3:0 im Jahr 2024, 6:4 insgesamt. Nach zehn Konfrontationen zeigt Carlos Alcaraz eine große Dynamik in der spannenden Rivalität zwischen ihm und Jannik Sinner. Bisher war es keinem Spieler gelungen, mehr als zwei Siege in Folge gegen den anderen zu erringen, nun ist die Sache beschlossene Sache. Der Italiener mag in dieser Saison zwar die unangefochtene Nummer 1 der Welt sein, aber gegen seinen spanischen Vizemeister hat er noch nicht den Schlüssel gefunden. Hat dieser also auf taktischer und mentaler Ebene das Rezept gefunden, dem Sieger der US Open sein Gesetz aufzuzwingen?
Der Hauptbetroffene achtete auf jeden Fall darauf, dies bei seinem Interview nach dem Spiel auf dem Platz nicht zu sagen. „Er hätte in zwei Sätzen gewinnen können, ich hätte in zwei Sätzen gewinnen können, er hätte in drei Sätzen gewinnen können. Es war ein wirklich enges Spiel. Wieder einmal hat Jannik gezeigt, dass er zumindest für mich der beste Spieler der Welt ist. Das Niveau, auf dem er spielt, ist unglaublich. Das ist wirklich hochwertiges Tennis. Ob es um die Schüsse geht, körperlich oder geistig, er ist ein Biest“, lobte er.
Der Trend ist klar, aber er hätte sich umkehren können
Die Zahlen sind jedoch hartnäckig: Allein Alcaraz steht für die Hälfte der Niederlagen von Sinner im Jahr 2024 (3 von 6), in einer Saison, in der die Nummer 1 der Welt nahezu unbesiegbar ist. Und bei jedem dieser drei Siege drehte der Spanier die Tabelle um, nachdem er den ersten Satz verloren hatte. Als wäre er körperlich und geistig seiner Stärke gegenüber seinem Rivalen sicher. Sinner hatte 18 seiner letzten 19 Tie-Breaks vor dem entscheidenden Tie-Break in Peking gewonnen, und doch kennen wir den Rest.
Intensiv, episch, atemberaubend: Alcaraz‘ Sieg über Sinner im Halbfinale im Video
„Ich wusste, dass Jannik fast jeden Tiebreak, den er spielt, gewinnt. Ich werde nicht lügen, ich habe darüber nachgedacht, 3 Punkte zu 0 gegen mich, doppelter Minibreak für ihn. Also habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben, aber ich dachte: „Okay, ich muss alles geben, was ich habe, nur um zu versuchen, mir die Möglichkeit zu geben, in Kontakt zu bleiben.“ Ich habe einige großartige Punkte gespielt, um wieder auf 3-All zu kommen, und danach habe ich einfach darüber nachgedacht, weiterzumachen. Wenn ich verloren hätte, wäre ich zumindest weitergezogen“, sagte Alcaraz.
Was die Zahlen jedoch nicht sagen, ist, dass Alcaraz die letzten drei Spiele durchaus hätte verlieren können. In Indian Wells trat Sinner auf ihn, bevor er nach und nach von seinem Körperbau überholt wurde. Die Beobachtung war während ihres Halbfinales in Roland-Garros naheliegend: Der Italiener führte zwei Sätze zu einem und schien im Tennis überlegen zu sein, bevor ihn seine Hüfte dazu brachte, sein Niveau zu senken. Ganz zu schweigen davon, dass ihm dann das Damoklesschwert seines positiven Tests über dem Kopf hing. Taktisch gesehen hat der Spanier keinen offensichtlichen Vorteil.
Zwischen diesen beiden befinden wir uns in dem, was wir zwischen Federer, Djoko und Nadal gesehen haben
„Alcaraz ist in der Lage, sein Level auf Höhen zu steigern, die derzeit kein anderer Spieler erreichen kannunterstreicht Georges Goven, Berater von Eurosport, der das Finale in Peking kommentierte. Er hat Ballgeschwindigkeit, die Fähigkeit, sehr, sehr schnell zu spielen, er spürt das Spiel, er kommt spontan … Wenn er in diesem Zustand ist, ist er sehr, sehr schwer zu schlagen. Sinner spielt seine Rolle: Er ist konstant, er ist solide, er spielt in wichtigen Momenten sehr, sehr gut. Wir haben im Tie-Break wirklich daran geglaubt, dass er das Match gefoldet hat, und dann … 7 Punkte in Folge, die von einem anderen Planeten kommen. Nach drei und einigen Stunden Spielzeit und unglaublicher Spannung ist es ein außergewöhnliches Ende des Spiels.“
Von 0-3 auf 7-3: Wie Alcaraz Sinner verwirrte
Auf seinem höchsten Niveau scheint das Wunderkind aus Murcia unantastbar zu sein, aber er muss trotzdem gehalten werden. Mental ist er im Moment sicherlich frischer. Der Davis Cup und der Laver Cup scheinen ihm nach den gescheiterten US Open Auftrieb gegeben zu haben. Sinner seinerseits erlitt trotz einiger Wochen Pause mit der WADA-Beschwerde in seiner Akte einen Schlag auf den Kopf, auch wenn er sich auf dem Platz nicht viel anmerken lässt.
In diesem Finale konnte der Italiener, der sich unter der Woche weniger wohl fühlte als Alcaraz, sein Spielniveau dennoch steigern. Und das Spiel hätte durchaus zu seinen Gunsten ausgehen können. Das macht diese Rivalität letztendlich so spannend: Alcaraz hat keinen klaren Vorsprung und es besteht durchaus die Möglichkeit, dass Sinner beim nächsten Duell übermotiviert sein wird. „Angesichts eines Spielers, den ich „Champagner“ nenne, der zwischen dem Guten, dem Weniger Guten, dem Außergewöhnlichen und dem Sehr Guten schwankt, müssen wir es wie Sinner schaffen, in seiner Exzellenz sehr konstant zu bleiben. schließt Georges Goven. Es ist eine ziemlich neue Rivalität, aber wir sind in dem, was wir zwischen Federer, Djoko und Nadal zwischen diesen beiden Spielern gesehen haben.„
