Auf seiner Website wird das neue Einkaufszentrum Royalmount als „100 % CO2-neutral“ präsentiert. Aber ist es das wirklich? Wahrscheinlich nicht, kommen drei Experten zu dem Schluss.
Veröffentlicht um 0:00
Die Website des Entwicklers Carbonleo beschreibt den Royalmount als „1Ist 100 % CO2-neutrales Mischnutzungsprojekt in Kanada“, das Grünflächen mit „mehr als 450.000 Bäumen, Sträuchern, Pflanzen und Stauden“ und einen „Energiekreislauf, der eine Reduzierung der Treibhausgase um 93 % ermöglicht“ umfasst.
Die Presse fragte den Entwickler nach weiteren Details. Wir haben diese Daten drei Experten vorgelegt. Und die Ergebnisse sind einhellig.
„Es scheint eine tiefgreifende Überlegung gegeben zu haben, aber es gibt viele Dinge, die darin nicht enthalten sind“, sagt Simon Langlois-Bertrand, Forscher am Trottier Energy Institute der Polytechnique Montréal.
Was meinen wir mit „klimaneutral“?
Wenn wir sagen, dass ein Gebäude CO2-neutral ist, sollten wir mehrere Dinge berücksichtigen.
Laut Julien O. Beaulieu, Anwalt und Dozent für Corporate Social Responsibility Law an der University of Sherbrooke, müssen wir die gesamte Lieferkette und den Lebenszyklus berücksichtigen.
FOTO ALAIN ROBERGE, LA PRESSE-ARCHIV
Der Entwickler von Royalmount, Carbonleo, behauptet auf seiner Website, dass das Einkaufszentrum klimaneutral sei Die Presse Wollte nachschauen.
Einerseits der sogenannte intrinsische Kohlenstoff, der alle Treibhausgase (THG) umfasst, die durch den Bau entstehen, von der Rohstoffgewinnung bis zum Ende der Lebensdauer des Gebäudes. Und zum anderen der sogenannte Betriebskohlenstoff, der die Emissionen berücksichtigt, die mit der Nutzung des Gebäudes – zum Beispiel für seine Heizung – verbunden sind.
Im Falle eines Einkaufszentrums könnten wir auch die Emissionen durch die Reisen der Mitarbeiter, Kunden oder auch die dort konsumierten Waren berücksichtigen.
Damit ein Einkaufszentrum als CO2-neutral gilt, könnte man meinen, dass es unbedingt alle oben aufgeführten Emissionen durch den Kauf von CO2-Gutschriften oder das Pflanzen von Bäumen ausgleichen muss. Ziel ist es, ein Nullgleichgewicht zwischen dem in die Atmosphäre emittierten und dem eingefangenen Kohlenstoff zu erreichen.
Das ist die Theorie. Aber in der Praxis „ist der Begriff auf technischer Ebene nicht wirklich definiert, sodass er nicht so streng sein muss“, betont Paul-Antoine Dostie-Guindon, Berater für den Übergang zu Netto-Null-Emissionen.
Blinde Flecken
Im Fall des Royalmount „gibt es eindeutig einen blinden Fleck: Es liegt an der Konstruktion“, fügt Paul-Antoine Dostie-Guindon hinzu.
In der Antwort auf Die Presse Vom Entwickler wird der CO2-Ausgleich nur einmal in Bezug auf den Energie-Fußabdruck erwähnt.
„86 Prozent der bei Royalmount verbrauchten Energie stammen aus erneuerbaren Quellen […]. Die restlichen 14 %, die aus Erdgas stammen, werden durch Emissionsgutschriften ausgeglichen“, heißt es. Es wird jedoch nicht spezifiziert, um welche Art von Emissionsgutschriften es sich dabei handelt.
Bezüglich des Fußabdrucks des Hochbaus heißt es: „Royalmount konzentriert sich auf langlebige und edle Materialien, darunter emissionsarme Farben, Klebstoffe und Isolierung.“ Es wurden auch Anstrengungen unternommen, um Bauabfälle zu verwalten und den Transportbedarf während der Bauphase zu reduzieren. Eine Entschädigung für baubedingte Emissionen wird jedoch nicht erwähnt.
FOTO PATRICK SANFAÇON, LA PRESSE-ARCHIV
Nach Ansicht von Experten ist der Bau von Royalmount der blinde Fleck im Anspruch seines Entwicklers Carbonleo auf CO2-Neutralität.
In Bezug auf Kundenbewegungen und zunehmende Staus rund um das Einkaufszentrum, Die Presse fragte, ob diese Emissionen berücksichtigt worden seien. Carbonleo antwortete nicht auf die Frage. Und auch das Kommen und Gehen von Lastkraftwagen wurde nicht erwähnt.
Die Frage der Gründächer
Die von Carbonleo versprochenen Gründächer, die in späteren Phasen des Projekts das Licht der Welt erblicken werden, bieten zahlreiche Vorteile für die Umwelt, wie etwa die Reduzierung von Wärmeinseln, die Verbesserung der Luftqualität und die Verhinderung des Abfließens von Regenwasser.
Der Entwickler behauptet, dass 100 % des Wasserbedarfs von Grünflächen im Freien durch Regenwasser gedeckt werden, das in Becken gesammelt wird – eine Leistung, die von Experten gelobt wird.
Darüber hinaus werden diese Gründächer auch CO binden2 ; Aber im Vergleich zu den Treibhausgasemissionen eines Einkaufszentrums fallen sie nicht schwer ins Gewicht, betonen Experten.
„Wird es grünen Dächern gelingen, viel Kohlenstoff einzufangen und im Boden zu binden? Ich bezweifle es“, sagt Paul-Antoine Dostie-Guindon.
„Könnten dadurch Gebäudeemissionen ausgeglichen werden? Ich bezweifle es noch mehr“, fügt er hinzu.
Und die Bäume?
Wir könnten uns auch fragen, ob die übrigen Grünflächen des Royalmount, die „mehr als 450.000 Bäume, Sträucher, Pflanzen und Stauden“ (laut der Website des Entwicklers) zusammenbringen müssen, dazu beitragen könnten, seine Emissionen teilweise auszugleichen.
Darauf angesprochen gab Carbonleo an, dass es sich tatsächlich nur um „500.000 Quadratmeter Grünfläche, darunter fast 475 alte Bäume, darunter 155 große Bäume“ handelte.
FOTO HUGO-SÉBASTIEN AUBERT, ARCHIV LA PRESSE
Entgegen den Angaben auf der Website des Entwicklers wurden auf den Grünflächen von Royalmount nur „fast 475 alte Bäume“ gepflanzt.
„Haben sie die Blumen gezählt? », scherzt Simon Langlois-Bertrand.
Sie nennen keine genauen Zahlen, aber das Pflanzen von 500 Bäumen liegt eindeutig nicht in der gleichen Größenordnung wie ihre Emissionen.
Simon Langlois-Bertrand, Forscher am Trottier Energy Institute der Polytechnique Montréal
Carbonleo sagte nicht, ob er danach weitere Bäume pflanzen würde.
Urteil ?
Die drei Experten betonen, dass es angesichts der Angaben von Carbonleo schwierig sei, die Gesamtwirkung des Einkaufszentrums einzuschätzen. Es ist jedoch sehr unwahrscheinlich, dass es insgesamt CO2-neutral sein wird.
„Die Indikatoren werden für uns ausgewählt, und wir wissen nicht, ob sie handverlesen sind oder ob sie repräsentativ für den gesamten ökologischen Fußabdruck des Projekts sind“, bemerkt Julien O. Beaulieu.
Die Presse bestand darauf, dass der Projektträger Zugang zu detaillierteren Daten erhielte, jedoch ohne Erfolg.
„Wenn sie sagen, dass sie 100 % CO2-neutral sind, würde ich erwarten, dass alle Emissionen ausgeglichen werden. Jedes Unternehmen, das eine solche Behauptung aufstellt, sollte in der Lage sein, diese zu belegen. Und wenn es nur um Energie geht, sollten sie es spezifizieren“, betont Julien O. Beaulieu.
Experten begrüßen jedoch die Überlegungen des Entwicklers zum ökologischen Fußabdruck seines Einkaufszentrums. Carbonleo forderte insbesondere ein Unternehmen zur Reduzierung auf und sagte, es strebe „mehrere Umweltzertifizierungen“ an, darunter die LEED v4-Zertifizierung.
„Sie haben Anstrengungen unternommen, ihre Praktiken zu ändern. Sie stellten Leute ein und investierten Geld“, bemerkt Simon Langlois-Bertrand.
„Nehmen wir an, es ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber nicht sehr zukunftsweisend. Und die Öffentlichkeit sollte besser darüber informiert werden, was es konkret bedeutet, „klimaneutral“ zu sein, denn das kann wie hier wirklich zu Verwirrung führen“, betont Paul-Antoine Dostie-Guindon.
