FIGAROVOX/CHRONIK – Nach dem Angriff auf Anhänger von Maccabi Tel Aviv in den Straßen von Amsterdam versuchten mehrere gewählte Beamte, diese Gewalt zu minimieren oder zu erklären, sagt Anwalt Gilles-William Goldnadel.
Gilles-William Goldnadel ist Anwalt und Essayist. Jede Woche entschlüsselt er die Nachrichten für FigaroVox. Er veröffentlichte Kriegstagebuch. Es ist der Westen, den wir ermorden (Fayard, 2024). Er ist außerdem Präsident von Anwälte ohne Grenzen.
Die rebellischen Abgeordneten, die eine neue Ebene der Schande überschreiten, rechtfertigen die Jagd auf Juden in der Anne-Frank-Stadt. An Fabien Roussel, der kaum den Verdacht einer übermäßigen Treue zum Zionismus hegt und über den er geschrieben hatGestern Abend wurden in Amsterdam Anhänger auf der Straße einer europäischen Stadt vertrieben, bedroht und gelyncht, weil sie Juden sind.Marie Mesmeur, die französische Insoumise-Abgeordnete aus Ille-et-Vilaine, antwortete ohne Scham: „Diese Menschen wurden nicht gelyncht, weil sie Juden waren, sondern weil sie Rassisten waren und den Völkermord unterstützten.».
Mit bemerkenswerter Geschwindigkeit verwies Innenminister Bruno Retailleau die Angelegenheit an die Staatsanwaltschaft, um sich für ein Verbrechen zu entschuldigen. Avocats Sans Frontières und mehrere verletzte israelische Bürger werden sich ebenfalls an die Staatsanwaltschaft wenden.
Mit gleicher Geschwindigkeit zeigten seine Kameraden in Insoumis einen wunderbaren Geist der Solidarität. Darüber hinaus werden die Abgeordneten Boyard, Panot und andere große Anstrengungen unternommen haben, um zu versuchen, das bevorstehende Fußballspiel Frankreich-Israel wenn nicht zu verbieten, so doch zumindest dafür zu sorgen, dass es unter den schlechtesten Sicherheitsbedingungen stattfindet. Sie applaudierten offensichtlich dem Banner „Freies Palästina“, das von den Ultra-Anhängern von Paris Saint-Germain aufgestellt wurde, mit dessen Selbstgefälligkeit und fälschlicherweise als „pro-palästinensisch“ und friedlich angesehen, während es auf kriegerische Weise einen Krieger in Keffiyeh darstellt.
Die medialen Reaktionen auf die Judenjagd in den Straßen der Anne-Frank-Stadt deckten sich deutlich mit der politischen Sensibilität. Wenn die rechte und mittlere Presse tadellos war, werden wir das notieren Befreiung hielt es für notwendig, ohne Entschuldigung darauf zu bestehen, dass Anhänger von Maccabi Tel Aviv am Tag vor dem, was man kaum anders als ein Pogrom nennen kann, sich schlecht benommen hätten, indem sie eine palästinensische Flagge angriffen und unangemessene Bemerkungen machten .
Meine Vorstellungskraft ist nicht in der Lage, die mediale oder politische Reaktion zu beschreiben, wenn ein Beobachter mit kühnen Hypothesen versuchen würde, eine „Ratonnade“ damit zu entschuldigen, dass sich einige Anhänger Algeriens schlecht benommen hätten.
Der öffentlich-rechtliche Sender seinerseits äußerte sich zu Beginn der Sequenz lautstark zu „Zusammenstöße» und ein Journalist von France Info sprach am Freitag „Maccabi-Ultras werden von Pro-Palästinensern verfolgt» ohne zu wissen, woher sie wusste, dass alle israelischen Unterstützer, die strafrechtlich verfolgt wurden, überzogene Meinungen hatten.
Natürlich ist es nicht unser Wunsch, alle Fußballfans als angesehene Pianisten auszugeben, aber mit dieser Art von Kommentaren wollen wir wahrscheinlich die Verantwortung hasserfüllter islamistischer Banden verwässern, die eine organisierte und vorsätzliche Jagd auf Juden betrieben haben Dies ist insbesondere den Informationen von Taxifahrern zu verdanken, die angegeben haben, in welchen Hotels die Israelis übernachtet haben.
Ein dokumentierter Artikel von Täglicher Telegraph vom 8. November beschreibt diesen vorsätzlichen Lynchmord ausführlich: „Die Angriffe auf jüdische Fans wurden mithilfe von Whatsapp- und Telegram-Schleifen geplant und koordiniert.“ In einer der Nachrichten heißt es: „Morgen, nach dem Spiel, in der Nacht, zweiter Teil der Judenjagd“. Ein anderer : “Morgen kümmern wir uns um sie“. Teilnehmer bezeichnen israelische Fans als „Krebshunde“. Im Übrigen die Telegraph beschreibt die Szenen extremer Gewalt und Hass, die den von mir oben verwendeten Begriff rechtfertigen und mit denen ich normalerweise sparsam umgehe.
Meine Vorstellungskraft ist nicht in der Lage, die mediale oder politische Reaktion zu beschreiben, wenn ein Beobachter mit kühnen Hypothesen versuchen würde, eine „Ratonnade“ damit zu entschuldigen, dass sich einige Anhänger Algeriens schlecht benommen hätten … Ich beneide ihn nicht um sein soziales oder berufliches Schicksal. Was hätten also die Rebellen während der Zwischenfälle beim Spiel Frankreich-Algerien, bei dem die Marseillaise ausgiebig verhöhnt wurde und gewalttätige algerische Anhänger das Spielfeld überfielen, gesagt, wenn die Abgeordneten eine Jagd auf Araber mitten in Paris gerechtfertigt hätten?
Die Reaktion des politischen Personals, mit Ausnahme der oben genannten linksextremen Partei, deren Antisemitismus nicht mehr dokumentiert werden muss, kann nicht kritisiert werden, da die Verurteilung einstimmig erfolgte.
Aber so ist es. Sartre, in seinem Überlegungen zur Judenfrageerklärte das antisemitische Phänomen gut. Unter dem Vorwand, dass es jüdische Diebe gäbe, mussten alle Juden bestraft werden. Auf der äußersten Linken, in der rebellischen Bewegung, hat diese Art von konsequent rassistischer Argumentation, die auf einige Ultra-Anhänger angewendet wurde, es ihnen sogar ermöglicht, sich über die allen Juden zuteil werdende Zurechtweisung zu freuen.
Die Reaktion des politischen Personals, mit Ausnahme der oben genannten linksextremen Partei, deren Antisemitismus nicht mehr dokumentiert werden muss, kann nicht kritisiert werden, da die Verurteilung einstimmig erfolgte.
Wir werden uns weiterhin auf das des Staatsoberhauptes konzentrieren. Emmanuel Macron erwähnte, ohne zu argumentieren: „die beschämendsten Stunden der Geschichte» . Aber die harte Wahrheit zwingt uns zu dem Eingeständnis, dass uns das Zickzack seiner Worte schwindelig macht und die Tatsache, dass er sich weigerte, gegen den islamischen Antisemitismus zu marschieren, bedeutet, dass wir nicht mehr marschieren.
Zweifellos bleibt das Wesentliche erhalten. Zu lange habe ich gesagt und geschrieben, dass der östliche Hass auf die westlichen Juden nicht vom Hass auf die Weißen getrennt werden kann. Der Hass der Israelis ähnelt dem der ursprünglichen Franzosen. Ich erkenne keinerlei Hassunterschied zwischen dem Schlagen eines Israelis auf den Straßen von Amsterdam und dem Schlagen eines Franzosen, egal ob Jude oder nicht, auf den Straßen von Paris. Und es sind dieselben politischen Straftäter, die hier und da dieselben Streiks entschuldigen.
Es ist an der Zeit, ihnen gnadenlos den Weg zu versperren. In Amsterdam ist es fünf Minuten vor Mitternacht. Es ist die gleiche Zeit in Paris.