–
Journalist
Absolvent der Journalistenschule in Paris. Spezialisiert auf Fußball und insbesondere auf das Transferfenster. Fan von PSG und Stade Français.
Kylian Mbappé ist der große Abwesende bei diesem Treffen der französischen Mannschaft im November, aber was ist die Natur dieser Entscheidung, die Didier Deschamps bekannt gibt? Für Bixente Lizarazu, der den Nationaltrainer gut kennt, handelt es sich lediglich um eine Sanktion gegen den ehemaligen PSG-Star wegen seiner Abwesenheit bei den Blues im Oktober.
Letzten Donnerstag, bei der Übermittlung der Liste vonFranzösisches Team für das Treffen im November, Didier Deschamps machte die Abwesenheit deutlich Kylian Mbappé : « Ich hatte mehrere Gespräche mit ihm. Ich habe darüber nachgedacht und die Entscheidung für dieses Treffen getroffen. Ich denke, so ist es besser. Ich werde nicht streiten. Was ich Ihnen sagen kann, zwei Dinge: Kylian wollte kommen, und es sind nicht die außersportlichen Probleme, die ins Spiel kommen », deutete der Bundestrainer an.
„Eine Sanktion“
Kurz gesagt, es ist also so Deschamps der selbst die Entscheidung getroffen hätte, nicht vorzuladen Mbappé. Und sein großer Freund für immer, Bixente Lizarazuhat eine sehr präzise Interpretation dieser Wahl: „ Wie interpretiere ich Mbappés Abwesenheit? Wir haben nur verstanden, dass Kylian Mbappé kommen wollte, also interpretiere ich das als Sanktion, verglichen mit der vorherigen Trainingseinheit, in der er sagte, er sei verletzt, aber dass er bei Real Madrid gespielt habe und dass er als nächstes diesen Ausflug nach Schweden gemacht habe », erklärte der ehemalige LinkeFranzösisches Team am Mikrofon von Telefoot.
„Deschamps hat es nicht gewürdigt“
Lizarazu ist daher der Ansicht, dass Didier Deschamps erlebte die Abwesenheit von Kylian Mbappé während der letzten Auswahlversammlung im Oktober: „ Ich denke, es ist eine Sanktion von Deschamps, dem diese Sequenz einfach nicht gefallen hat. Ich glaube, er wollte es zeigen und ihm diese Nachricht schicken », sagt der Berater von Telefoot. Es bleibt in dieser heiklen Angelegenheit die Wahrheit von der Unwahrheit zu trennen.