Serge Savard war gnadenlos.
Der ehemalige General Manager der Montreal Canadiens zögerte nicht, seine Unzufriedenheit mit den Entscheidungen des Duos Kent Hughes-Martin St-Louis zum Ausdruck zu bringen und verglich sie sogar mit der Unerfahrenheit von Réjean Houle und Mario Tremblay während ihrer Ernennung im Jahr 1995.
Savard scheint in dieser Situation eine wirklich traurige Ironie zu sehen, da er die Einstellung von Kent Hughes, einem ehemaligen Agenten ohne Managementerfahrung, und Martin St-Louis, einem Rookie-Trainer, als Echo der Vergangenheit betrachtet.
Für Savard ist dieser Ansatz ein Spiegel der Katastrophe, die die Amtszeit von Houle und Tremblay kennzeichnete, deren mangelnde Vorbereitung die CH schnell in Jahre des Niedergangs gestürzt hatte.
„Es scheint, als hätten wir nicht hart daran gearbeitet, unter den ehemaligen Kanadiern jemanden zu finden, der das Amt übernimmt.“erklärte er sichtlich entnervt.
Er kritisierte auch die mangelnden Bemühungen, Veteranen der Organisation zu rekrutieren, und bedauerte, dass wir Kandidaten mit einer starken Montreal-Identität wie Guy Carbonneau oder Benoît Brunet keine Chance gegeben hätten.
Die Hinzufügung von Vincent Lecavalier als Sonderberater – einem engen Freund aus St. Louis, aber ohne Erfahrung in den NHL-Büros – verstärkte Savards Verdacht nur.
Diese Entscheidung erinnert an die Art und Weise, wie Ronald Corey Houle und Tremblay gefördert hatte, wobei er mehr auf Freundschaft und Loyalität als auf solide berufliche Qualifikationen setzte.
Savard zögerte nicht, die Haltung des aktuellen Managementteams mit der von Marc Bergevin zu vergleichen, der ebenfalls dazu neigte, sich mit engen Freunden zu umgeben, die alle die gleiche Vision hatten wie er.
An diesem Punkt stellt sich Savard die Frage, die auch viele Fans stellen:
„Können wir mit diesem unerfahrenen Duo wirklich auf ein Revival hoffen? »
Für ihn sind die jüngsten Leistungen des Kanadiers ein alarmierendes Zeichen.
Mit seiner gewohnten Offenheit betonte Serge Savard, dass es diesem Management an Mut und Erfahrung mangele, um den Kanadier zu führen.
Ihm zufolge kann die aktuelle Struktur die CH nur zu ähnlichen Ergebnissen wie den Houle-Tremblay-Jahren führen: Jahre der Not, die von fragwürdigen Entscheidungen und wiederholten Misserfolgen geprägt waren.
Es muss gesagt werden, dass Réjean Houle… Savard ersetzt hat…
Heute, wo Hughes, ein ehemaliger Agent, und St-Louis, ein Anfängertrainer, sind, befürchtet er, dass der „Pro-Spieler“-Ansatz dazu führen wird, dass das Team seinen ganzen Kampfgeist verliert.
CH liegt auf dem 29. Platz und hat eine Tordifferenz von -18, die schlechteste Statistik der Liga.
„Es scheint, als ob es dem gesamten Team an Emotionen mangelt“, sagte er unverblümt und vertraute Renaud Lavoie an, dass er sogar überrascht sei, das Team heute gegen die Sabres gewinnen zu sehen.
Für Savard scheint das derzeitige Management eher von Freundschaften und Affinitäten als von bewährten Fähigkeiten besessen zu sein.
Durch die Einstellung von Vincent Lecavalier, einem langjährigen Freund aus St. Louis und ersten Kunden von Kent Hughes, stärkt der CH sein Image als „Boys Club“.
Savard hätte es vorgezogen, wenn Namen wie Guy Carbonneau oder Patrick Roy dem Management beitreten würden, Veteranen, die die Kultur Montreals kennen und die Fackel bereits getragen haben.
Benoît Brunet zu nennen war zu viel. Aber wir verstehen Savards Standpunkt.
Für ihn „gibt es so viele gute Jungs als ehemalige Canadiens-Spieler, und wir scheinen sie nicht einmal anzusehen.“
Die Frustration ist spürbar: Die Ernennung von Lecavalier ist ein weiterer Schlag, der für ihn im Widerspruch zu den historischen Werten des Vereins steht.
Die aktuellen Entscheidungen deuten für Savard auf eine sehr düstere Zukunft für die CH hin. Im Kontext des Wiederaufbaus findet er es besorgniserregend, dass es keinen echten Sanierungsplan gibt.
Das von Houle und Tremblay hinterlassene Erbe scheint heute in Form von Hughes und St-Louis wiedergeboren zu werden.
„Können wir unter den 32. Platz gehen? »witzelt er.
Für ihn besteht die Gefahr, dass der Kanadier für lange Zeit am Ende der Rangliste verharrt, solange seine Entscheidungen von Freundschaften und Affinitäten zu Lasten seiner Fähigkeiten bestimmt werden.
Autsch.
