Ein ehemaliger Schiedsrichter gibt seine Meinung zu den umstrittenen Phasen Anderlecht – Gent ab

-

Das Spiel zwischen Anderlecht und La Gantoise (6:0) löste viele Diskussionen aus. Nach dem Spiel sagte Wouter Vrancken, der Schiedsrichter habe über das Ergebnis entschieden.

Zur Erinnerung: Gent beendete das Spiel mit neun Mann, nachdem Jordan Tonuranigha und Matisse Samoise ausgeschlossen wurden. Ersterer erhielt kurz vor der Halbzeit die zweite Gelbe Karte, Letzterer erhielt nach einem Eingreifen des VAR eine Rote Karte.

Coosemans

Gent seinerseits glaubt, dass Anderlecht nach dem Foul von Colin Coosemans an Max Dean auch eine Rote Karte hätte bekommen müssen. Nach einem Ballverlust schnappte sich der Anderlecht-Torwart das Trikot des Gent-Stürmers, wurde aber nicht bestraft.

Der ehemalige Schiedsrichter Tim Pots erklärt in Het Laatste Nieuws, dass Coosemans einen Platzverweis nicht verdient habe: „Dean stand mit dem Rücken zum Tor und hinter ihm befand sich ohnehin ein Verteidiger, der eingreifen konnte.“

Zwei Ausweisungen gelten als schwerwiegend

Pots kann jedoch die Wut der Genter über die beiden Platzverweise verstehen: „Toranugha hätte in diesem Moment keine zweite Gelbe Karte bekommen dürfen. Ich denke, der Schiedsrichter erinnerte sich daran, dass er ihm kurz zuvor eine zweite Gelbe Karte hätte geben können.“ beginnen zu überkompensieren.

„Was Samoisse betrifft, finde ich seinen Ausschluss übertrieben. Seine Geste war nicht übertrieben, und er hat ihm auch nicht ins Gesicht gedrückt.“

LESEN SIE AUCH:

„Anderlecht wird der Sanktion nicht entkommen“

-

PREV Bester Spieler der Premier League … und bald gehen? Mo Salahs schockierender Satz: „Ich bin wahrscheinlich mehr draußen als drinnen“
NEXT Harry Kane und Bayern München haben die große Schwäche von PSG erkannt, und sie betrifft einen bestimmten Spieler