Der Internationale Radsportverband (UCI) hat die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) aufgefordert, zum Thema Kohlenmonoxid-Inhalation Stellung zu beziehen. Diese legale, aber umstrittene Technik wird von Läufern wie Tadej Pogacar und Jonas Vingegaard verwendet.
KEYSTONE
„Die UCI bittet Teams und Fahrer eindeutig, nicht wiederholt CO einzuatmen. Nur die medizinische Verwendung einer einzelnen CO-Inhalation in einer kontrollierten medizinischen Umgebung könnte akzeptabel sein. „Die UCI bittet auch offiziell die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), Stellung zum Einsatz dieser Methode durch Sportler zu beziehen“, heißt es in einer Pressemitteilung im Anschluss an ein zweitägiges Seminar, bei dem verschiedene Radsportfamilien in Nizza zusammenkamen .
Der Einsatz dieses potenziell tödlichen Gases durch mindestens drei Radsportteams wurde letzten Sommer während der Tour de France von der Fachseite Escape Collective aufgedeckt. Zu diesen Teams gehören Israel PT sowie das UAE-Team von Tadej Pogacar, Sieger der Tour de France, und Visma von Jonas Vingegaard, seinem Zweitplatzierten.
Als sie während der Tour de France von der Presse befragt wurden, gaben die beiden Champions zu, dass sie die Technik genutzt hätten, um die Vorteile des Trainings in der Höhe zu messen. „Es ist ein Gerät, um zu testen, wie Ihr Körper auf die Höhe reagiert“, erklärte Pogacar. Für einen Test, den wir im Abstand von zwei Wochen durchführen müssen, blasen wir eine Minute lang in einen Ballon. Ich habe nur den ersten Teil gemacht, weil für den zweiten Teil das Mädchen, das ihn machen sollte, nie kam. Es ist nicht so, dass wir das jeden Tag atmen.“
Sorge
An sich ist die Nutzung dieses Protokolls nicht illegal. Im Falle einer wiederholten Verwendung könnte der Einsatz jedoch umgeleitet werden, um eine künstliche Hypoxie zu erzeugen, indem die Auswirkungen einer Anstrengung in der Höhe künstlich erzeugt werden.
Die Bewegung für glaubwürdiges Radfahren (MPCC), in der sich mehrere Teams zusammenschließen, die sich für das Ziel des sauberen Radfahrens einsetzen, äußerte Ende Oktober ihre Besorgnis und empfahl angesichts ihrer „dringend gegen den Einsatz dieser Technik … bis zu ihrem Verbot“. „potenziell tödliches Gesundheitsrisiko“.
AFP
