Zwischen Schweigen und Erinnerungslücken treibt Roushdane „The Red“ die Richter in den Wahnsinn

Am Pariser Strafgerichtshof

Es war drei Tage her, seit sein Schatten über dem Prozess um die Pogba-Affäre hing, sein Name war in aller Munde, ohne dass man den Klang seiner Stimme bisher gehört hätte. Roushdane K. lauerte in der Glasbox in einer Ecke des Raumes und wurde von einer Polizeieskorte begleitet, als der Rest der Fox-Bande auf einer Bank zwischen der Öffentlichkeit und den Richtern Platz nahm. Endlich sah Roushdane K., dass seine Zeit kommen würde.

Er ist eine Schlüsselfigur in dieser Erpressungsaffäre und sticht mit seinem Profil im Vergleich zu den anderen Angeklagten heraus. Der ältere, als „Der Rote“ bekannte Roushdane weist vor allem einen juristischen Lebenslauf auf, der nicht mit Pogbas engen Freunden in Einklang steht, von denen die meisten dem Bataillon der Behörden unbekannt sind. Der Mann aus Benin wurde 2006 unter anderem wegen versuchten Mordes zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt und hat bereits fünfzehn Jahre seines Lebens hinter Gittern verbracht.

Von allen als „der große Bruder“ in der Stadt La Renardière beschrieben, den wir respektieren und dem wir zuhören, präsentiert sich Roushdane als eine Art Vermittler mit der Pogba-Bande, wenn es kleine Differenzen zu klären gilt. Sie stammen nicht aus derselben Generation wie der Rest der Gruppe, „es kommt sehr selten vor, dass ich mit ihnen Zeit verbringe“, sagt er. „Ich habe sie alle durch meinen Bruder (Machikour K., ebenfalls auf der Anklagebank) aufwachsen sehen.“

Roushdane hat ein schwaches Gedächtnis

Genau das stellt die Frage der Richter, die sich fragen, was er in der Nacht vom 19. auf den 20. März 2022 mit der Bande gemacht hat, für das, was er selbst als „Abend mit Freunden“ bezeichnet, den Abend, an dem Pogba ausgeraubt wurde. Roushdane steht im starken Verdacht, der Drahtzieher der Operation zu sein und sie entweder organisiert oder gesponsert zu haben. Daher wird er sich große Mühe geben, vor Gericht so wenig wie möglich zu sagen. Seine Antworten sind ausweichend, wenn es sie gibt, und entscheiden sich meistens dafür, zu schweigen.

Zwischen seiner ersten Anhörung vor der Polizei und der Anhörung vor dem Präsidenten am Donnerstag änderte er immer wieder seine Version des Abends. Er weiß nicht mehr, ob er es war, der Pogba zu Montévrains Wohnung fuhr, und auch nicht, wie er an diesem Abend zu der Bande geriet. Wir verstehen vage, dass er Pogba ein Geschäftsprojekt vorschlagen wollte, während er zuvor stolz darauf war, nicht der Typ zu sein, der den Spieler um irgendetwas bettelte. Aber es ist nicht für ihn, es ist für seine Bekannten.

„Welche?“ Was ist dieses Wissen? », fragt der Präsident. „Bekannte, Leute, die ich kenne“, antwortet er lakonisch. Die drei Stunden des Verhörs werden in die gleiche Richtung gehen. Er wird von allen als derjenige bezeichnet, der allen befohlen hat, ihre Telefone auszuschalten, „um still zu sein“, und weigert sich, als Befehlsgeber oder „Bösewicht der Geschichte“ gesehen zu werden. Auch er sei „ein Opfer“, schwört er mit der Hand auf dem Herzen.

Komplize oder Opfer?

Was passiert ist oder was er zu sich selbst gesagt hat, als er den Räubern die Tür geöffnet hat, sein Gedächtnis lässt wieder nach. Wenn es sich nicht um eine völlige Weigerung handelt, den Raub zu beschreiben: „Darüber spreche ich nicht. » Auf Druck des Platzes wirft er sich schließlich ins Wasser (rückwärts). „Ich habe versucht, eine Lösung zu finden, um uns da rauszuholen, ich habe nicht darauf gehört, was die beiden Männer von Pogba verlangten“, spult er zurück.

Er wird weiterhin die Initiative ergreifen und als Bürge für den Spieler fungieren, um sicherzustellen, dass er am Ende zahlt. Und der Staatsanwalt fragte ihn: „Aber wie können Sie das garantieren?“ Sie hatten 42 Cent auf Ihrem Girokonto und hatten 25.000 Euro Schulden? “. Wieder Funkstille. Dennoch ein überaus interessanter Punkt, denn während sich alle fragen, wie die Räuber an die Adresse der Wohnung und die Zugangscodes zum Gebäude gekommen sind, gibt er an, sie während der Fahrt per SMS an diese berühmten Bekannten geschickt zu haben.

Könnte zwischen den beiden ein Ursache-Wirkungs-Zusammenhang bestehen? „Vielleicht waren sie es und sie haben mir reingelegt“, überlegte er, ohne dass er über die Konsequenzen seines Handelns noch verärgerter wirkte. Während Pogba den Ermittlern wiederholte, dass Roushdane anscheinend sehr mit dem mysteriösen bewaffneten Kommando in Verbindung stehe, und ein Lächeln mit ihm austauschte, entgegnete er, dass der ehemalige Mancunianer Unsinn rede. Von einem Ende des Nachmittags bis zum anderen wiederholt „Der Rote“ immer wieder, dass er ein Opfer ist, dass er Repressalien fürchtet.

Hey, hier ist wieder Paul Bismuth!

Er wurde am 10. August 2022 unter ebenso seltsamen Bedingungen von einer Kugel angeschossen und schwang dies während des gesamten Verhörs, damit wir ihn nicht mehr verdächtigen. Leider wurde das Video der Schießerei, das ihm seine Angreifer anschließend schickten, versehentlich gelöscht. Wir müssen davon ausgehen, dass dies für ihn eine Manie ist, da die Untersuchung ergab, dass er systematisch alle seine Gespräche über die von ihm genutzten verschlüsselten Nachrichtendienste sowie seine Anrufliste gelöscht hatte.

In den Wochen rund um die Ereignisse nutzte er nicht weniger als neun unter falschem Namen erworbene Telefonleitungen. Eine Art Paul Bismuth mit Rackham-Le-Rouge-Sauce, sagen wir mal. Zusammengenommen haben diese unzähligen Elemente und die Art und Weise, wie er sich am Freitag verteidigte, kaum eine Chance, das Gericht von seiner Unschuld zu überzeugen. Wenn man Mathias Pogbas Reaktion während des Verhörs von Roushdane K. sieht, den Kopf in die Hände gestützt oder die Augen weit aufgerissen, scheint es, als sei auch er nicht wirklich überzeugt.

Vielleicht wird der Bruder des Weltmeisters bei seiner Anhörung am kommenden Dienstag vor der Anwaltskammer noch mehr zu diesem Thema sagen. Denn sollte nachgewiesen werden, dass er weder direkt noch indirekt an der Entführung seines Bruders beteiligt war, hatte Mathias Pogba in den folgenden Wochen Gelegenheit, sich mit „Roush“ anzulegen. Tatsächlich nahm er die anklagenden Videos gegen Paul im Haus seines Vaters in der Normandie auf. Das Gericht wird in einem letzten, verzweifelten Versuch, die Rolle zu verstehen, die er dabei ebenfalls gespielt hat, noch einmal die Zähne ausbeißen.

Er rührt sich nicht, er hat nichts damit zu tun, er wurde in dieser Angelegenheit nur von dem Wunsch geleitet, seine Freunde angesichts der mysteriösen Bedrohung aus der Klemme zu bringen. Eine Bedrohung, die ihn seit dem Fresnes-Gefängnis, in dem er derzeit inhaftiert ist, weiterhin verfolgt. „Wenn ich spreche, wird es noch schlimmer“, platzte es aus ihm heraus. „Aber Sie haben Angst, während Sie im Gefängnis sind“, fragt der Staatsanwalt. Was ist schlimmer? “. Und er kommt zu dem erschreckenden Schluss: „Tod“.