François Lambert, der scharfsinnige Geschäftsmann, äußerte sich bissig, als er über die Zukunft von Martin St-Louis an der Spitze der Montreal Canadiens sprach.
In einem schonungslosen Statement zog Lambert Parallelen zwischen den jüngsten Abgängen von CEOs in der Wirtschaft und dem Schicksal, das seiner Meinung nach den CH-Cheftrainer erwartet.
Und wie üblich zögerte er nicht, alles zu entlarven, was ihm zusammenhangslos erschien, vom Sportmanagement bis zur Unternehmensführung in Quebec.
Hier sind die Worte von François Lambert, die mehr als einen Eishockey- und Finanzfan zum Staunen brachten:
„Der CEO von Stellantis hat gerade seine Position verlassen, genau wie gestern die von Intel. Martin Saint-Louis dürfte seine Position bald verlieren. Es ist normal: Sie liefern nicht die Ware, und das ist der Preis, den Sie zahlen, wenn Sie der Anführer oder Trainer sind.
Jeder verliert am Ende seinen Job, wenn Umsätze und Aktien an der Börse einbrechen.
Alle ? NEIN ! Marc Bédard, CEO von Lion’s, der die Gelegenheit nutzte, Aktien auf ihrem Allzeithoch zu verkaufen, wird in Lion’s Leiden nie erwähnt. Selbst Wirtschaftsministerin Christine Fréchette erlaubt sich, die Schuld für diese Rückschläge auf die Bundesregierung zu schieben.
Wenn Sie einen Geschäftsplan erstellen, der von allen möglichen Subventionen links und rechts abhängt, sind Sie für den Flop verantwortlich. Nicht die Regierung!
Ich bin absolut dagegen, einen Cent in Lion zu investieren, aber wenn wir es tun, können wir es nicht mit demselben Team schaffen, das ist lächerlich!“
Dies ist ein unversöhnliches Urteil von Lambert.
Für den Geschäftsmann müssen CEOs, die scheitern – ob sie an der Spitze eines Unternehmens wie Stellantis, Intel oder eines Eishockeyteams wie den Canadiens stehen – zur Rechenschaft gezogen werden.
In seinen Augen unterscheidet sich Martin St-Louis nicht von diesen großen Bossen, deren Ergebnisse unter ihrer Führung einbrechen.
„Sie liefern die Ware nicht.“
Und wenn die Ergebnisse einbrechen, sei es an der Börse oder in der allgemeinen NHL-Rangliste, ist Lambert davon überzeugt, dass die Axt fallen muss.
Aber das ist noch nicht alles. Indem Lambert Marc Bédard von Lion Electric kratzt, deckt er einen Widerspruch auf, den er auch im Management des Kanadiers zu sehen scheint: eine Kultur, in der diejenigen, die scheitern, unerklärlicherweise geschützt zu sein scheinen.
Wie Bédard entging auch St-Louis laut Lambert dank unangemessenem Schutz den direkten Folgen seiner Fehler.
Lambert stellt einen Zusammenhang zwischen der finanziellen Situation von Lion Electric und der des Kanadiers her, zwei Unternehmen, die seiner Meinung nach unter der Misswirtschaft ihrer Führungskräfte leiden.
Ebenso wie Lion, der auf Subventionen angewiesen ist, ist CH laut Lambert ein Team, das dank der an die Fans verkauften Hoffnung überlebt, aber keine Ergebnisse liefert … nur Misserfolge.
Er weist darauf hin, dass es sowohl im Geschäftsleben als auch im Sport absurd sei, weiterhin Zeit und Geld in ein scheiterndes Team mit dem gleichen Management zu investieren.
Und im Fall von St-Louis, dessen Gehalt bis 2027 bei 5 Millionen US-Dollar pro Jahr liegt, zögert er nicht, seine bevorstehende Entlassung vorherzusagen, eine natürliche Folge der Abwärtsspirale des Kanadiers.
Der Vergleich zwischen St-Louis und Marc Bédard ist grausam, aber er trifft ins Schwarze. So wie Bédard Subventionen genutzt hätte, um Lion über Wasser zu halten, scheint St-Louis in Lamberts Augen einen Kontext des Wiederaufbaus auszunutzen, um der Kritik zu entgehen.
Die katastrophalen Ergebnisse des Kanadiers, sowohl auf dem Eis als auch in der erweiterten Statistik, sind in keiner Weise zu entschuldigen.
„Wenn Sie einen Geschäftsplan erstellen, der von allen möglichen Subventionen links und rechts abhängt, sind Sie für den Flop verantwortlich.“
Im Fall des Kanadiers könnten diese „Subventionen“ als wiederholte Ausreden für ein Wiederaufbauteam angesehen werden. Doch wie lange werden die Befürworter diese Rechtfertigungen noch akzeptieren?
Lambert war gnadenlos: St-Louis sitzt auf einem Schleudersitz. Ihm zufolge ist die Logik im Sport und in der Wirtschaft unerbittlich: Wer scheitert, verlässt das Unternehmen.
Mit dem Abgang großer CEOs wie denen von Stellantis und Intel sieht er eine klare Parallele für den CH-Cheftrainer.
Und auch wenn Eishockeyfans mit den Schwierigkeiten von Lion Electric möglicherweise nicht so vertraut sind, gelang es Lambert, eine Analogie zu ziehen, die Anklang findet: Ob auf dem Eis oder in der Vorstandsetage, Führungskräfte müssen Ergebnisse liefern oder sich bereit erklären, ihren Platz aufzugeben.
François Lambert hat nicht nur den Sturz von Martin St-Louis vorhergesagt: Er hat eine Dynamik offengelegt, die seiner Meinung nach der Kern des Scheiterns des Kanadiers ist.
Eine Mannschaft im Neuaufbau, geschützt durch Ausreden und Rechtfertigungen, aber nicht in der Lage, die Erwartungen der Fans zu erfüllen.
Was ist, wenn Lambert Recht hat? Wenn St-Louis wirklich der Marc Bédard der Canadiens ist, ein Anführer, der nicht in der Lage ist, sein Team aus der Flaute herauszuholen, dann wird das Management früher oder später eine schwierige Entscheidung treffen müssen.
Denn wie Lambert so treffend sagt:
„Es ist lächerlich! Wir können nicht mit der gleichen Mannschaft weitermachen.“
Denken Sie daran, dass Lambert auch Geoff Molson zerstört hatte.
„Was wäre, wenn ich mein Unternehmen wie die Montreal Canadiens führen würde?
Vor der Saison:
„Ich habe alles vorbereitet und wir werden dieses Jahr den besten Sirup haben, und ich lade Sie ein, ihn im Voraus zu bezahlen.“
Während der Saison:
„Nun, ich habe eine Maschine, die kaputt ist, der Sirup wird nicht das sein, was ich dachte, aber wir werden hart arbeiten.“
„Okay, ich hatte zwei Tage lang keine Zeit zum Kochen, daher ist das Wasser etwas fermentiert, aber ich werde damit tun, was ich kann.“
„Okay, es ist schon 3 Tage her, seit es Tauwetter gibt, also habe ich keinen Sirup für dich, also biete ich dir etwas „Tante Jemima“ an.
Ich weiß, es ist nicht das, was ich dir zu einem hohen Preis verkauft habe, aber es schmeckt nach Sirup
Nach der Saison:
„Nun, ich habe getan, was ich konnte, aber ich hatte kein Glück. Ich weiß, dass du mehr erwartet hast, aber das Wetter war nicht auf meiner Seite.“
Das ist sarkastisch, denn ein Unternehmen ist keine Sportmannschaft, bei der man im Voraus für eine Show bezahlt, obwohl man genau weiß, dass sie nicht alle gewinnen können.
Ein Unternehmer kann seine Kunden nicht anlügen, denn das verbreitet sich schnell und die Konkurrenz wird ihn ausschalten.
Fakt ist: Auch wenn es sich um eine Sportmannschaft handelt, wäre Transparenz unerlässlich.
Die New York Rangers haben dies vor zwei Jahren getan. Sie schickten einen Brief an ihre Unterstützer und baten sie um Geduld.
Das wird in Montreal nicht passieren!
Ich habe schon lange Dauerkarten und was ich kaufe, ist Hoffnung, ein Spektakel und spektakuläre Spieler, wenn ich am Ende der Saison zu einem Spiel komme und die Hälfte des Vereins sehe, der von der Laval Rocket kommt, die ich habe Ich kann für 20 $ ins Theater gehen und schaue mir den Preis meines Tickets (260 $) an. Es fällt mir schwer, jedes Jahr eine Verlängerung vorzunehmen.
Aber ich bin ein ewiger Optimist und hoffe, dass der Sirup, den sie mir nächstes Jahr anbieten, der ist, den ich probiert habe, als ich klein war.
Im Grunde kaufe ich die Erinnerung, ihre Geschichte! und nicht die Gegenwart.
Ein gefährliches Spiel für jedes Unternehmen, auch für die Canadiens.
Lambert brachte es direkt auf den Punkt. Die einzige Möglichkeit, die CH-Fans bei diesem Zusammenbruch zu respektieren, besteht darin, Martin St-Louis zu feuern.
