Nach drei Spielen in Uruguay, Argentinien und Paraguay, die für den 8. und 9. Juni 2030 in der Kühle des südlichen Winters geplant sind, werden die sechs beteiligten Teams und ihre Fans für die anderen 101 Spiele vom 13. Juni bis 21. Juli den Atlantik überqueren .
Mit 11 der 20 vorgeschlagenen Stadien dürfte Spanien der Hauptgastgeber sein, nachdem es bereits die Weltmeisterschaft 1982 organisiert hatte, aber Marokko, fünf erfolglose Kandidaten für die Organisation, wird seinerseits das zweite Land auf dem afrikanischen Kontinent sein, das die Fußballweltmeisterschaft 1982 ausrichtet Südafrika im Jahr 2010.
Saudische Sportdiplomatie
Spanien und Marokko konkurrieren immer noch um das Eröffnungsspiel und das Finale und schlagen jeweils das Santiago Bernabeu in Madrid oder das Camp Nou in Barcelona sowie die künftige Hassan-II-Anlage zwischen Casablanca und Rabat vor, die das „größte Stadion der Welt“ werden soll. mit 115.000 Plätzen.
Portugal, Organisator der Euro-2004, aber nie mit einer Fußball-Weltmeisterschaft in Verbindung gebracht, bietet seinerseits die beiden Stadien in Lissabon und das von Porto an und strebt eines der Halbfinals an.
Unter Berufung auf das Prinzip der kontinentalen Rotation hatte die FIFA ihren Aufruf zur Einreichung von Bewerbungen für die Ausgabe 2034 auf die Konföderationen Asien und Ozeanien beschränkt, was innerhalb eines kurzen Monats im Herbst 2023 zügig durchgeführt wurde.
Und Saudi-Arabien, die aufstrebende Supermacht des Weltsports – von der Formel 1 bis zu den künftigen E-Sport-Olympiaden, einschließlich der Asien-Winterspiele 2029 – war nach dem Rückzug Australiens und Indonesiens sowie der Zurückstellung von Chinas Fußballambitionen der einzige Kandidat.
Das erzkonservative Königreich, das eine Strategie der wirtschaftlichen Diversifizierung und Imageverbesserung einführte, verfügt derzeit nur über zwei der 14 erforderlichen Stadien mit mindestens 40.000 Sitzplätzen.
Abgesehen von der logistischen Herausforderung könnte der sengende Sommer dazu führen, dass der Wettbewerb wie bei der Weltmeisterschaft 2022 in Katar in den Winter oder Spätherbst verlegt werden muss, aber wir müssen uns mit dem Ramadan auseinandersetzen, der im Dezember erwartet wird.
Klima und Menschenrechte
Vor allem die Trikontinentalformel von 2030 verbunden mit der geplanten Benennung Saudi-Arabiens löste heftige Kritik aus: Amnesty International und die Organisation Sports and Rights Alliance (SRA) forderten letzten Monat sogar die FIFA auf, „das Bewerbungsverfahren zu unterbrechen“.
„Wenn die Weltmeisterschaft in ihrer Gestaltung so schwerfällig geworden ist, dass der Fifa keine andere Wahl bleibt, als zwischen Saudi-Arabien und der Ausrichtung eines Turniers in sechs Ländern zu wählen, dann muss das Modell überdacht werden“, schätzte der Verband Football Supporters Europe (FSE) seinerseits .
Für 2030 bedauert FSE „unnötige Flugreisen“ von Mannschaften, Medien und Fans, die im Widerspruch zu den Umweltverpflichtungen der Organisation stehen, auch wenn die FIFA ihrerseits betont, dass 101 der 104 Spiele „in einer Reihe von Nachbarländern“ stattfinden werden.
Doch es ist vor allem der „ausgerollte rote Teppich für 2034 für einen Gastgeber mit einer schrecklichen Menschenrechtsbilanz“, den die Unterstützerorganisation feststellt, während die NGOs auf mehrere Risiken hinweisen, insbesondere auf die Ausbeutung von Wanderarbeitern, die werden massenhaft mobilisiert, um die Infrastruktur zu verbessern, und die Diskriminierung, der LGBT-Unterstützer und ausländische Besucher ausgesetzt sein könnten.
In ihrem Bewertungsbericht geht die FIFA davon aus, dass das Engagement Saudi-Arabiens in Bezug auf Menschenrechte bis 2034 „einen erheblichen zeitlichen und energetischen Aufwand“ erfordern wird, sieht jedoch „eine erhebliche Wahrscheinlichkeit, dass der Wettbewerb als Katalysator für aktuelle und zukünftige Reformen dienen wird.“
