Das in Unify League umbenannte Super League-Projekt fordert die Anerkennung durch europäische und globale Behörden

Die Veranstalter eines neuen europäischen Fußball-Vereinswettbewerbs, der mit der aktuellen Champions League konkurriert, haben nicht aufgegeben. Im Gegenteil. Aufbauend auf einem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vor einem Jahr gaben sie am Dienstag, dem 17. Dezember, bekannt, dass sie die Union Europäischer Fußballverbände (UEFA) und den Internationalen Fußballverband (FIFA) aufgefordert hätten, „offizielle Anerkennung“ ihres Super League-Projekts, das jetzt in Unify League umbenannt wurde.

„Gemäß dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom Dezember 2023 kann jeder Wettbewerb, dessen Qualifikation inklusiv und meritokratisch ist und den globalen Kalender respektiert, offiziell das Licht der Welt erblicken.“argumentiert in einer Pressemitteilung A22 Sports Management, das Unternehmen mit Sitz in Madrid (Spanien), das dieses Projekt pilotiert.

Der Name Unify League ist mit Unify verbunden, dem Namen einer Streaming-Plattform, deren Gründung im Dezember 2023 angekündigt wurde und die anbieten soll „sowohl kostenloses, werbefinanziertes Streaming von Spielen als auch erschwingliche Premium-Abonnements“laut A22.

Der EuGH entschied am 21. Dezember 2023, dass UEFA und FIFA im Jahr 2021 ein gegen das europäische Recht der Wettbewerbsfreiheit verstoßendes Monopol ausgeübt hatten, indem sie sich der Schaffung eines Konkurrenzwettbewerbs zum Nations-League-Meister widersetzten und Vereine bedrohten Spieler, die unter Ausschluss von internationalen Wettbewerben teilnehmen.

Unter Berücksichtigung der „Jahresleistungen“ in der Meisterschaft

Dieses Alternativprojekt zur Champions League wurde zunächst von zwölf europäischen Vereinen unterstützt, insbesondere von Real Madrid und dem FC Barcelona. In der ersten Version ging es darum, einen halbgeschlossenen Wettbewerb, also mit automatisch qualifizierten Vereinen, einzurichten, ohne die Ergebnisse der nationalen Meisterschaften zu berücksichtigen.

Doch die Aussicht auf diese Super League hatte sehr heftige Reaktionen hervorgerufen. Ob von Fußballbehörden, Fanverbänden oder bestimmten Regierungen.
Dies führte dazu, dass sich die sechs englischen Clubs, die sich dem Projekt angeschlossen hatten, schnell davon distanzierten. Auch andere Vereine, etwa Juventus Turin, gaben daraufhin auf.

Im Mai 2024 entschied auch die spanische Justiz, dass FIFA und UEFA dies getan hätten „ihre beherrschende Stellung missbraucht“ indem man sich der Super League widersetzt. Die UEFA hatte jedoch argumentiert, dass sie neue Regeln für ihre Wettbewerbe entworfen habe, die ihrer Meinung nach nicht den Anforderungen entsprächen. „Von der Entscheidung betroffen“ Die Entscheidung des Madrider Gerichts „gibt Dritten nicht das Recht, ohne Genehmigung Wettbewerbe zu entwickeln“Auch er hatte den Fall vorgebracht.

Im Dezember 2023, nach dem EuGH-Urteil, kündigte A22 Sports Management die bevorstehende Einführung von an„ein neuer offener europäischer Wettbewerb“mit „64 Vereine aufgeteilt in drei Ligen“ – 32 Vereine, aufgeteilt in zwei Ligen für die Frauenversion – nicht inbegriffen „keine ständigen Mitglieder“ und es gibt gewissermaßen ein Auf- und Abstiegssystem.

Heute behauptet das Unternehmen, mit den verschiedenen Meisterschaften, Vereinen und anderen Spielern Gespräche geführt zu haben, und erklärt, dass es seine Formel geändert hat, um dies zu berücksichtigen „Jahresleistung“ in der Meisterschaft, um die Teilnehmer am Wettbewerb zu ermitteln. Zu den Teilnehmern und dem Zeitplan machte sie allerdings keine Angaben.