Mit vierzehn, sechzehn oder achtzehn? Die Vereine werden ab kommenden Mittwoch in einer neuen Diskussion über das Format des Wettbewerbs gegeneinander antreten.
Den ersten Schuss gab Peter Croonen, Präsident des Spitzenreiters Genk, ab Die Zeitung (https://tinyurl.com/3vvmtey5).
„Wir müssen uns auf einen Wettbewerb mit vierzehn Vereinen und Play-offs zubewegen“, sagte er, ohne das Risiko einzugehen, die anderen „großen Jungs“ der JPL, Club Brügge, Anderlecht und Antwerpen, zu verärgern.
Der frühere Präsident des KV Kortrijk, Joseph Allijns, antwortete jedoch sofort auf X: „Ist es gut für den belgischen Fußball?“ Nein, das ist gut für die großen Vereine!“
Ende der ersten Runde, in der es keine Beobachtung gegeben hat.
Der Ton der Debatte ist festgelegt.
58 Spiele weniger?
Es könnte uns überraschen, dass es jetzt startet, wo die Rechte am belgischen Fußball für die nächsten fünf Jahre bereits an die britische Streaming-Plattform weiterverkauft wurden DAZN.
„Aber das hat nichts mit dem Format des Wettbewerbs zu tun, das bei der Aushandlung der Rechte nicht berücksichtigt wird“, erklärt Pro League-Sprecher Stijn Van Bever zu diesem Thema.
„Die Vereinbarung gibt nicht an, welches Format verwendet wird.“
Es ist jedoch das Format, das die Anzahl der Übereinstimmungen bestimmt DAZN senden kann.
Allerdings wird sie von 240 in der regulären Saison auf 182 oder 58 Spiele weniger sinken, wenn Croonens Vorschlag angenommen wird.
Vier Formeln auf dem Tisch
Es besteht die Gefahr, dass DAZN war offenbar aufnahmebereit, was möglicherweise auch die Anzahl der TV-Rechte etwas verringert hat.
Für Profivereine hat das den Vorteil, dass man schon vor dem Tisch genau weiß, wie viel Geld aus diesen Rechten ausgeschüttet wird.
Die Reform des Wettbewerbs ist daher das wichtigste Diskussionsthema der nächsten sechs Monate in der Pro League.
Die meisten großen Vereine bevorzugen weniger Spiele: Mit vierzig Tagen haben belgische Vereine einen der geschäftigsten Kalender in Europa.
Besonders jetzt, wo die Champions League und die Europa League ihre Wettkampfphase um zwei zusätzliche Tage verlängert haben.
Der Vorschlag von Croonen und Genk – 14 Mannschaften und Play-offs zu sechs Spielern (36 Tage) – ist eine von vier realistischen Optionen.
Außerdem auf dem Programm: 18 Teams ohne Play-offs (34 Tage), 16 Teams mit Vierer-Play-offs (36 Tage).
Ohne Zweidrittelmehrheit bleiben wir bei 16 Teams und Play-offs bei sechs (40 Spieltage).
Weniger Terminkalender … und Geld!
Aber es kommt nicht nur auf das Timing an.
Eine Top-Liga mit vierzehn Spielern würde auch bedeuten, dass die TV-Gelder mit zwei Teams weniger geteilt werden müssten und pro Verein mehr übrig bliebe.
Das wünschen sich die großen Klubs: Mehr Geld und weniger Terminkalender sollen sie auf internationaler Ebene stärker machen, was es ihnen ermöglichen würde, auch auf europäischer Ebene mehr Geld einzusammeln.
Sie argumentieren, dass dies das allgemeine Niveau unserer Konkurrenz und ihren Einfluss im Ausland erhöhen würde.
Selbstverständlich wird die Gruppe der zurückgebliebenen Klubs, die deutlich zahlreicher ist, nicht mit beiden Händen applaudieren, sondern dafür plädieren, die Mittel in die Hand zu bekommen, um bestmöglich mit der Klassenspitze mithalten zu können.
Sie sind auch stärker auf den Ticketverkauf angewiesen und spielen deshalb lieber so viele Spiele wie möglich, zumal sie nicht auf der europäischen Bühne auftreten müssen.
Letztlich werden ihre Stimmen benötigt, wenn die Spitzenklubs das Format tatsächlich ändern wollen.
Es genügt zu sagen, dass wir ihnen in diesem Fall ernsthafte finanzielle Garantien und Entschädigungen versprechen müssen …
LESEN SIE AUCH
Supercoppa: Sergio Conceiçao wiederholt seinen Siegestanz (https://www.footnews.be/news/449430/supercoppa-sergio-concei%EF%BF%BDao-redoes-his-victory-dance).
