Der Anwalt des mutmaßlichen Opfers legte seine Beschwerden einer aus sechs Abgeordneten bestehenden Menschenrechtskommission vor.
Die Beschwerdeführerin im Fall einer mutmaßlichen Vergewaltigung in Argentinien durch zwei französische Rugbyspieler legte am Donnerstag vor einem Gesetzgebungsausschuss ihr Rechtsbewusstsein dar „verachtet“ von den Gerichten, da die Prüfung eines Antrags auf Abweisung des Verfahrens für seine mutmaßlichen Angreifer näher rückt.
„Wir haben den Antrag mit der Begründung gestellt, dass es unserer Meinung nach eine ständige und dauerhafte Verletzung unserer Rechte und Garantien im Justizbereich war und immer noch ist.“erklärte gegenüber der Presse in Mendoza (Westen) Felix, Vater des 39-jährigen Beschwerdeführers, der seinen Namen nicht nannte, um die Anonymität seiner Tochter zu wahren.
Fall Jegou-Auradou: Das mutmaßliche Opfer sagt, sie sei von den Gerichten „im Stich gelassen“ worden
„Wir werden auf alle notwendigen Behörden zurückgreifen“ zum Schutz dieser Rechte, einschließlich “Natürlich” internationalen Gremien, fügte er ohne nähere Angaben nach der Fernanhörung seiner Tochter selbst persönlich hinzu.
Die Kommission kann keine Einigung erzielen
Der „Kommission für Rechte und Garantien“ Die Versammlung von Mendoza besteht aus einem halben Dutzend Abgeordneten der Provinzversammlung verschiedener Seiten. Ihre Beschlüsse haben keine rechtliche Gültigkeit, sie kann jedoch beim für die Ermittlungen zuständigen Staatsanwalt eine formelle Bitte um Erläuterungen einreichen.
Jedoch „Es gab keine Einigung“ Im Ausschuss für eine solche Resolution bedauerte sein Präsident Jose Luis Ramon gegenüber den Medien und fügte hinzu, dass er daher in seiner persönlichen Eigenschaft als Präsident einen Antrag auf Zugang zu den Ermittlungsakten zu Informationszwecken stellen werde.
„Es gibt einen sehr starken politischen Aspekt“ In dieser Angelegenheit denunzierte der Abgeordnete (Mitte-Links) sein Bedauern „Der Versuch, das Opfer in einen Prozessbeteiligten zu verwandeln“und die (Mitte-Rechts-)Provinzregierung von Mendoza zur Verantwortung zu ziehen.
„Da ist etwas, das übel riecht“
Jose Luis Ramon, Präsident der Menschenrechtskommission
„Da ist etwas, das übel riecht“beharrte er und erinnerte an a „politischer Druck“ den Fall abschließen, a „extreme Geschwindigkeit“ Entscheidungen der Staatsanwaltschaft und unter Hinweis darauf, dass der Anwalt der Rugbyspieler der Bruder des Justizministers der Milei-Regierung ist.
Die Beschwerdeführerin hatte mehrfach das Gefühl, von den Gerichten misshandelt worden zu sein, und ihre Anwälte hatten Anfang September vergeblich die Ablehnung der beiden für die Ermittlungen verantwortlichen Staatsanwälte beantragt.
Die Gerichte in Mendoza müssen in den kommenden Tagen einen Anhörungstermin für die Prüfung des Ende August von den Anwälten der Spieler eingereichten Antrags auf Entlassung festlegen.
Hugo Auradou und Oscar Jegou, zwei 21-jährige französische Rugbyspieler, werden wegen schwerer Vergewaltigung bei einem Treffen angeklagt, das angeblich in der Nacht vom 6. auf den 7. Juli in einem Hotelzimmer in Mendoza stattgefunden hat, wo der französische XV gerade gespielt hatte Spiel gegen Argentinien.
Die Spieler haben von Anfang an behauptet, dass die sexuellen Beziehungen mit der Beschwerdeführerin, die sie in einem Nachtclub kennengelernt hatten, einvernehmlich gewesen seien. Zunächst festgenommen, dann unter Hausarrest gestellt, wurden sie Mitte August freigelassen und durften dann bis zum Abschluss der Ermittlungen Argentinien verlassen. Am 4. September kehrten sie nach Frankreich zurück und haben seitdem das Training in ihren Vereinen wieder aufgenommen.
Related News :