„So ist die Realität.“

Hat ein Bürgermeister, der seine Funktion mit der eines Stellvertreters verbindet, einen Vorteil in Angelegenheiten, die seine Gemeinde betreffen? Glaubt man den Aussagen von Maxime Daye (MR), Bürgermeister von Braine-le-Comte und kürzlich bei den Wahlen vom 9. Juni gewählter Abgeordneter, ist die Antwort positiv. „Für meine Stadt erkenne ich, dass dadurch eine ganze Reihe von Hürden beseitigt werden. Erst kürzlich haben wir insbesondere einen Fußgängerüberweg erhalten, den wir seit fünf Jahren von der SPW gefordert hatten“, erklärte er in La Première. Ein ehrlicher, aber überraschender Ausflug zu den Vorteilen dieses Doppelhutes. „Ich bin es nicht, der es will. Das ist die Realität, die so ist. »

Abgeordneter und Bürgermeister zu sein: ein echter Gewinn, um eine ganze Reihe von Hindernissen zugunsten Ihrer Gemeinde zu beseitigen? Viele stimmen dem Ausstieg von Maxime Daye zu. „Ich teile seine Meinung voll und ganz. Diese Funktionen ergänzen sich so sehr“, erklärt Anne Laffut (MR), Bürgermeisterin von Libin. „Für die Kommunen ist es von Vorteil, weil wir die Informationen frühzeitig erhalten und so bestimmte Situationen vorhersehen können. » Letzterer plädiert auch für eine Weiterentwicklung der 25 %-Regel – zur Erinnerung: Nur die 25 % der Abgeordneten jeder Fraktion, die bei Regionalwahlen die höchste Durchdringungsquote erreicht haben, können die Rolle des Bürgermeisters (oder Stadtrats) oder des Präsidenten vereinen des CPAS) und des Stellvertreters, um ihn entsprechend der Einwohnerzahl anzupassen.

Josy Arens (Les Engagés), Bürgermeister von Attert in der Provinz Luxemburg, ist derselben Meinung, nuanciert die Vorteile jedoch. „Das bedeutet nicht, dass die Dateien schneller freigegeben werden, wir wissen lediglich, an wen wir uns wenden können. »

Eine Vision, die der Bürgermeister von Onhaye, Christophe Bastin (Les Engagés), mit einer Nuance teilt. „Wenn eine Akte objektiv gut ist, gibt es keinen Grund, warum sie nicht angenommen werden sollte“, entgegnet er. Von Privilegien kann für ihn daher keine Rede sein. „Der Vorteil als stellvertretender Bürgermeister besteht darin, dass wir fast jede Woche Minister treffen und sie daher über den Stand der von uns eingereichten Dossiers befragen können, da wir sie im Parlament nicht zu unseren eigenen Themen befragen können.“ »

Jeder hat daher seine eigene Meinung über die Vorteile dieser Doppelrolle. Aber letztendlich ist es Christophe Collignon, der es mit einer klaren Antwort am besten auf den Punkt bringt. „Ich konnte viele Akten für meine Stadt voranbringen“, erklärt er uns. Ein Stellvertreter des Bürgermeisters zu sein ist daher eindeutig ein Vorteil, allerdings ohne besondere Privilegien. „Wie in allen Berufen hilft es, jemanden mit Erfahrung im Parlament zu haben, der sich auskennt, um die Dinge voranzubringen. Wir dürfen uns nicht selbst belügen, denn wenn wir Informationen aus erster Hand haben, verschaffen wir uns einen kleinen Vorsprung bei der Zusammenstellung einer guten Akte. Anschließend werden alle Akten von der Verwaltung auf die gleiche Weise beurteilt: Eine schlechte Akte wird die Auswahl nicht bestehen“, erinnert sich der PS-Bürgermeister von Huy.