Während am 18. Oktober in Mendoza (Argentinien) eine Entlassungsanhörung stattfinden wird, wurde an diesem Mittwoch offiziell ein neues Element in die Akte der Hugo Auradou-Oscar Jegou-Affäre aufgenommen.
Nach unseren Informationen handelt es sich dabei um ein am 3. Oktober von einem Hämatologen erstelltes ärztliches Attest, aus dem hervorgeht, dass die Frau, die den beiden französischen Rugbyspielern eine schwere Gruppenvergewaltigung vorwirft, „nicht an der Willebrand-Krankheit leidet“, einem Syndrom, das die Blutgerinnung beeinträchtigt.
In einem vierzehnseitigen Dokument, das der Staatsanwaltschaft Mendoza vorgelegt wurde und zu dem wir Zugang hatten, bezeichnen die Anwälte des mutmaßlichen Opfers dieses neue Dokument als „höchst wertvolles Beweismittel“ und fordern eine Fortsetzung der gerichtlichen Ermittlungen. „Das Publikum (Anklage fallen lassen) stattfinden wird“, bestätigt Darío Nora, der für die Ermittlungen zuständige Richter.
Die als „vorzeitig“ bezeichnete Entlassung
Den Anwälten der Staatsanwaltschaft zufolge rechtfertigen „der Staatsanwalt und seine Vorgesetzten die fünfzehn Verletzungen“, die am Tag ihrer Anzeige am Körper ihrer Mandantin festgestellt wurden, mit dieser Krankheit. Die Anklage, fügt der Anwalt hinzu, „leidete unter einer Art Verfahrensbetrug seitens der Verteidigung, die (…) durch unzählige öffentliche Äußerungen behauptete, der Kläger leide derzeit an einer Krankheit, ohne dass eine … ärztliche Untersuchung, um dies nachzuweisen.“
Folglich kündigen Natacha Romano und Mauricio Cardello, die beiden Vertreter des mutmaßlichen Opfers, ihren „formellen Widerstand“ gegen die von der Staatsanwaltschaft geforderte Entlassung an, die mehrfach als „übereilt“ und „voreilig“ bezeichnet wurde.
Die Beschwerdeführerin selbst gab das Vorliegen dieser Krankheit zu
In einem ausführlichen Interview mit der Staatsanwaltschaft am 6. August gab die Klägerin selbst zu, an der „Von-Willebrand-Krankheit“ („Grad 1, der mildeste Grad“) zu leiden, die, wie sie sagte, „vor zwölf Jahren“ zum Zeitpunkt ihrer „ersten Schwangerschaft“ diagnostiziert worden sei “. Laut einem Hämatologen, der am 19. September vor der Anklage aussagte, litt das mutmaßliche Opfer – das sie am 23. Mai 2024 betreute – während ihres Termins tatsächlich an diesem Syndrom, das sie „klinisch nicht bemerkt“ hatte, aber bei ihm beobachtet hatte Krankenakte.
Diese Pathologie, erklärt der Spezialist, „ist gekennzeichnet durch Blutungen, hauptsächlich auf der Schleimhaut und der Haut“ und das spontane Auftreten von „leichten Hämatomen auf der Haut“ – zum Beispiel aufgrund eines „leichten Schlags“ – aber „nicht durch ‚Abschürfungen‘“.
VideoAuradou und Jegou, die französischen Rugbyspieler, denen in Argentinien Vergewaltigung vorgeworfen wird, werden diesen Mittwoch in Frankreich erwartet
Von Le Parisien befragt: Heute Mitte September erwähnte Antoine Vey, der die Rugbyspieler vertritt, in Frankreich auch die Existenz einer „Krankheit, die verhindert, dassder Beschwerdeführer) gerinnt normal und kann daher zu Blutergüssen führen“, während darauf hingewiesen wird, dass diese Pathologie „nicht alle im gerichtsmedizinischen Gutachten identifizierten Merkmale erklärt“. „Worauf sie diese Spuren zurückführte? (mehrere Vergewaltigungen mit Schlägen, Bissen, Kratzern, Strangulation und Entführung) ist medizinisch widerlegt“, fügte er hinzu.
Neues Fachwissen angefordert
Neben der Vorlage dieser neuen Beweise betonen Natacha Romano und Mauricio Cardello auch „die Notwendigkeit“, die an ihrer Mandantin durchgeführten psychologischen und psychiatrischen Untersuchungen abzuschließen, und prangern „die erhebliche Misshandlung“ an, deren Opfer sie während der Untersuchungen angeblich geworden sei.
Am 24. September wurden die Ergebnisse dieser Tests in die Akte aufgenommen und zeigten „Widersprüche“ in der Geschichte des mutmaßlichen Opfers auf, die als „unplausibel und nicht glaubwürdig“ erachtet wurden. In einem zweiten Bericht, der von einem Strafverfolgungsexperten erstellt und zwei Tage später validiert wurde, wird im Gegenteil davon ausgegangen, dass „die wiederholten Darstellungen der erlebten Sachverhalte (dadurch) sind glaubwürdig.“
Unter Verweis auf „verfahrensrechtliche Unregelmäßigkeiten“ verlangt der Kläger außerdem verschiedene Maßnahmen: eine Vertiefung des psychologischen und psychiatrischen Gutachtens zu Hugo Auradou und Oscar Jegou, eine erneute Begutachtung des gerichtsmedizinischen Gutachtens durch einen erfahrenen Facharzt sowie die Organisation weiterer Erfahrungsberichte. Der kontaktierte Rafael Cúneo Libarona, der Anwalt der beiden Spieler, wollte sich nicht äußern.
Frei, aber immer noch wegen schwerer Gruppenvergewaltigung angeklagt, kehrten die beiden 21-jährigen Rugbyspieler am 4. September nach Frankreich zurück, 58 Tage nachdem sie in Buenos Aires verhaftet und anschließend von der Polizei befragt worden waren, nachdem sie vor 39 Jahren Anzeige erstattet hatten Alte.
Die ihnen vorgeworfenen Taten ereigneten sich angeblich in der Nacht vom 6. auf den 7. Juli in einem Hotel in Mendoza im mittleren Westen Argentiniens, nach einem Testspiel, das die XV. von Frankreich gegen die Pumas (28-13) gewonnen hatten. . Die zweite Linie von Pau und die dritte Linie von La Rochelle haben seit Beginn dieser Affäre ihre Unschuld beteuert. Sie erkennen eine einvernehmliche sexuelle Beziehung mit dem mutmaßlichen Opfer an, leugnen jedoch kategorisch jede Form von Gewalt.
Related News :