Martin St-Louis ließ seiner Frustration freien Lauf, als der Journalist Luc Gélinas es auf einer Pressekonferenz wagte, die Gerüchte über ein mögliches Treffen zwischen ihm, Kent Hughes und Gerard Gallant in einem Café in Toronto anzusprechen.
„Martin, am Montag nach dem Spiel haben wir nicht darüber gesprochen, aber in Montreal herrschte große Aufregung. Sie waren also vielleicht auf der Suche nach einem erfahrenen Assistenten. Offensichtlich haben Sie keinen, den brauchen Sie, aber ist er das?“ etwas, worüber Sie bereits nachgedacht haben und das eines Tages vielleicht auch für Sie von Interesse sein könnte?“
Sichtlich verärgert schob St-Louis die Frage beiseite und wies jede Andeutung einer möglichen Zusammenarbeit mit einem erfahrenen Trainer wie Gallant zurück.
„Es sind Gerüchte, Kent hat es angesprochen, es ist der Deal, es sind nur Gerüchte“sagte er mit geschlossenem Gesicht, ohne Raum für eine tiefere Diskussion.
Die arrogante Haltung von St. Louis, der sich plötzlich als allmächtiger Gott der Organisation zu etablieren schien, hinterließ Spuren.
Als Gélinas ihn fragte, ob der Canadiens-Trainer die Möglichkeit erwäge, einen erfahrenen Trainer in sein Team aufzunehmen, antwortete er kühl: „Ich denke an alles“, als ob diese Frage eine persönliche Beleidigung wäre.
„Ich denke über alles nach, aber wissen Sie, es sind Gerüchte. Gerüchte, aber das ist Teil des Deals.“ sagte er mit Feuer in den Augen, als wollte er Gélinas mit seinem Blick niederstrecken.
Die Reaktion des Trainers, die zwischen seiner berühmten vermeintlichen Arroganz und einer gewissen Verzweiflung schwankte, stand in scharfem Kontrast zu seinem Moment der Verletzlichkeit am vergangenen Montag, als er fast in Tränen ausbrach, als er über seine Zweifel während der jüngsten Niederlagenserie sprach.
In diesem Moment entdeckten wir ein aufrichtiges St. Louis, das zerbrechlich und ehrlich wirkte. Doch hier stand vor den Journalisten ein ganz anderer Charakter: ein Mann, der in seinen Positionen „feststeckte“ und sich weigerte, auch nur die geringste Offenheit gegenüber der Idee externer Hilfe zu zeigen.
Diese hochmütige Haltung hat Journalisten im Stich gelassen, und Fans der Montreal Canadiens beginnen, Fragen zu stellen.
Schließlich könnte ein schwächelnder Trainer von der Erfahrung eines Assistenten wie Gallant profitieren. Aber St. Louis, der sich offensichtlich seiner Unabhängigkeit und Kontrolle hingibt, lehnt weiterhin jeden Vorschlag von Hilfe ab.
Diese Mischung aus Anfälligkeit und Realitätsverleugnung ist erschreckend: Martin St-Louis erweckt in seiner Position als unantastbarer Trainer den Eindruck, dass er sich weigert, seine Grenzen und den Entwicklungsbedarf seiner Mannschaft anzuerkennen.
Die Aussicht, Gallant zum Team der Canadiens zu sehen, wurde vom CH-Team zunächst mit Begeisterung und Spannung aufgenommen.
Georges Laraque bekräftigt weiterhin, dass er seiner Quelle glaubt, auch wenn der CH dies weiterhin bestreitet. Unabhängig davon wurde Gallants Idee in Montreal, St. Louis zu helfen, von ganz Quebec gebilligt.
Gallant, der für seine Erfolge als Cheftrainer in der NHL bekannt ist, hätte eine wichtige Verstärkung für ein Team mitten im Neuaufbau sein können.
Aber St. Louis ist immer noch strikt dagegen, die Zügel mit einer anderen Autoritätsperson zu teilen, ein Zeichen für sein Bedürfnis, jeden Aspekt des Teams zu kontrollieren.
Ein Zeichen seines Minderwertigkeitskomplexes.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die Arroganz und das Temperament von St. Louis an die Oberfläche kommen. Nach einem schwierigen Start in die Saison und Momenten des Zweifels, in denen er seine Befürchtungen gestand, nie wieder ein Spiel in der NHL zu gewinnen, wechselte er von einer Position der Verletzlichkeit zu der eines unflexiblen Anführers, der für Kritik offen ist.
Es ist klar, dass er sich durch die Vorstellung, dass Gallant, ein angesehener Trainer, an seiner Seite ist, bedroht fühlt.
Im Moment scheint Kent Hughes die Position seines Trainers zu respektieren, aber die Ergebnisse der Mannschaft werden sicherlich einen Einfluss darauf haben, was als nächstes passiert.
Wenn die Canadiens weiterhin stagnieren, könnte der Druck Hughes dazu zwingen, ernsthaft über die Einstellung eines erfahrenen Assistenten nachzudenken – mit oder ohne Zustimmung von St. Louis.
Und der Trainer weiß es. Deshalb ist er so angespannt.
Die Pressekonferenz von Martin St-Louis nahm nach der Frage zu den Gerüchten über sein Treffen mit Gerard Gallant und Kent Hughes einen frostigen Ton an.
Dieser Moment markierte einen Wendepunkt in seiner Rede. St. Louis, das normalerweise offener für Fragen ist, zeigte ein verschlossenes und sogar aggressives Gesicht, was die Atmosphäre für den Rest der Konferenz angespannt machte.
Ganz gleich, um welches Thema es sich handelte, ob es um das Management seiner Spieler oder um die Weiterentwicklung seiner Strategien ging, der Trainer blieb in der Defensive, als würde er kurz davor sein, die Geduld zu verlieren.
Sein Austausch über die Trennung von Suzuki und Caufield, der normalerweise Anlass für differenziertere Diskussionen bietet, war kalt und distanziert, ganz zu schweigen von der Verwirrung.
„Ich denke, sie brauchen Zeit, um voneinander wegzukommen. Es ist nicht so, dass sie sich nicht lieben, aber manchmal ermöglicht es ihnen der Wegzug, besser zusammenzukommen. Ich habe es als Spieler erlebt und es ist normal, dass es solche Phasen gibt. »
Er verlor auch die Geduld, als er über Kritik an Caufields Spiel sprach und machte die Tatsache dafür verantwortlich, dass sein Stürmer nicht in der Lage sei, mit jemand anderem als Nick Suzuki zu spielen.
„Ist Cole der Typ, der mit jemand anderem spielen kann? Ich weiß es noch nicht. Es ist eine Frage der Anpassung.
„Für mich ist es wichtig, jedem Spieler die Möglichkeit zu geben, sich voll zu entfalten, auch wenn das Veränderungen wie diese mit sich bringt.“
Und er war kurz davor, wütend zu werden, als er über die Kritik an Cole Caufields Defensivspiel sprach.
„Sein Aussehen ohne Puck ist viel besser. Es wird sich weiterentwickeln. Darüber reden wir viel.
Ich versuche, dieses Praktikum zu überstehen. Die Welt stellte seine Leistung auf der Torseite in Frage. Ich habe immer gesagt, Caufield wird immer Tore schießen.
Ich werde ihm das nicht beibringen, aber ich werde ihm helfen, das komplette Spiel zu lernen. Dann ist es das, was wir tun. »
Was seine Vision für Kirby Dachs Zukunft angeht, antwortete er mit einer Lässigkeit, die seine Verärgerung verriet:
” Ich weiß nicht. NEIN ? Ich weiß nicht. »
„Für mich geht es einfach darum, das Spiel zu spielen und mehr Wiederholungen zu machen. Ich habe das Gefühl, dass er mehr das Gefühl hat, er kann es sein und muss sich keine Sorgen machen, ob er von einem Center aus Bullys gewinnen kann.
Die Aufgaben des Zentrums sind defensiv. Ich denke, es gibt ihm etwas mehr Zeit, sein Spiel auf dem Flügel zu finden. »
Dieses Verhalten deutet auf ein tiefes Unbehagen hin, das durch die Kritik und den zunehmenden Druck auf seinen Schultern verstärkt wird.
Nach den jüngsten Niederlagen und dem Mediensturm rund um seine Entscheidungen scheint St-Louis nervös zu sein und wechselt von einem Moment der Verletzlichkeit – in dem er seine Zweifel an seiner Fähigkeit, Spiele in der NHL zu gewinnen, zum Ausdruck brachte – zu einer Haltung defensiver Arroganz.
Der Wandel in seiner Einstellung spiegelt enorme Spannungen wider, die sich bald auf seine Effektivität bei der Leitung des Teams auswirken könnten.
Das von dieser Pressekonferenz projizierte Bild zeigt St. Louis am Rande des Abgrunds.
Anstatt seine Position in den Köpfen der Menschen zu stärken, hinterließen seine Starrheit und seine Weigerung, mit einem erfahrenen Assistenten über die Zukunft des Teams zu sprechen, den Eindruck von Unreife und öffentlicher Isolation.
Dieses Verhalten schürt nur das Feuer der Kritik. Martin St-Louis bricht mit seinem Ego und seinem Stolz zusammen.
Wir sehen einen unreifen Mann, der selbstbewusst und unfähig ist, seine eigenen Schwächen zu erkennen.
Der größte Feind des Menschen ist sein Ego. Und St. Louis ist das beste Beispiel.
Related News :