„Eine Kluft zwischen Fußball und Rugby“, tobt die Debatte

Letzten Sonntag kehrte die französische Mannschaft anlässlich des sechsten Tages des Turniers mit einem Sieg in Italien (1:3) in Mailand zum Sieg zurück
Völkerbund. Dieses von Grégoire Margotton und Bixente Lizarazu kommentierte Treffen brachte laut Médiamétrie 5,14 Millionen Zuschauer auf TF1 zusammen.

Am Tag zuvor hatte der erste Sender dank des Testspiels zwischen den Blues und Neuseeland eine deutlich bessere Einschaltquote erzielt. Dies brachte 7,3 Millionen Gläubige zusammen.
„Es ist keine Kluft mehr zwischen Rugby und französischem Fußball, es ist eine Kluft! Spieler, die singen, die Kleinen, die singen, ein Volk, das in einem überfüllten französischen Stadion singt, und eine Mannschaft, die gewinnt! Ein purer Glücksmoment“reagierte auf X Rudy Manna, Sprecher einer Polizeigewerkschaft.

Sind die Rugby-Blues beliebter als die des Fußballs?

Kommentare, auf die Sébastien Tarrago schnell reagierte. „Sie verrenken sich bis zum Ende der Nacht den Kopf, es gibt weitere Schlägereien unter Alkoholeinfluss, es gibt unzählige rassistische Taten, häusliche Gewalt, Kokain ist überall, auch die Einnahme von Medikamenten ist überall.“ Aber ja, Rugby ist viel besser.“antwortete der Sportjournalist Der L’Equipe-Kanal.

Dennoch lockten die Männer von Didier Deschamps am Sonntag mehr Menschen vor den Fernseher als in den drei Spielen zuvor. Tatsächlich, letzten Donnerstag,
das fade Treffen gegen Israel hatte auf dem ersten Kanal durchschnittlich 4,95 Millionen Zuschauer angezogen. Im Oktober hatte das Spiel gegen Belgien 4,74 Millionen eingebracht. Das Hinspiel gegen Israel in Budapest lockte nur 3,98 Millionen Fans an.