Kampf gegen Doping: 10 % der Athleten, darunter 67 Medaillengewinner, wurden in den sechs Monaten vor den Olympischen Spielen 2024 nicht getestet

Die Olympischen Spiele in Paris sind seit drei Monaten vorbei. Doch bei einigen Sportlern ist der Schmerz der Enttäuschung immer noch groß. Der diese Woche von der International Testing Agency (ITA) veröffentlichte Bericht könnte einige Wunden neu entfachen.

Diese für das Anti-Doping-Programm der Spiele zuständige Behörde gibt an, dass 10,3 % der Athleten bzw. 1.108 Olympioniken zwischen dem 1. Januar und dem 17. Juli 2024 nicht getestet wurden. Zusammen mit den zu selten getesteten Athleten waren es insgesamt 23,7 % der Athleten Die in Paris anwesenden Personen wurden nicht gemäß den ITA-Empfehlungen getestet.

Dieser Zeitraum der letzten sechs Monate ist jedoch entscheidend: Alle Anti-Doping-Experten sind sich einig, dass Betrüger vor allem vor Wettkämpfen gedopt haben. Darüber hinaus wurden während der Olympischen Spiele nur fünf positive Fälle festgestellt, während fast 39 % der Athleten getestet wurden.

Diese Zahl von 10,3 % der ungetesteten Athleten ist laut ITA jedoch „eine deutliche Verbesserung im Vergleich zu den letzten sechs Monaten vor den Olympischen Spielen in Tokio: Zwischen 14 und 15 % der Athleten waren nicht getestet worden.“ »

Aber; In einer echten Übung der Transparenz erkennt die Agentur an, dass es Unzulänglichkeiten im Kampf gegen Doping gibt. Daraus geht sogar hervor, dass 67 Medaillen an Sportler verliehen wurden, die sich in den letzten sechs Monaten kein einziges Mal testen ließen.

10 Goldmedaillengewinner im Handball wurden nicht getestet

Unter ihnen sind fünf Franzosen: drei Reiter (Silbermedaillengewinner im Team-Mehrkampf und Bronzemedaillengewinner im Springreiten) und zwei Silbermedaillengewinner im Fußball. Es sollte auch beachtet werden, dass 10 der norwegischen Handballspieler, die Goldmedaillen gewonnen haben, nicht getestet wurden. Das sind zwei Drittel der Mannschaft, die Frankreich im Finale besiegt hat.

Von den Sportlern, die nicht getestet wurden, üben 32 % dennoch Disziplinen mit hohem Dopingrisiko aus. Zu diesen „riskanten“ Sportarten gehört Schwimmen. Dennoch wurden 18 % der Schwimmer überhaupt nicht getestet und 20 % wurden nicht so häufig getestet wie erwartet. Im Gegenteil: Nur 4 % der Rennradfahrer und 1 % der Triathleten wurden in den letzten sechs Monaten der Olympischen Spiele nicht getestet. Insgesamt waren es Fußballer und Reiter, die den Kontrollen am meisten entgingen: 36 % von ihnen wurden in diesem Zeitraum nicht kontrolliert. Das Dopingrisiko wird von der ITA im Fußball als „mittel“ und im Reiten als „gering“ eingestuft.

Das ITA bietet auch einen Vergleich durch Delegation an. Unter den großen Delegationen scheint Australien ein „schlechter Student“ zu sein: 13 % seiner Athleten wurden in den letzten sechs Monaten nicht getestet, verglichen mit 6 % in Frankreich, 2 % in Spanien und sogar 0 % in Deutschland und den Vereinigten Staaten Staaten. Auch Neuseeland, das mit zehn Goldmedaillen die besten Spiele seiner Geschichte hatte, wird hervorgehoben: Nur 51 % der Athleten seiner Delegation wurden korrekt getestet. Unter denen, die überhaupt nicht getestet wurden, waren vier Medaillengewinner, darunter Goldmedaillengewinner im Rudern, einer Hochrisikodisziplin.

Allerdings waren die Kontrollen in den kleinen Sportnationen, insbesondere in Afrika, Ozeanien und Südamerika, weniger wirksam. In einigen Ländern wurden vor den Spielen keine Athleten getestet.

Machen Sie Kontrollen weniger vorhersehbar

Die ITA freut sich jedoch über einen Rückgang dieser Zahl: Die Zahl der Länder, in denen in den letzten sechs Monaten keine Tests durchgeführt wurden, ist zwischen den Olympischen Spielen 2021 und 2024 von 38 auf 15 gesunken. Die Agentur erkennt an, dass es „immer noch Mängel gibt“. in den Testprogrammen“. Laut ITA müssen diese verbessert werden, um die Zahl der nicht oder schlecht getesteten Athleten zu begrenzen, aber auch, um die Kontrollen weniger vorhersehbar zu machen und vielfältigere Proben zu sammeln.

Abschließend erinnern die Autoren des Berichts daran, dass ihre Empfehlungen derzeit nicht bindend sind. Für sie soll die Welt-Anti-Doping-Agentur bei Nichteinhaltung der Empfehlungen schneller eingreifen können. Schließlich glauben sie, dass die Einhaltung dieser Kriterien zu einem Zulassungskriterium für die Olympischen Spiele werden könnte. Eine klare Botschaft an die Behörden, insbesondere an das Internationale Olympische Komitee (IOC).