LPHF | Neue Regel schafft Chaos und Verwirrung

Mit dem Ziel, „das Offensivspiel zu fördern“, kündigte die LPHF am Dienstag die Einführung einer neuen Shorthanded-Regel an. Dies führte am Mittwoch während des ersten Vorbereitungsspiels der Montreal Victory zu Chaos auf dem Eis und Ratlosigkeit außerhalb des Eises.

Die „No-Escape-Regel“ [No Escape Rule] verlangt von der Mannschaft, die eine Strafe erhält, die Spieler, die sich bereits auf dem Eis befanden, für das nächste Anspiel an Ort und Stelle zu lassen.

„Wir sind stets bestrebt, das Spiel für unsere Spieler sicherer und unseren Fans mehr Spaß zu machen“, erklärte Jayna Hefford, Senior Vice President of Hockey Operations der LPHF, in einer Pressemitteilung. „Wir glauben, dass diese Innovationen im Einklang mit diesen beiden Zielen stehen. »

Die Regel wurde am Mittwoch zum ersten Mal beim Spiel zwischen Victory und Fleet angewendet und führte zu einigen lustigen Situationen. Jedes Team saß zu dem einen oder anderen Zeitpunkt in seiner Zone fest, da drei Stürmer und ein Verteidiger auf dem Eis unterbesetzt waren.

Diese Spieler, die offensichtlich nicht immer Mitglieder dieser Spezialeinheit sind, mussten dann einen Weg finden, auf die Bank zu kommen, ohne ihre Mannschaft in Schwierigkeiten zu bringen.

Sowohl Victory-Cheftrainer Kori Cheverie als auch Fleet-Cheftrainer Courtney Kessel mussten mit ihren unterbesetzten Spielern jonglieren. Von den beiden war es Cheverie, die nach dem Treffen am meisten darüber redete.

„Der Penalty Kill ist die Spezialeinheit, mit der ich gerne zusammenarbeite. Durch diese Regel entsteht ein weiterer Schwierigkeitsgrad. Jetzt ist jeder im Elfmeterschießen-Kampf dabei … und möglicherweise müssen Sie tatsächlich einen Elfmeter töten, daher ist es wichtig, dass Sie den Kampf verstehen. »

« [Mikyla] Grant-Mentis [s’est retrouvée] zur Verteidigung. Ich würde nie wollen, dass Grant-Mentis in der Verteidigung spielt, weil sie Tore schießen muss. Sie darf sie nicht aufhalten! »

„Mehr Ziele“

Letztes Jahr hatten mehrere Teams Schwierigkeiten, im Powerplay zu punkten. Die Teams aus Boston und Minnesota beispielsweise beendeten die 24 Spiele umfassende Saison mit Erfolgsquoten von jeweils 7,5 % (4 Tore) bzw. 8,2 % (5 Tore). Zum Vergleich: Derzeit liegt die schlechteste Quote in der National Hockey League bei 11,7 % (9 Tore in 20 Spielen für die Boston Bruins).

„Das Ziel dieser Regel ist, dass es mehr Tore gibt. Und das ist richtig, sagt Cheverie. Aber ich lege großen Wert auf die Spieler, die in unserer Mannschaft in Unterzahl eingesetzt werden. Mit der Jailbreak-Regel [qui veut qu’une pénalité prenne fin quand une équipe marque en désavantage numérique]Was gewinnen unsere Spieler dann durch den zahlenmäßigen Nachteil? »

„Wir nehmen den Spielern die Arbeit weg. Wir nehmen ihnen Rollen weg. Heute Abend, mit drei Angreifern, die halbtot auf dem Eis lagen… Ich weiß nicht, ob es mir gefällt. »

Chaos bewältigen

Die neue Regelung bringt einige Einschränkungen mit sich. Beispielsweise wird einer Mannschaft eine zusätzliche Spielverzögerungsstrafe auferlegt, wenn sie absichtlich zu viele Spieler auf das Eis setzt, um eine Spielunterbrechung herbeizuführen und Verwirrung darüber zu stiften, welche Spieler auf dem Eis bleiben sollen.

Auch wenn eine Torhüterin ihr Tor absichtlich bewegt, um eine Spielunterbrechung zu erzwingen, ist es der Mannschaft untersagt, Änderungen vorzunehmen. Zu dieser Situation kam es am Mittwoch, als die Behörden feststellten, dass Ann-Renée Desbiens ihr Netz absichtlich aus der Verankerung geholt hatte.

Cheverie wurde einige Tage vor ihrer Bekanntgabe an die Öffentlichkeit und die Spieler auf die neue Regel aufmerksam gemacht. Auch wenn sie eine gemischte Meinung dazu hat, glaubt die Cheftrainerin, dass sie sich im Laufe der Spiele daran gewöhnen wird.

„Ich bin jemand, der Ordnung mag, der es gerne strukturiert hat. Für mich ist es gut, dass es Chaos gibt, dass ich mich frage, was los ist, weil ich Lösungen finden muss. Auch unsere Trainer. Und die Spieler müssen erkennen, dass es in Ordnung ist, nicht immer eine sofortige Lösung zu haben.

Courtney Kessel ihrerseits sagte, sie habe in dem Treffen „ein paar Dinge ausprobiert“, um diese Regelungen ein wenig zu testen. „Die Schiedsrichter haben uns ein wenig ausgelacht. Wir müssen alle auf der Hut sein, denn das ist neu. […] Es ist aufregend für die Mannschaft, die im Powerplay spielt, und ein wenig nervenaufreibend für die Mannschaft, die unterbesetzt ist. »

„Wir müssen uns anpassen“

Auch bei den Spielern waren die Reaktionen nach dem Spiel am Mittwoch unterschiedlich. Alexandra Labelle, die letzte Saison für die New York Sirens spielte, nannte die Regel „interessant“.

„Die Torhüter sind in der Liga super gut, deshalb denke ich, dass es mehr Möglichkeiten gibt, im Powerplay Tore zu schießen und das Spiel interessanter zu machen.“ »

„Im Moment denke ich, dass wir viel beobachten und versuchen, es umzusetzen“, fügte der Angreifer hinzu. Wir versuchen unser Bestes zu geben. »

Maureen Murphy ihrerseits wies auf die „Nuancen“ hin, an die sie und ihre Teamkollegen sich anpassen müssen.

„Es ist das erste Spiel. Wir versuchen, diese Liga hervorzuheben, und das ist uns bereits gelungen. Die Torhüter in dieser Liga sind so stark, wenn es also gelingt, die Anzahl der erzielten Tore zu steigern …“

„Heute habe ich zum ersten Mal davon gehört. Wir müssen uns anpassen und sehen, wohin es uns führt. Aber ja… das ist eine gute Regel. »