„Es ist ein Entwicklungsproblem“

Für das kanadische Tennis sieht die Zukunft weniger rosig aus als ohnehin schon. Jüngste Generationen haben die Glut der Hoffnung entfacht, aber das Feuer droht bald zu erlöschen, wenn niemand da ist, der die Fackel weiternimmt.

Milos Raonic und Eugenie Bouchard waren mit ihren jeweiligen Finalteilnahmen in Wimbledon Vorreiter. Félix Auger-Aliassime und Denis Shapovalov folgten einige Jahre später, als sie den Durchbruch schafften Top 10 global. Kurz darauf schrieben Bianca Andreescu und Leylah Annie Fernandez im Alter von 19 Jahren mit ihrem New Yorker Epos Geschichte.

Theoretisch hätten neue Champions hervorgehen müssen, da Tennis Canada oft stolz darauf war, über eines der besten Entwicklungssysteme der Welt zu verfügen, insbesondere unter der Ägide von Louis Borfiga. Allerdings sind wir weit vom Ziel entfernt.

In der Weltrangliste der International Tennis Federation (ITF) findet sich unter den Junioren nur ein einziger Junge Top 100Nicolas Arsenault, 84^egeboren 2007. Unter den Mädchen haben zwei Kanadierinnen ihren Platz Top 100: Nadia Lagaev, 50^e und Jahrgang 2008, und Emma Dong, aus dem Jahrgang 2007, belegten Platz 85^e.

„Keine jungen Menschen unter 17 Jahren in der Stadt Top 100„Für mich ist es ein Entwicklungsproblem“, sagte eine Quelle, die lieber anonym bleiben möchte, da sie sich um den nationalen Verband dreht.

Im Detail ist laut Universal Tennis Rating (UTR) kein Sportler aus Kanada dabei Top 25 Kategorien U14 und U16. Von den U18-Spielern ist mit 10 nur Victoria Mboko dabei^e klingelte.

„Félix gewann das große Turnier in Auray mit 12 Jahren und Bianca gewann die Petits As, das beste Turnier für 14-Jährige und jünger. Dieses Jahr haben wir eine gute Gruppe von Mädchen aus den Jahren 2011 und 2012, aber ich schaue mir ihre Platzierungen an und ob sie ins Ziel kommen Top 8„Es wird gut“, bemerkt Jocelyn Robichaud, verantwortlich für die Entwicklung von Spielern unter 15 Jahren bei Tennis Canada.

Eine Quelle meint, dass „zu sagen, dass es sich nur um einen Zyklus handelt, zu einfach ist.“ Das ist keine Verantwortungsübernahme. Und das in allen Sportarten.“

Laut Robichaud existiert das Konzept der Zyklen tatsächlich. „Auf dem Papier ein Phänomen, das alle zehn Jahre auftritt. Ein Generationsspieler. »

Wenn ein Sportler dazu bestimmt wäre, ein Superstar zu werden, wäre er seiner Meinung nach heute 12 oder 13 Jahre alt.

Laut einer anderen Quelle besteht das Problem darin, dass Tennis Canada offenbar nicht in der Lage ist, Talente zu fördern. Sei es aufgrund seiner Methoden oder der Menschen vor Ort.

„Es ist eine Wette, keine Entwicklungspyramide. Wir müssen den Zufall bekämpfen“, verrät dieser Hinweis.

Es ist, als hätte Tennis Canada ein riesiges Fischernetz ins Wasser geworfen und gehofft, dass einer der Tausenden gefangenen Fische der nächste große Name im Tennis sein würde.

Dennoch sagte dieser letzte Redner, der ebenfalls zu nah am Geschehen war, um offen zu sprechen: „Kanada hat hervorragende und außergewöhnliche Leistungen erbracht. Allerdings investieren wir nicht in die Basis. Wir loben das System, die Maßnahmen jedoch weniger.“

Wählen Sie früher

Die Presse kam vor einigen Wochen mit Félix Auger-Aliassime nach Europa, um die Situation zu besprechen. Warum hat Kanada seiner Meinung nach noch keinen würdigen Nachfolger gefunden?

„Das ist eine gute Frage“, gibt der 29-Jährige zu^e Weltspieler. Es wird immer Umstände geben, die dazu führen, dass wir nicht alle zwei oder drei Jahre außergewöhnliche Spieler haben, die direkt nach der High School im Alter von 17 bis 18 Jahren bereit sind, im Profibereich zu spielen. Es ist selten. Es wird nicht immer passieren. »

Allerdings stellt er die Frage, wie man jüngere Altersgruppen ansprechen kann.

„Es gibt Fragen zur Ausbildung und zur Art und Weise, wie die Dinge auf allen Ebenen strukturiert sind. Dafür ist nicht die eine oder andere Ebene verantwortlich, aber sollten wir die Entwicklung der Jüngsten, also der unter 12-Jährigen, früher betrachten? Ist das das Problem? Oder sind die Spieler in Kanada im U12-Bereich sehr gut und können dann auf internationaler Ebene nicht mit dem Tempo mithalten? Oder ist es das Gegenteil: Haben wir bestimmte Spieler, die später gut sind, aber bei den U12-Spielern fehlt es uns an ausreichenden Spielern? »

Einer der für diese Akte befragten Interessenvertreter ist klar: „Wir müssen die 10- bis 11-Jährigen ins Visier nehmen, aber Tennis Canada ist noch nicht so weit.“ »

Zumal unter den 12- und 13-jährigen Spielern, dem Alter, in dem Auger-Aliassime und Andreescu hervorgingen, derzeit niemand heraussticht.

Unterschiedliche Erwartungen

Ein weiser alter Mann sagte einmal, der beste Weg, Enttäuschungen zu vermeiden, bestehe darin, keine Erwartungen zu wecken.

Angesichts der jüngsten Geschichte des kanadischen Tennis ist es jedoch schwierig, eine gewisse Besorgnis zu verspüren. Laut Sylvain Bruneau, unter anderem ehemaliger Trainer von Bianca Andreescu, beeinträchtigen diese Erwartungen die Einschätzung der nächsten Generation etwas.

Unter den Experten, die wir getroffen haben, gibt es zwei Lager: diejenigen, die glauben, dass Erfolg daran gemessen wird, dass es einen oder zwei Spieler in der Weltelite gibt, und diejenigen, die an Stärke in Zahlen glauben und sich mehr Tiefe in der Weltelite wünschen Top 100auch wenn es vielleicht bedeutet, keinen Spieler in der zu haben Top 10.

„Um mithalten zu können, braucht man im Idealfall zwei oder drei Spieler Top 20 », schätzt eine unserer Quellen.

„Man braucht beides“, sagt ein anderer Redner. Wenn Sie ständig eine Angelrute ins Wasser werfen und hoffen, dass jemand anbeißt, ist das möglicherweise ein langer Versuch. Aber wenn man mehrere startet, um ein System aufzubauen, das nicht von einem einzelnen Spieler abhängt, braucht man die richtigen Leute, mit dem richtigen System und der richtigen Struktur. »

„Um das zu brechen Top 20Die Top 25„Es braucht einen phänomenalen Spieler“, erinnert sich Robichaud.