Top 14 – Was riskiert Jean-Noël Spitzer, nachdem er das Vannes-UBB-Schiedsverfahren kritisiert hat?

Schiedsrichterwesen wird im Rugby oft, sehr oft diskutiert. Ob in einem WM-Viertelfinale oder während eines einfachen Top-14-Spiels, die Entscheidungen der Spieloffiziellen werden oft von Mitgliedern der Verlierermannschaft kritisiert. Dies war am Samstagabend während Vannes – UBB der Fall. Am Ende eines Spiels mit einem unglaublichen Szenario, in dem die Girondins nach einer 29:0-Führung gewannen, Jean-Noël Spitzer präsentierte sich wütend auf einer Pressekonferenz. Der RCV-Trainer sagte: „Es war klar, dass der Schiedsrichter in der Pause den Cursor ändern würde. Wir sind auf Canal+ und treffen auf einen Gegner, der um den Titel kämpft. Er würde die Dinge wieder ins Gleichgewicht bringen. Es ist nicht das erste Mal, dass wir wie Kinder gepfiffen werden.“

Das Beispiel Ronan O’Gara

Diese weithin verbreiteten und kommentierten Kommentare waren das Ziel des französischen Rugby-Verbandes. In einer Pressemitteilung vom Dienstag verurteilte die FFR die Aussagen des Bretonen und bedauerte deren negative Auswirkungen: „Diese Kommentare beeinträchtigen das Image der Schiedsrichter und die Glaubwürdigkeit des Schiedsrichtergremiums, das unermüdlich daran arbeitet, die Integrität und den reibungslosen Ablauf von Sportwettkämpfen zu gewährleisten und Fortschritte zu erzielen. Das teilte auch die „Fédé“ mit nachdem er die Angelegenheit an den LNR-Disziplinarausschuss weitergeleitet hatte“damit diese unangemessenen Anschuldigungen untersucht werden können.“ Doch was riskiert Spitzer wirklich? Derzeit schwer zu wissen. Wenden wir uns also einem ähnlichen Fall zu, der kürzlich das französische Rugby betraf: dem von Ronan O’Gara.

Dies kommt Spitzers Fall vielleicht am nächsten. Ronan O’Gara ist Stammmitglied im Disziplinarausschuss und hat mehrere sehr unterschiedliche Sanktionen erlebt. Nach zweiwöchiger Sperre wegen „Klage gegen einen Spieloffiziellen“ (2021) und zwei weitere Wochen wegen „Disziplinlosigkeit“ (2022) musste der Manager von La Rochelle härtere Strafen hinnehmen. Im Anschluss an eine Lyon – La Rochelle im Jahr 2022, er erhielt eine sechswöchige Sperre gießen „Missachtung der Autorität eines Spieloffiziellen“.

Vor allem wurde er im selben Jahr für sechs Wochen vom Spielfeld entfernt, nachdem er mehrere besonders unangemessene Nachrichten an den Schiedsrichterchef Franck Maciello geschickt hatte, in denen er sich in harschen Worten über die Schiedsrichterarbeit beschwerte. „sehr unwillkommen, um es gelinde auszudrücken“laut einer internen Quelle in der Liga. Außerdem wurde ihm eine Geldstrafe in Höhe von 20.000 Euro auferlegt, von der 5.000 Euro zur Bewährung ausgesetzt wurden. Für diese letzte Sanktion wurde der Ire wegen „Verhalten, das dem Image, dem Ruf oder den Interessen des Rugbysports oder seiner Organisationen schaden könnte.“ Terminologie, die sich auf die FFR-Pressemitteilung bezieht, die am Dienstag veröffentlicht wurde, um den Fall Spitzer zu diskutieren. “Diese Vorwürfe gegen die Schiedsrichterschaft schaden nur dem Image unseres Sports.“ schrieb die Föderation.

Eine Belastung, die teuer sein kann

Es scheint daher, dass sich die Höhe der Sanktion gegen Spitzer nach der genauen Bezeichnung dessen richtet, was ihm vorgeworfen wird. Wird er wegen „Disziplinlosigkeit“ verurteilt? „Missachtung der Autorität eines Spieloffiziellen“, oder für „Verhalten, das dem Image, dem Ruf oder den Interessen des Rugbysports oder seiner Organisationen schaden könnte“ ? Das ist die ganze Frage. Wir müssen uns auch den Fall Alexandre Ruiz als Beispiel nehmen. Der Manager von Soyaux-Angoulême wurde im April 2024 von der Disziplinarkommission verhaftet, nachdem er erklärt hatte, der Schiedsrichter des Spiels gegen Grenoble habe dies nicht getan „nicht würdig gewesen“. Ruiz wurde dafür verantwortlich gemacht „Vorgehen gegen einen Spieloffiziellen“ und insbesondere „Die Autorität eines Spieloffiziellen missachten“. Er wurde für drei Wochen suspendiert. Letzter Fall, der von Yannick Bru. Im Jahr 2019 wurde die ehemalige Nutte zu einer Geldstrafe von 1000 Euro verurteilt wegen „Fehlverhalten gegenüber einem Spieloffiziellen“, nach dem Start: „Video-Schiedsrichter müssen vor Spielen aufhören, Getränke zu sich zu nehmen.“

Spitzers Sanktion ist daher unklar, während der Vannes-Trainer ein weiteres Argument gegen ihn vorbringt: Wie O’Gara damals sei er der Disziplinarkommission bereits bekannt. Im August hat er war mit einer sechswöchigen Sperre bestraft worden und eine Geldstrafe von 5.000 Euro, wegen „Verhalten, das den reibungslosen Ablauf der Kontrolle und des Verfahrens der französischen Anti-Doping-Agentur gestört hat“. Wird sich dadurch etwas ändern? Unmöglich zu sagen.