„Wir haben es übertrieben“… Der Überfall auf Adidas, der einen Fleck im Bild hinterlässt

Am Pariser Strafgerichtshof

Nach dem Fehlstart vom Vortag ging der Prozess in der Paul-Pogba-Affäre am Mittwoch endlich in seine konkrete Phase, mit der Anhörung des ersten der sechs Angeklagten, Machikour K., der am Abend des 19. März 2022 vor Ort war , als der französische Nationalspieler von zwei bewaffneten und vermummten Männern ausgeraubt wurde. Während das am Vortag vom Präsidenten angekündigte Programm die Anhörung von drei von ihnen vorsah, erlaubte die lange Verzögerung der Richter den beiden anderen Angeklagten, Adama C. und Mamadou M., nicht, Stellung zu beziehen.

Fast vier Stunden lang beantwortete Machikour M. ununterbrochen Fragen der verschiedenen Parteien mit dem Ziel, das Gericht über die Chronologie und den Verlauf dieser Erpressungsaffäre aufzuklären, die zu einer Tragödie hätte werden können. Dieser 35-jährige Mann, der ursprünglich aus dem Bezirk Renardière in Roissy-en-Brie stammt, wo die Familie Pogba aufgewachsen ist, gab an, Mathias Pogba näher zu sein als Paul, auch wenn er Beziehungen zu ihm hatte, als die er es definieren würde „brüderlich“ und „aus gegenseitigem Respekt gemacht“.

Der „großzügige“ Herr Pogba

Tatsächlich gehörte er sichtbar zum ersten (oder zweiten) Kreis des ehemaligen Mancunianers, denn dieser zahlte ihm über Jahre hinweg regelmäßig Beträge zwischen 5.000 und 15.000 Euro per Überweisung oder in bar. „Paul war ein großzügiger Mensch. Er sagte uns immer, dass wir ihn fragen könnten, wenn wir ihn jemals brauchen würden“, erklärt er.

Zusätzlich zu diesem bereits großzügigen Taschengeld, das er ihm ohne Entschädigung zahlte, gab Pogba Machikour K. und Adama C. auch 150.000 Euro, um ihnen die Eröffnung eines Fastfood-Restaurants, Tasty’s, in Pontault-Combault zu ermöglichen. Doch im Laufe des Jahres 2022, als den beiden befreundeten Gastronomen eine erneute Zahlung von 150.000 Euro versprochen worden war, beschloss Paul Pogba, den Geldhahn zu kappen und Distanz zwischen ihm und seinen Freunden in der Nachbarschaft zu schaffen. Als der Präsident ihn fragt, ob dies nicht möglicherweise mit diesen großzügigen (und wiederkehrenden) Spenden zusammenhängt, widerlegt der Angeklagte. „Unsere Beziehung war nicht nur finanzieller Natur“, versichert er.

Ein „Abend mit Freunden“, der schief geht

Es geht jedoch um viel Geld, dieses und viele andere, worüber am berühmten Abend des 19. März 2022 in einer Wohnung in Montévrain im Département Seine-et-Marne gesprochen wird. Während er ursprünglich geplant hatte, sich an diesem Abend mit Freunden aus einem anderen Kreis zu treffen, wurde Pogba nach einem Abstecher ins Fox eingeladen, seinen Kindheitsfreunden zu folgen und sein Programm zu ändern. „Ich dachte, sie wollten über Geld reden, um Dinge zwischen Männern zu regeln“, sagte Pogba der Polizei. Während er seinerseits versichert, dass es sich ursprünglich nur um ein „Treffen unter Freunden“ gehandelt habe, räumt Machikour K. dennoch ein, dass es auch darum gegangen sei, „die Dinge klarzustellen“ und an die nicht gehaltene Zusage bezüglich der zweiten Zahlung von 150.000 Euro zu erinnern.

Der Rest ist bekannt: Nach einer gewissen Zeit forderte Roushdane K., Machikours Bruder, ihn auf, die Wohnung zu verlassen, um ihn mit Paul Pogba allein zu lassen. Erst dann stürmten die beiden vermummten Männer in die Unterkunft, bedrohten ihn mit schweren Waffen und forderten 13 Millionen Euro. Obwohl er die Szene nicht miterlebt hatte, erkannte Machikour bei seiner Rückkehr in die Wohnung schnell, dass „sich die Atmosphäre verändert hatte“, ohne zu verstehen, was gerade passiert war. Erst am nächsten Tag habe ihm sein Bruder den Tatort des Raubüberfalls erklärt.

Adidas-Einkaufstour, als wäre nichts gewesen

Trotz des offensichtlichen Ernstes der Lage, und das ist ein Punkt, der den Präsidenten und die Anwälte der Zivilpartei sicherlich überraschen wird, wird sich nur 72 Stunden später ein Ereignis ganz anderer Art ereignen. Während sie behaupten, völlig Fremde (und damit auch Opfer) des Raub- und Erpressungsversuchs zu sein, werden dieselben Freunde den Weltmeister von 2018 fragen, ob sie zum Adidas-Laden auf den Champs-Élysées gehen könnten, um den Kredit in Anspruch zu nehmen Pogba ist das Gesicht der Marke.

Wenn er angibt, dass er dies „zwei- bis dreimal im Jahr“ für Einkäufe von „zwischen 2.000 und 3.000 Euro“ auf dem Konto des Fußballers zu tun pflegt, wird dieses Mal der Einkaufsbummel auf Kosten der Prinzessin übernommen atemberaubende Ausmaße. „Wir haben uns zu viel gegönnt, wir waren in Euphorie“, gibt Machikour K bereitwillig zu, denn die Rechnung beläuft sich dieses Mal auf … 57.785 Euro, bei drei Besuchen vom 23. bis 26. März.

Für den Versand der rund 800 Produkte mit der Marke „Drei Streifen“ sind sogar ein LKW (und eine menschliche Kette von Filialmitarbeitern) nötig. Und während er sich bereits zweimal an die Marketingabteilung von Adidas gewandt hatte, um sein Budget zu erhöhen, muss Pogba endlich persönlich vorbeikommen, um den Überschuss an unbezahlten Schulden zu begleichen. Oh, so gut wie nichts, 17.000 Euro auf einer Kreditkarte. „Paul war von der Menge überrascht“, sagt Machikour K. „Er war nicht glücklich.“ » Mitten in einer Rallye mit dem französischen Team, und während ihm drei Tage zuvor eine M16 ins Gesicht gefeuert wurde, wären wir weniger.

Eine Reihe von Fakten, die Fragen stellen

Es ist dieser Punkt, der die Richter sprachlos macht. Und einer der beiden Staatsanwälte fragte ihn: „Wie können Sie nach dem, was Ihr Freund in dieser Wohnung erlebt hat, dazu kommen, dass Sie das tun, was der Manager des Adidas-Stores selbst als Razzia bezeichnet hat?“ “. „Ich hatte das Ausmaß der Sache nicht eingeschätzt“, antwortet der Junge lakonisch, seine Gesichtszüge sind nach vier Stunden im Zeugenstand eingefallen.

Wir verstehen implizit, dass dies nicht die Theorie einer zweiten Räuberbande bestätigt, die sehr gut über die Adresse von Montévrains Wohnung informiert war und ohne die Hilfe des Angeklagten gehandelt hätte. Für die Ermittler sollten wir in der Episode über die Champs-Élysées eher Pogbas Wunsch sehen, die Begeisterung seiner gierigen Freunde zu beruhigen, indem er sie in den Genuss von Trainingsanzügen, Fußballtrikots und anderen Schuhen in Hülle und Fülle bringt.

Für den Anwalt des Angeklagten, Me Yves Leberquier, können diese beiden Ereignisse nicht miteinander verknüpft werden, um die Schuld seines Mandanten zu erklären. Als Beweis führt er die Aussage des Direktors des Adidas-Ladens an, der bei seiner Anhörung vor der Polizei erklärte, dass „Paul Pogba bei seiner Ankunft ebenfalls entspannt wirkte und sogar mit den Kindern im Laden Ball spielte.“ Dennoch lassen der Verlauf dieser wenigen Tage und der Kontrast zwischen der Gewalt des 19. März und der Leichtigkeit der folgenden Tage einen staunen. Die nächsten Verhandlungen werden es vielleicht ermöglichen, all dies zu klären, ebenso wie die unzähligen anderen Grauzonen, die das Gericht nicht immer eingehend ansprechen konnte.