Es ist ein bisschen wie das Wetter. Erstens sagen wir polare Kälte voraus, also schleichen Sie keinen Bären nach draußen. Und dann, gekleidet in einen Woll- und Pelzmantel, eine Mütze und Handschuhe, die gut dazu passen, öffnen Sie die Tür und finden … jede Menge Sonnenschein! Als lägen 25 Grad zwischen der angekündigten und der tatsächlich gefühlten Temperatur. Das ähnelt ein wenig dem, was der französische Rugby im November für diese internationale Episode erlebte. Oder besser gesagt, was die unbestreitbare Begeisterung betrifft, die damit einherging. Und sublimiert.
Wie können wir dann diese Kluft zwischen den Ängsten vor Ernüchterung und der Realität der Zahlen lesen und verstehen? Auf der einen Seite finden wir die streitsüchtigen Kommentare, die Rugby und seinen Affärenkranz schon seit mehreren Monaten verfolgen; Dieses Rugby, das von einer Vox Populi schnell angeprangert wurde, das der „jemen, die zu allem eine Meinung haben“, als ein Schlägersport, der von noch schlimmeren Leuten gespielt wird, einem Überbleibsel schmutziger Kerle, manchmal Rassisten, manchmal Vergewaltiger, manchmal Drogenabhängige. Manchmal alle drei.
Auf der anderen Seite gibt es diese außergewöhnlichen Zuschauerzahlen, die bei Freundschaftsspielen erzielt werden. 6,7 Millionen Zuschauer gegen Argentinien und sogar 7,3 Millionen für Neuseeland, das sind Werte, die wir beim 6-Nationen-Turnier, das nach wie vor unser Standard ist, nicht immer erreichen.
Wie erklären wir das alles? Durch viele Dinge. Einzelfälle wie so viele Fälle – ob sie nun „Cécillon“, „Jegou-Auradou“, „Jaminet“, „Haouas“, „Hounkpatin“ usw. heißen – zu zahlreich und ungeheuer verwerflich, ergeben kein Ganzes. Die Verallgemeinerung voreiliger und umfassender Urteile über eine gesamte Sportart hinweg ist keine Praxis, die unbedingt über die Grenzen sozialer Netzwerke hinausgeht. Und obwohl die Rugby-Leute immer stolz darauf sein müssen, die Schande anzuprangern, haben sie nicht den ganzen Korb mit ein paar schmutzigen Tüchern beschmutzt.
Es gibt auch das Gewicht der Namen. Und das eines Jungen, ob es uns gefällt oder nicht, ob wir ihn überbelichtet finden oder nicht. Antoine Dupont ist der Junge, der zum Mann geworden ist und dem alles zulächelt. Den, den wir überall sehen, und oft weit weg von den Rugbyfeldern: in Fernsehwerbespots, bei Paraden und auf Märkten. Aber es macht uns immer wieder große Freude, unsere natürliche Umwelt an Land für immer wiederzusehen. Dupont war seit einem Jahr nicht mehr mit dem XV. von Frankreich dort und es mangelte ihm nicht nur an Leistung. Während der Rugby-Fan immer seinen Fernseher einschaltet, wenn die Blues spielen, kommt der eine oder andere Neugierige schneller, wenn Dupont da ist. Er war. Und das zählt natürlich auch zu den erwähnten Ergebnissen der Begeisterung.
Schließlich ist da noch das Gewicht der Bilder und des Senders. TF1, das schnell als „Europas führender Sender“ bekannt wurde, verfügt über eine strukturelle Zuschauerbasis, die kein anderer Sender versprechen konnte. Darüber hinaus wurde sie mit absolut großartigen Sequenzen verwöhnt: Die vom Stade de France und der FFR zusammengestellte Inszenierung für das „Vorspeise-Hauptspeise“-Trio dieses Herbstes war eine der besten amerikanischen Shows der Welt.
Lange Zeit wurde dieser dionysische Veranstaltungsort als der kälteste der Welt angeprangert, in dem außer einem Spiel nichts passierte. Nachdem wir nun den Haka allein auf der Bühne gesehen haben, ätherisch in einem Lichtpunkt, der dieses in Dunkelheit getauchte Stadion durchschneidet, sagen wir uns, dass alle anderen Stadien der Welt langweilig aussehen werden. Dieses Licht, diese Stille, dieser Moment, dieses Blau-Weiß-Rot, das sind die Bilder, die um den Planeten gehen. Und die zweifellos auch morgen noch zur bestmöglichen Förderung unseres Sports beitragen werden.
Related News :