Der zweite Verhandlungstag war der Untersuchung der Persönlichkeiten der drei wegen Gruppenvergewaltigung angeklagten Männer gewidmet. Sie gaben offensichtlich das beste Bild von sich ab. Doch ihre Verteidiger brachten eine andere Version des schrecklichen Abends ans Licht, indem sie die Vorstellung von Vergewaltigung in Frage stellten.
Der zweite Tag des Prozesses gegen die ehemaligen Grenoble-Spieler war ganz den Persönlichkeitsverhören gewidmet, insbesondere den drei Männern, die wegen Gruppenvergewaltigung angeklagt wurden: Rory Grice, Loïck Jammes und Denis Coulson.
Denis Coulson kam am Morgen als Erster mit Aussagen seines Partners, eines Anwalts von Beruf, und seines ehemaligen Trainers Mike Ruddock (ehemaliger Trainer von Wales). Letzterer sprach per Videokonferenz (lesen Sie unseren Artikel). Prozess gegen Ex-Grenoblois: Denis Coulson wurde als „Gentleman“ beschrieben).
Reggiardo und El Abd anwesend
Am Nachmittag hatten Loïck Jammes und Rory Grice die gleiche Erfahrung. Mauricio Reggiardo und Denis Philipon kamen, um über das erste zu sprechen. Dougal Bendjaballah und Joe El Abd spielten neben Rory Grice eine ähnliche Rolle. Grégoire Mouly, der den Kläger vertritt, war ein privilegierter und aufmerksamer Zuschauer: „Loïck Jammes war ganz ehrlich über die dritte Halbzeit. Er erklärte, dass es sie gab, auch wenn sie nicht immer das ist, was wir denken. Er sprach von einem Leben von Menschen, die nicht ganz normal waren, mit einer gewissen Bekanntheit und einem Druck, den er kennen musste.“ Er stellte klar, dass dieser Alkoholismus gelegentlich vorlag, weil wir nicht so ausgehen konnten, wie wir wollten. Aber er beharrte auf seiner Unschuld, was ihm vorgeworfen wurde.
Auch Rory Grice wirkte ruhig und bescheiden. Er wurde von seinem Anwalt Philip Fitzgerald befragt, einem ehemaligen Rugbyspieler von Toulon, der in seinem Heimatland Schottland trainiert hatte. Der Anwalt sprach mit der Sachkenntnis eines Spezialisten über das Talent seines Mandanten und betonte den Schaden, den ihm diese Affäre zufügte und der ihm zweifellos eine glänzende Karriere verwehrte. Der Moment wurde von einem anderen Prozessteilnehmer als bewegend beschrieben: „Rory Grice ist ein sehr ernster Mann, er ist ein Familienmensch. All diese Aspekte wurden besprochen. Aber Rory Grice ist ein außergewöhnlicher Mann: Wenn wir über ihn sprechen, hören wir einhellig die gleichen Dinge. Er muss sich dennoch daran erinnern Er beteuert seine Unschuld. Die Tatsachen werden als im Wesentlichen einvernehmlich und keineswegs als Gruppenvergewaltigung anerkannt.
Die Verteidiger von Jammes und Grice bestreiten eine Vergewaltigung kategorisch
Dieser zweite Tag markierte einen Wendepunkt mit der festen Stimme der Verteidiger der Rugbyspieler, während bisher nur die Zivilpartei das Recht hatte, gehört zu werden. Die Anwälte von Grice, Farrell, Hayes und Coulson hatten sich aus ihren eigenen Gründen wenig oder gar nicht in den Medien geäußert. Doch an diesem Dienstag wurde in Bordeaux eine alternative Version des Musters der Vergewaltigung und des sexuellen Übergriffs auf ein bewusstloses junges Mädchen aufgedeckt.
Maître Denis Dreyfus, Anwalt von Loïck Jammes, erklärte am Morgen: „Wir werden auf Freispruch plädieren, weil es in diesem Fall keinen Raum für den geringsten Zweifel gibt. Es wäre klug gewesen, wenn die Institution auf der Ebene präziser und konsistenter Beweise stehen geblieben wäre, das ist nicht der Fall.“ Ich schaffe Illusionen, auch für die Zivilpartei. Wir wollten, dass psychologische Experten die Realität dessen, was in diesem Raum passiert ist, ersetzen Er hatte keinen Zweifel an den Gesten, die in einer sexuellen Beziehung Ausdruck der Zustimmung waren, ich Lesen Sie diesen Satz in den ersten Stellungnahmen der Zivilpartei: „Ich hatte Angst, ich hätte zugestimmt.“ Dies zeigt in diesem Fall eine echte Schwierigkeit beim Begriff der Vergewaltigung.“
Etwas zuvor hatte Valérie Coriatt, die zusammen mit Philip Fitzgerald Rory Grice verteidigt, anvertraut: „Wir werden auf Freispruch plädieren. Das ist die Schwierigkeit dieses Falles: Es geht um eine Vergewaltigung in einer Versammlung. Aber die Versammlung fand nicht immer statt. Die Szene spielte sich über mehrere Stunden ab. Einige Schauspieler kamen herein, Andere gingen als Letzter um 5:40 Uhr im Hotel, er wusste nicht, was passiert war. Wir können nicht davon ausgehen, dass er derjenige war, der die Szene beendete Zuvor war er nicht Zeuge des Alkoholkonsums der Zivilgesellschaft. Er kam um 5:40 Uhr morgens mit einem anderen jungen Mädchen an, mit dem er zu diesem Zeitpunkt einvernehmlichen Verkehr hatte Als der Beschwerdeführer eine sexuelle Beziehung mit einem der Mitangeklagten hatte, gesteht er eine sexuelle Handlung mit der Beschwerdeführerin ein, sie habe ihn jedoch angeblich zu einer Fellatio eingeladen. Direkte Bemerkungen, die sicherlich eine andere Version der Angelegenheit bieten.
Fortsetzung der Anhörungen
Morgen, Mittwoch, wird das Gericht die Ermittler und anschließend die Sachverständigen nach folgendem Zeitplan anhören:
- 9 Uhr: Zeugenvernehmung, Ermittlungsleiter.
- 11:30 Uhr: Anhörung des Gerichtsmediziners.
- 14 Uhr: Anhörung des Biologen-Experten.
- 16 Uhr: Anhörung des Toxikologen-Experten.
- 17 Uhr: Anhörung des IT-Experten.
Related News :