Aber was ist mit Jean-Charles Lajoie los? Die Manager von TVA Sports sind besorgt.
Es gibt Tage, an denen der Gastgeber den Außenseiter spielt, der nicht davor zurückschreckt, das Jeff Gorton-Kent Hughes-Duo vor den Kopf zu stoßen.
Erst gestern verurteilte er den Wiederaufbau des Canadian als Fata Morgana, als Marketingschwindel, der von „Spindoktoren“ verkauft werde.
Doch heute lobt der JiC-Kolumnist das Team mit ebenso extravaganter wie unerwarteter Poesie.
Was passiert bei TVA Sports? Befindet sich Lajoie in einem Wirbelsturm aus Widersprüchen oder liegt es einfach an der Tatsache, dass er in Panik gerät, nachdem ihn Georges Laraque mit so viel Klasse in die Schranken gewiesen hat, wie in dem gestern ausgestrahlten brisanten Interview? (hier ist der Auszug)
Vor knapp 24 Stunden nahm Jean-Charles Lajoie den Kanadier ins Visier. In einer scharfen Tirade stellte er die Vorzüge des Wiederaufbaus in Frage und führte die Beispiele der Edmonton Oilers, Buffalo Sabres und Detroit Red Wings an, um den Mangel an Garantien hervorzuheben, die mit dieser Strategie verbunden sind.
„Wiederaufbau ist eine Lotterie, und auf jedes Pittsburgh oder Chicago kommen zehn Edmontons oder Buffalo“ behauptete er mit Zuversicht.
Lajoie hörte hier nicht auf. Er beschuldigte Gorton und Hughes, Geoff Molson und den Anhängern Illusionen zu verkaufen, und verglich ihre Vorgehensweise mit einem naiven Glauben an den Weihnachtsmann.
Seine Kritik war gnadenlos.
Jean-Charles Lajoie, eine der polarisierendsten Stimmen im Sportjournalismus von Quebec, hatte seine Kritik gegen die Montreal Canadiens jedoch vorübergehend aufgegeben.
Auf direkte Anweisung seines Chefs Louis-Philippe Neveu hatte Lajoie widerwillig zugestimmt, das Duo Hughes-Gorton, Sinnbilder des Wiederaufbaus der Habs, zu schonen.
Aber wie der Skorpion, der seine Natur nicht leugnen kann, kam Lajoie schnell wieder zum Vorwurf, stellte die Relevanz dieser Strategie in Frage und verurteilte das Management des CH mit neuer Wut.
Erst vor wenigen Tagen hatte Louis-Philippe Neveu, der eine freundschaftliche Beziehung zwischen TVA Sports und der kanadischen Organisation pflegen wollte, Lajoie diskret gebeten, seine Kritik zu mäßigen.
Diese Bitte war nicht unschuldig. Angesichts der Aussicht auf Neuverhandlungen über die Übertragungsrechte im Jahr 2026 kann es sich Quebecor nicht leisten, die einflussreichste Organisation der Provinz zu verärgern.
Lajoie, der sich bewusst war, wie wichtig es ist, seine Position trotz enttäuschender Bewertungen zu behalten, gehorchte … vorübergehend …
„Ich werde ihnen eine Chance geben“, sagte er. er gab in der Luft zu, nicht ohne einen Anflug von Ironie. Doch diese scheinbare Ruhe hielt nur wenige Tage an.
Lajoies Geduld wich schnell seiner scharfen Kritik. In einer Tirade, die niemanden verschonte, verurteilte er die Wiederaufbaustrategie des Hughes-Gorton-Duos und nannte sie eine Illusion, die von klugen, aber von der Realität abgekoppelten „Spindoktoren“ verkauft werde.
„Ist der Wiederaufbau wirklich die beste Lösung für eine Organisation? Bietet sie eine einzige Stanley-Cup-Garantie, wenn sie ausscheidet? Absolut nicht“, beharrte Lajoie.
Basierend auf zeitgenössischen Vorbildern besiegte er die Edmonton Oilers und konnte trotz der Anwesenheit von Connor McDavid und Leon Draisaitl nicht triumphieren.
Er zitierte auch die Buffalo Sabres, Detroit Red Wings und Ottawa Senators und verwies auf deren Unfähigkeit, aus den endlosen Zyklen der Mittelmäßigkeit auszubrechen, obwohl sie über potenzielle Banken voller Talente verfügten.
In einer besonders prägnanten Passage griff Lajoie die Vision von Jeff Gorton und Kent Hughes an und nannte sie „esoterisch“ und eine „Marketing-Fata Morgana“.
Ihm zufolge basiert der Wiederaufbau des Kanadiers auf einem leeren Versprechen, das weder sportlichen Erfolg noch Fantreue garantiert.
„Jeff Gorton und Kent Hughes priesen Geoff Molson die Tugenden des Wiederaufbaus. Letzterer kaufte, ohne sich auf die Erfolgsgarantie und langfristige Treue einzulassen. Jetzt versuchen sie, uns an einen Traum glauben zu lassen, als wäre jeden Tag Weihnachten.“ ,“ er kochte.
Lajoie prangerte eine seiner Meinung nach eklatante Diskrepanz zwischen der wirtschaftlichen Realität der NHL und den Versprechen von Gorton und Hughes an.
Ihm zufolge spielt der Kanadier mit dem Feuer, indem er seine unmittelbare Wettbewerbsfähigkeit im Namen einer ungewissen Zukunft opfert.
Diese starke Rückkehr von Lajoie in die Rolle des unerschrockenen Kritikers dient eindeutig dazu, die katastrophalen Einschaltquoten seiner Show zu steigern.
Während sein Chef, Louis-Philippe Neveu, hoffte, dass der Kolumnist seinen Enthusiasmus für die Wahrung der Beziehungen zum Kanadier beruhigen würde, ist es klar, dass Lajoie sich dazu entschlossen hat, zu seinem provokativen Ton zurückzukehren.
Ist diese Position sowohl für den Gastgeber als auch für den Sender realisierbar?
Die Einschaltquoten von JiC haben mit durchschnittlich knapp 20.000 Zuschauern pro Folge immer noch Schwierigkeiten, in die Höhe zu treiben.
Angesichts eines so kleinen Publikums wird die Relevanz der Aufrechterhaltung eines konfrontativen Diskurses um jeden Preis in Frage gestellt.
Aber für Lajoie ist die Botschaft klar: Wenn er untergehen muss, wird er dies tun, indem er seiner Rolle als Einzelgänger treu bleibt.
Lajoies Rückkehr zum schwarzen Zorn spiegelt immer noch eine breitere Debatte innerhalb der Gemeinschaft der Quebecer Eishockeyfans wider.
Ist der Wiederaufbau eine tragfähige Strategie für eine Organisation wie die Canadiens?
Für Lajoie zeigen aktuelle Beispiele in der NHL – von den Oilers bis zu den Senators –, dass dieser Ansatz eine riskante Wette ist, die ein Team zu einem Jahrzehnt der Mittelmäßigkeit verurteilen kann.
Während sich der Kanadier darauf vorbereitet, die Playoffs zum vierten Mal in Folge zu verpassen, beweist Lajoies Kritik nur die wachsende Unzufriedenheit einiger Fans.
Wenn Geoff Molson, Jeff Gorton und Kent Hughes gehofft haben, mit dem Wort „Wiederaufbau“ Zeit und Geduld zu gewinnen, ist klar, dass Lajoie nicht allein in seiner Ecke ist: Die Wut gewinnt zunehmend an Boden.
Für Jean-Charles Lajoie stellt diese Saga eine Gelegenheit dar, in einer Medienlandschaft, in der starke Meinungen immer Aufmerksamkeit erregen, wieder relevant zu werden.
Doch nun ist sein Chef erneut über ihn hergefallen. Ja, das hast du richtig gelesen.
Am Tag nach diesem kompromisslosen Angriff änderte Lajoie sein Register komplett. In einem lyrischen Tonfall feiert er die kanadischen Dichter, von Nick Suzuki und Cole Caufield bis Lane Hutson, darunter Patrik Laine und Arber Xhekaj.
Sein Text ist voller grandioser Metaphern und künstlerischer Vergleiche … bis zur Unbequemlichkeit.
„Suzuki geht mit dem Puck um, wie Monet mit dem Pinsel. Hutson ist der Gaston Miron von CH, der die Scheibe mit einer Geschicklichkeit verteilt, die seine Teamkollegen begeistert. »
In diesem unerwarteten Aufschwung lobt Lajoie die kreative Dynamik des Teams und begrüßt die Übernahme von Patrik Laine als einen Geniestreich und Arber Xhekaj … einen Künstler …
„Patrik Laine ist auch ein Dichter. Ich wage zu behaupten, dass es die Ripoelle des Kanadiers ist. Er malt Ziele mit Wut, seiner großen ausgerenkten Schlankheit, seinem Rollkragenpullover, seinen Expresshänden … schnell und kraftvoll. »
„Arber Xhekaj ist ein Dichter, ein Künstler auf seine Art. Es ist Armand Vaillancourt aus CH. Xhekaj macht Skulpturen mit den Gesichtern seiner Gegner und das Publikum verlangt nach mehr. »
Diese Kehrtwende wirft Fragen auf. Warum so ein Tonwechsel innerhalb von 24 Stunden? Ist dies ein bewusster Versuch, die Aufmerksamkeit auf seine JiC-Show zu lenken, oder ein Beweis für redaktionelle Instabilität?
Louis-Philippe Neveu, Chef von TVA Sports, hätte Lajoie gebeten, seine Kritik am Kanadier zu beruhigen, um die Beziehungen zur Organisation aufrechtzuerhalten.
Aber es scheint, dass Lajoie nicht anders kann, als zu seinen polarisierenden Instinkten zurückzukehren.
Sein Verhalten spiegelt auch ein beunruhigendes Klima innerhalb von TVA Sports wider. Während der Sender mit kolossalen finanziellen Verlusten und sinkenden Einschaltquoten ums Überleben kämpft, werden Kolumnisten dazu gedrängt, sensationelle Positionen einzunehmen, um Aufmerksamkeit zu erregen.
Dieser Druck könnte Lajoies extreme Unruhe zwischen scharfer Kritik und poetischem Lob erklären.
Diese Doppelzüngigkeit könnte sich jedoch als kontraproduktiv erweisen. Wenn Lajoies heftige Kritik manchmal Aufmerksamkeit erregt, besteht die Gefahr, dass ihre mangelnde Konsequenz ihre Glaubwürdigkeit auf lange Sicht untergräbt.
Quebecer Eishockeyfans sind zwar Fans hitziger Debatten, streben aber auch nach einer gewissen Authentizität.
Allerdings könnte der Eindruck, dass Lajoie seine Rede an den Druck seiner Vorgesetzten oder die aktuellen Trends anpasst, ihn in einer ihm bereits feindseligen Medienlandschaft noch weiter isolieren, insbesondere nach dem gestern ausgestrahlten vernichtenden Interview, in dem Lajoie unter die Lupe genommen wird Bus.
Der Fall von Jean-Charles Lajoie ist traurig.
Dies ist ein Beweis für die größeren Schwierigkeiten, mit denen TVA Sports konfrontiert ist. Aufgrund sinkender Einschaltquoten und eines Glaubwürdigkeitsverlusts hat der Sender Schwierigkeiten, mit RDS und neuen Streaming-Plattformen zu konkurrieren.
Lajoie, der einst als starke und einzigartige Stimme galt, gilt heute als Kolumnist auf der Suche nach Relevanz, gefangen zwischen den Forderungen seiner Vorgesetzten und seinem Wunsch zu provozieren.
Lajoie verkörpert mit seiner scharfen Kritik und seinen poetischen Höhenflügen die Widersprüche eines Mediennetzwerks im Niedergang.
Seine schwankenden Reden spiegeln ein tiefes Unbehagen wider, nicht nur in seiner Show, sondern auch in der Gesamtstrategie von TVA Sports. Wenn sein Ziel darin besteht, die Aufmerksamkeit aufrechtzuerhalten, ist es erfolgreich, aber zu welchem Preis?
Für die Öffentlichkeit hinterlässt diese Saga einen bitteren Beigeschmack. Es zeugt von einem Sportjournalismus, der immer unzusammenhängender zu sein scheint und Sensationslust auf Kosten einer kohärenten und tiefgehenden Analyse sucht.
. Ist Jean-Charles Lajoie wirklich „ok“?
Vielleicht, aber TVA Sports scheint alles andere als gesund zu sein.
Related News :