Der VAR des VAR geizt nicht mit Erklärungen.
Wie jede Woche und nach jedem Spieltag der Ligue 1 analysiert die Schiedsrichterabteilung der FFF die Situationen, die den Einsatz von Videounterstützung erforderten: Das besonders stürmische Unentschieden zwischen Marseille und Lille am Samstag (1:1) stellt keine Ausnahme von der Regel dar. Die Struktur unter dem Vorsitz des ehemaligen Schiedsrichters Antony Gautier veröffentlichte daher am Montagabend eine Pressemitteilung mit ihrer Analyse dazu zwei mögliche Strafen, die von jedem der beiden Teams gefordert wurdenund vom Schiedsrichter des Spiels Willy Delajod nicht gewährt. Und trotz der Proteste beider Seiten während und nach dem Treffen ist das Urteil klar: In beiden umstrittenen Situationen gab es keine Strafe.
Handelt es sich um die erste Kollision, die am stattgefunden hat 38e Minuteließ Pierre-Emile Højbjerg im Raum Marseille gegen Hakon Haraldsson antreten, « Keine Strafe zu verhängen, ist die richtige Entscheidung » nach Angaben der Schiedsrichterabteilung seit dem Olympioniken „Berührt den Ball eindeutig zuerst“.
Was das zweite Aufeinandertreffen betrifft, dieses Mal in der Gegend von Lille, zwischen demselben Højbjerg und Gabriel Gudmunsson 80e Spielminuteist die Schiedsabteilung der Ansicht, dass die Intervention des Nordstaatlers in Betracht gezogen werden kann „Da es sich nicht um einen Fehler im Sinne der Spielregeln handelt, ist der Grund, warum das Eingreifen der Videounterstützung in die Schiedsrichterführung nach Analyse nicht als offensichtlicher Fehler zu erwarten war.“.
Überall ein Ball in der Mitte: Bewegen Sie sich, es gibt nichts zu sehen.
Der Schiedsrichter des Spiels zwischen OM und LOSC wird eine Beschwerde einreichen
Related News :