DayFR Deutsch

Von „Wir haben uns zu lange etwas vorgemacht“ bis zu „Es muss weg!“: Ehemalige Nordics äußern sich zu ihren Wünschen für die Zukunft des Kolosseums

-

Sein Schicksal ist seit seiner Schließung im Jahr 2015 ungewiss, aber das Colisée de Québec sollte diese Woche endlich etwas mehr darüber wissen, was die Zukunft für es bereithält. Was denken diejenigen, die dort im nordischen Zeitalter für Regen und Sonnenschein sorgten, darüber? Sind sie nostalgisch für den Ort und hoffen sie, dass das, was einst ihr zweites Zuhause war, bestehen bleibt und einem neuen Zweck dient?

• Lesen Sie auch: Kulturerbe: Moratorium für die Zukunft des Colisée de Québec gefordert

• Lesen Sie auch: Schicksal des Colisée de Québec: Die Stadtplanungskommission wird zwei Szenarien untersuchen

Oder haben sie das Blatt gewendet und kommen damit gut zurecht, dass das Kolosseum abgerissen werden könnte?

Die Quebec City Planning and Conservation Commission (CUCQ) hat bis Freitag Zeit, ihre Meinung zur Zukunft des 1949 errichteten Gebäudes abzugeben. Sie muss zwei Szenarien prüfen: seinen teilweisen oder vollständigen Abriss.

• Lesen Sie auch: „Der schönste Tag meines Lebens“: Michel Bergeron und andere Nordics erzählen von ihren schönsten Erinnerungen an das Kolosseum

• Lesen Sie auch: Wir sehen es genau hier, wenn wir eine Arena 10 Jahre lang nutzlos halten

Dies ist jedoch keine verschreibungspflichtige Empfehlung. Dies wird dazu dienen, die Konsultation über die Zukunft des Nordostsektors der ExpoCité voranzutreiben, was bedeutet, dass die Saga des Kolosseums noch weitergehen könnte.

Während wir auf das Ergebnis warten, Das Tagebuch befragte sieben ehemalige Mitglieder der Nordiques, um ihre Ansichten zu diesem Thema herauszufinden.

Fotoarchiv, Journal de Québec

Wie das alte Chicago-Stadion für Michel Goulet

Wie viele ehemalige nordische Spieler wird Michel Goulet einen Stich in seinem Herzen verspüren, wenn das Kolosseum, in dem er das gegnerische Tor so oft füllte, verschwindet. Allerdings erlebte er in Chicago eine ähnliche Situation und für den ehemaligen großen Torschützen ist es nur die Zeit, die ihre Arbeit erledigt.

Nach elf Spielzeiten in Quebec, darunter vier mit mehr als 50 Toren, wurde der „Gou“ 1990 zu den Blackhawks transferiert. Er beendete seine Karriere 1994 nach vier vollen Spielzeiten in Chicago.


Archivfoto, Le Journal

Zur gleichen Zeit schloss das Chicago Stadium, seit 1929 die ehrwürdige Heimstätte der Blackhawks, seine Pforten.

Im Gegensatz zu Quebec, wo wir jahrelang über das Schicksal des Kolosseums geschwiegen haben, wurde das Chicago Stadium 1995 abgerissen, um Platz für Parkplätze für das neue Amphitheater des Teams zu schaffen.

„Die Welt in Chicago war bereit, weiterzumachen. Die ehemaligen Fans, das war ihr Platz und sie wollten keine Änderung, aber als die Änderung vorgenommen wurde, sahen sie, warum.

„Wenn sie beschließen, das Kolosseum abzureißen, tut das ein wenig weh, aber ich habe es in Chicago erlebt. Wenn man sich die Geschichte dieser Arena ansieht, war es ein bisschen wie in Quebec. Dort spielten Stan Mikita, Bobby Hull und Denis Savard. Es tut mir immer im Herzen zuzusehen, wie etwas überhaupt verschwindet, aber andererseits gibt es der anderen Arena die Chance, ihre eigene Geschichte zu schreiben“, sagte Goulet.

Eine Geschichte, die es zu bewahren gilt

Seit seinem Karriereende lebt die ehemalige Nummer 16 der Nordiques in Colorado. Die Idee, der Stadt Quebec vorzuschlagen, was mit dem Kolosseum geschehen soll, liegt ihm daher fern. Er ist jedoch davon überzeugt, dass die reiche Geschichte des Ortes erhalten bleiben muss.

„Das Colisée ist eine echte Eishockeygeschichte in Quebec. Einige unglaubliche Spieler waren dort. Es gibt sicherlich eine Möglichkeit, die Geschichte des Kolosseums an einem Ort im Videotron Center zum Leben zu erwecken. Es besteht eine Beziehung zwischen den beiden.

„Es wäre eine Möglichkeit, sich nicht vollständig vom Kolosseum zu verabschieden. Indem man sich ein Remparts-Spiel im Videotron Center ansieht, gäbe es immer noch eine Möglichkeit, die Geschichte des Hockeys in Quebec noch einmal zu erleben“, argumentiert er.

– Stéphane Cadorette

„Es ist zu spät“, bedauert Michel Bergeron

Michel Bergeron wird sein Kolosseum nie vergessen. Der Ort, an dem er an Trainingstagen gegen 5 oder 6 Uhr morgens ankam und gegen 17 Uhr wieder abreiste. Der Geruch von Hot Dogs. „Das Kolosseum roch nach Hockey!“ bringt den Tiger auf den Markt, der, als müsste man sich wirklich daran erinnern, die Nordiques von 1980 bis 1987 und dann von 1989 bis 1990 dorthin führte.

„Bergie“ hätte sich gewünscht, dass das Colisée seit der Einweihung des Videotron Centers für kleineres Eishockey genutzt worden wäre. „Die Einrichtungen waren vorhanden“, fleht er. Aber jetzt verstehe ich, dass es zu spät ist.“


Archivfoto, Le Journal

So sehr, dass der Ex-Trainer davon überzeugt ist, dass, wenn es abgerissen werden muss, der freie Raum von Menschen genutzt werden muss, die ihn brauchen. Warum nicht angesichts des Wohnungsmangels günstige Wohnungen, schlägt er vor.

Eines bleibt jedoch sicher: Der Tag, an dem das Gebäude, in dem früher die Nordiques untergebracht waren, dem Erdboden gleichgemacht wird, wenn dieser Tag kommt, wird Michel Bergeron von Emotionen überwältigt sein. Wahrscheinlich viel mehr als alle anderen Alumni der Organisation, mit denen wir gesprochen haben.

„Alle meine Erinnerungen werden mir durch den Kopf gehen. Ich habe dort neun Jahre meines Lebens verbracht.“

– Jessica Lapinski

„Wir haben uns zu lange etwas vorgemacht“: Dave Pichette beklagt die mangelnde Vision für das Kolosseum

Ein kleines Vermögen bezahlen, um das Kolosseum zu zerstören, oder ein kleines Vermögen bezahlen, um nach Jahren der Untätigkeit einen Zweck dafür zu finden? Dies ist die Frage, die Dave Pichette nur schwer beantworten kann.

Der Präsident der Association of Former Nordics bedauert, dass sich die Angelegenheit so hinziehen könnte.

„Ich glaube nicht, dass das Kolosseum eine verlorene Sache ist, aber soweit ich weiß, kostet der Betrieb ziemlich viel. Sie zahlten eine Gebühr und es wurde neun Jahre lang nicht genutzt. Wir haben zu lange geleugnet. „Da war die ganze Zeit praktisch nichts drin“, beklagte er.

Die am wenigsten schlechteste Lösung

Das Problem ist, dass das Kolosseum nach neun Jahren, in denen es praktisch verlassen war, keine Inspiration mehr für große Projekte ist.

Pichette kam daher wie viele andere zu dem Schluss, dass es das Richtige sei, es abzureißen, allerdings widerstrebend.

„Die Leute sagen, dass sie in Montreal mit dem alten Forum Kinos und viele andere Dinge gebaut haben, aber es liegt mitten im Stadtzentrum. Wir sprechen nicht von derselben Attraktion in der Gegend, in der sich das Colisée in Quebec befindet.

„Der Abriss des Kolosseums wird viel kosten, um was zu bekommen? Hundert weitere Parkplätze? „Es ist nicht so, dass es in der Nähe an Parkplätzen mangelt“, bemerkte er.

Der ehemalige Verteidiger, der von 1980 bis 1983 bei den Nordiques arbeitete, hätte es zu schätzen gewusst, dass vor seiner Schließung eine umfassende Sanierung des Kolosseums geplant worden wäre.

„Das Amphitheater hat eine lange Geschichte in der Stadt und es hätte den Leuten ein zusätzliches Eis beschert. Wenn man nichts damit macht, ist es auch nicht in Ordnung, es dort zu belassen. Legen Sie es ab oder öffnen Sie es, um etwas damit zu machen“, sagte er.

Stéphane Cadorette

„Wie das Innere meiner Mutter“: Steven Finn ist nostalgisch angesichts der Zerstörung des Kolosseums

Nach 10 Saisons und mehr als 600 Spielen im Nordiques-Trikot sieht der ehemalige Verteidiger Steven Finn das Kolosseum, als wäre es buchstäblich ein Teil von ihm, ein bisschen wie eine Mutterfigur.

„Das Kolosseum zu betreten ist wie das Innere meiner Mutter“, stellte er sich vor.

„Ich bin dort angekommen, ich war ein Teenager. Ich hatte meine drei Kinder in Quebec und verließ das Kolosseum, als ich ein Mann wurde. Ich erinnere mich noch daran, wie es roch, als ich mit den Fans, die auf uns warteten, durch den Nordwesteingang dorthin zurückkehrte. Ich erinnere mich, wie ich in die Umkleidekabine ging. Wenn ich darüber rede, bekomme ich Gänsehaut. Wir reden über die besten Jahre meines Lebens“, fuhr er fort.

Keine erfolgreiche Lösung

Finn machte 1985 seinen ersten Schlittschuh bei den Nordiques und blieb dem Team bis zu seinem schicksalhaften Abgang nach Denver im Mai 1995.

Das Kolosseum hat für ihn daher einen enormen sentimentalen Wert, doch er ist damit zufrieden, dass es seine Nutzungsdauer überschritten hat.

„Ich weiß nicht, was im Hinblick auf Finanzanalysen am sinnvollsten ist, und wir können nur den Menschen vor Ort vertrauen. Für uns, die ehemaligen Spieler und treuen Anhänger der Nordiques, erwarten wir sicherlich schwierige und emotionale Zeiten.

„Die Menschen zahlen Steuern und haben Anspruch auf eine Rendite ihrer Investition. Könnten wir eine Berufung für dieses Gebäude finden? Das wäre mein größter Wunsch. Aber wenn die Lösung darin besteht, es abzureißen, vertraue ich darauf, dass die Menschen, die dafür bezahlt werden, diese Entscheidungen treffen“, erklärte er.

Stéphane Cadorette

„Es muss weg“, plädiert André Savard

André Savard ordnet sich selbst nicht in die Kategorie der Nostalgiker ein. Zumindest nicht, wenn es um die Zukunft des Colisée geht, auch wenn er all die Jahre, die er in Quebec gespielt hat, schätzte, sei es bei den Remparts oder bei den Nordiques.

„Es muss weg!“ sagt der ehemalige Stürmer, der Trainer und dann Personalvermittler wurde. „Die Wahrheit ist, es ist nicht schön genug. […] Wir müssen weitermachen.


Archivfoto, Le Journal

Herr Savard ist der Meinung, dass das Land nun für etwas anderes genutzt werden sollte. „An Platz mangelt es nicht [à cet endroit]», betont er.

Der 71-Jährige braucht das Kolosseum nicht, um an Ort und Stelle zu bleiben, damit die Erinnerungen, die er dort geschaffen hat, lebendig bleiben. „Sie werden nicht verschwinden“, sagt Herr Savard. Diejenigen, die vor uns Hockey spielten, sahen ihre Arena nicht immer stehen. Die Dinge ändern sich.“

Umso mehr, bemerkt André Savard, dass es das Videotron Center gibt. „Wir haben Glück“, glaubt er.

– Jessica Lapinski

Alain Côté und Marc Tardif sind bereit, weiterzumachen

Die Spieler, die die lebhaftesten Erinnerungen an das Coliseum haben, sind oft diejenigen, die mit den Nordiques in der AMH und der NHL gespielt haben. Dies ist der Fall bei Marc Tardif und Alain Côté, die ihr zweites Zuhause verehren, aber bereit sind, Abschied zu nehmen.

Tardif kam 1974 zu den Nordiques, er war einer der „schlechten“ Überläufer aus der NHL in die verfluchte Rennstrecke. Mit 666 Punkten in fünf Spielzeiten wurde er Zweiter in der AMH-Wertung, bevor er in der NHL vier weitere Spielzeiten in Quebec absolvierte.

Côté war Teil der letzten beiden Ausgaben der AMH Nordiques, bevor er das Team für weitere 10 Jahre in der NHL vertrat.

Für beide stellt das Kolosseum einen großen Teil ihres Lebens dar, doch sie sehen nicht, wie sie dem Amphitheater ein zweites Leben geben könnten.

„Gleich nebenan befindet sich das Videotron Center. Wenn sie einen Weg finden könnten, das Kolosseum zu nutzen, um kleinere Eishockeyspieler mit Eis zu versorgen, wäre das großartig, aber es wäre sehr teuer. Es kostet bereits einen Arm und ein Bein, das Amphitheater an Ort und Stelle zu halten, ohne dass darin etwas zu tun ist“, überlegte Côté.

Sentimentaler Wert

In den Augen des Mannes, der den Spitznamen „Ochse von Matane“ erhielt, müssen wir uns den Tatsachen stellen und aufhören, in der Vergangenheit zu leben.

„Natürlich haben wir an einen bestimmten Moment schöne Erinnerungen, aber wenn es nicht hilft, hilft es nicht. Es wäre sentimentaler als alles andere, es zu behalten“, sagte er.

Die Beobachtung ist die gleiche auf der Seite von Marc Tardif. Letzterer hatte vor seinem Wechsel zu den Nordiques mit den Kanadiern 1970-1971 und 1972-73 im legendären Forum zwei Stanley Cups gewonnen.

„In Montreal schlossen sie das Forum, gingen zum Bell Centre und das war das Ende. Für Quebec hätten die Dinge genauso passieren sollen“, glaubt er.

„Ich habe außergewöhnliche Momente im Kolosseum erlebt, aber sollten wir es wegen der Erinnerungen behalten? Es ist sehr teuer, ein leerstehendes Gebäude am Leben zu erhalten. Es sei denn, wir verwenden es für einen anderen Zweck, aber was?“ fragte er sich.

– Stéphane Cadorette

Related News :