Da die Regierung versucht, das öffentliche Defizit unter 5,5 % des BIP zu senken, könnte die Pauschalsteuer von 30 % auf 33 % erhöht werden. Diese auf Finanzerträge angewandte Steuermaßnahme löst eine Debatte aus.
Ein einheitlicher Steuersatz auf Finanzerträge
Die Pauschalsteuer oder einheitliche Pauschalabgabe (PFU) ist eine Steuer, die in Frankreich auf 30 % festgelegt ist. Es gilt für Einkünfte aus Finanzanlagen (Dividenden, Börsengewinne, Lebensversicherungen) und ermöglicht dem Steuerzahler die Wahl zwischen diesem festen Steuersatz und dem progressiven Tarif der Einkommensteuer. Es wurde 2018 unter dem Mandat von Emmanuel Macron eingeführt und zielte darauf ab, die Besteuerung zu vereinfachen und Investitionen in die französische Wirtschaft zu fördern. Es setzt sich aus zwei Komponenten zusammen: Sozialversicherungsbeiträge (17,2 %) und Steuern (12,8 %).
Der Wirtschaftsminister Eric Lombard schlug kürzlich während einer Intervention vor Frankreich Interein Anstieg der PFU auf 33 %. Er begründet diesen Ansatz damit, dass er betont, dass diese Art der Besteuerung in entwickelten Ländern zwischen 30 % und 35 % schwanke. Laut Pierre Madec, Ökonom am OFCE, würde diese Erhöhung im Wesentlichen auf die wohlhabendsten Haushalte abzielen, also diejenigen, deren finanzielles Einkommen deutlich über der Grenzsteuerschwelle von 30 % liegt.
Eine Erhöhung um drei Prozentpunkte könnte eine Milliarde Euro an zusätzlichen Steuereinnahmen generieren, von denen 80 bis 90 % von den reichsten 5 % der Franzosen stammen würden, schätzt Pierre Madec. Diese Maßnahme birgt jedoch die Gefahr, dass sich das Verhalten von Haushalten und Unternehmen ändert.
Patrick Viault, Direktor für technische Studien beim Order of Chartered Accountants, warnt davor, dass einige Unternehmen ihre Gewinne einbehalten könnten, anstatt sie in Form von Dividenden weiterzuverteilen und so eine erhöhte Besteuerung zu umgehen. Ein ähnliches Phänomen trat unter François Hollande auf, als das Kapitaleinkommen an das Arbeitseinkommen angeglichen wurde, was zu einem Rückgang der Steuereinnahmen anstelle des erwarteten Anstiegs führte.
Die Flat-Tax-Lösung zur Reduzierung des Defizits, aber zu welchem Preis?
Das ursprüngliche Ziel der von Emmanuel Macron gegründeten PFU bestand darin, die Wirtschaft durch die Förderung der Reinvestition von Finanzerträgen zu unterstützen. Dennoch bleiben Experten hinsichtlich der tatsächlichen Wirksamkeit skeptisch. „ Wir wissen nichts darüber », gibt Pierre Madec zu, was die Auswirkungen dieser Investitionen auf die französische Wirtschaft betrifft.
Wenn diese Reform die Steuereinnahmen erhöhen würde, Es könnte auch bestimmte Steuerzahler dazu veranlassen, die traditionelle Einkommensbesteuerung zu bevorzugenwird in diesem Zusammenhang als vorteilhafter angesehen. Es wirft auch Fragen zur sozialen Gerechtigkeit und zum wirtschaftlichen Gleichgewicht auf: Wohlhabende Haushalte werden am stärksten betroffen sein, aber Unternehmen könnten Strategien wählen, um ihre Steuern zu minimieren und sich so auf die erwarteten Einnahmen auszuwirken.
Auf der Suche nach haushaltspolitischen Lösungen scheint die Erhöhung der Pauschalsteuer eine ernstzunehmende Option zu sein, allerdings nicht ohne Folgen für die Steuerzahler und die Wirtschaft. Es bleibt abzuwarten, ob sich die Regierung für diesen heiklen Weg entscheiden wird.
Eine Reaktion? Hinterlassen Sie einen Kommentar
Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter für spannende Artikel, exklusive Inhalte und die neuesten Nachrichten.
Related News :