Eine erste Haushaltsbereinigung vom August hatte sie auf fast 20 Milliarden Euro geschätzt, bei einem Gesamtaufwand von 40 Milliarden. Was viele Beobachter verwirrt hatte. Laut dem Ende Januar erstellten neuen Haushaltsfahrplan belaufen sich die Gesamtanstrengungen, die Belgien zu leisten plant, auf rund 22,7 Milliarden Euro, wobei Erträge von 7,75 Milliarden Euro berücksichtigt werden. Ist das eine realistischere Schätzung? Für den Präsidenten der PS Paul Magnette nicht wirklich. Und daher zu befürchten, dass die Europäische Kommission den Haushalt Belgiens erreicht, das sich bereits in einem Defizitverfahren befindet. Ist das Risiko real?
Vor allem Primärausgaben
„Die Antwort wird wahrscheinlich einige nicht ansprechenLanze auf Experten Ihr Budget, Aber angesichts des durch die Presse durchgesickerten Haushaltsplans denke ich, dass die Kommission ihn aus mehreren Gründen versöhnlich prüfen wird. Erstens, und das vergessen wir wahrscheinlich schnell, ist das Hauptkriterium, das Europa interessiert, die Entwicklung der Primärausgaben. Allerdings stellt Arizona im engeren Sinne 15,2 Milliarden Euro an Ausgabenkürzungen für die Legislative bereit, was nicht schlecht ist.„Im Dezember hatte die Kommission Belgien tatsächlich darüber informiert, dass das Ziel darin besteht, die öffentlichen Ausgaben um 16 Milliarden zu senken. Quasi-respektiertes Ziel also.
„Ensuitefährt dieser Experte fort, Die künftige Regierung verspricht, die neuen Ausgaben, insbesondere im Verteidigungsbereich, durch strukturelle Maßnahmen zu kompensieren, die die großen Schultern betreffen„Die Arizona sieht insbesondere eine Erhöhung der Wertpapiersteuer (193 Millionen Euro) und eine Besteuerung von Kapitalerträgen (500 Millionen Euro im Reisetempo) vor … insgesamt sollen rund 2,5 Milliarden Euro an strukturellen Steuereinnahmen dies weitgehend kompensieren.“ neue Politik von Arizona.
Besteuerung von Kapitalerträgen: Arizona strebt einen Steuersatz von 5 % an
Also, zirkulieren, gibt es nichts zu tun? „“Im Dezember hatte die Kommission dem Trainer deutlich mitgeteilt, dass sein Ziel die Einhaltung des Ausgabenpfads sei und nicht die Tatsache, dass Belgien im Jahr 2027 oder im Jahr 2028 unter 3 % des BIP zurückfallen werde. Tatsächlich ist es gut, wenn auch dieses Kriterium noch auftaucht gut in die neue europäische Haushaltsführung ein“, fährt eine unserer Quellen fort. was hinzufügt:“Tatsächlich betreibt Bart de Wever Marketing mit dem gezeigten Ehrgeiz, im Jahr 2029 wieder ein Defizit von 3 % zu erreichen„.
„Es ist trotzdem eine SchandeNuance Gilles Thirion, OECD-Ökonom und Experte für öffentliche Finanzen der EU. Abgesehen von den technischen Aspekten, die mit den europäischen Erfordernissen verbunden sind, ist klar, dass die Reduzierung des Defizits nach wie vor von entscheidender Bedeutung ist Die öffentlichen Finanzen sind auf einem gesunden Weg.“ Zumal in den kommenden Jahren kein Wirtschaftswachstum auf sehr hohem Niveau zu erwarten ist. Zur Erinnerung: Von derzeit 105 auf 106 % des BIP könnte unsere Schuldenquote bei unveränderter Politik bis 2029 bei 120 % liegen. „“Darüber hinaus wird die Kommission über den Rückgang der Nettoprimärausgaben hinaus auch die Vorzüge der eingeleiteten Reformen in Bezug auf Beschäftigung, Steuern usw. prüfen.„(Angesichts der Empfehlungen des Europäischen Semesters, Anmerkung des Herausgebers), fährt Gilles Thirion fort. Für wen“Die Glaubwürdigkeit der Reformen wird offensichtlich davon abhängen, ob Belgien sieben Jahre (statt derzeit vier) Zeit hat, seinen Haushaltsverlauf zu korrigieren und aus dem Verfahren wegen übermäßigem Defizit herauszukommen„.
-Arizona plant, die Sozialleistungen in der nächsten Wahlperiode nicht mehr zu indexieren
Zweifel an der Beschäftigungsquote
„Die Kommission sollte gegenüber Belgien tatsächlich eine gewisse Flexibilität an den Tag legen“, schätzt eine unserer Quellen. „“Aber es stellt sich natürlich die Frage nach der Glaubwürdigkeit der Beschäftigungsquote von 80 %. Würde Belgien in 4 Jahren plötzlich zu den Besten in der europäischen Klasse gehören?, fragt sich auch Gilles Thirion. Um von einer Beschäftigungsquote von 71-72 % auf eine Beschäftigungsquote von 80 % zu kommen, ist die Wiedereingliederung von mehreren Hunderttausend Arbeitnehmern in die Legislaturperiode erforderlich. Die Schaffung einer solchen Menge hochwertiger Arbeitsplätze würde enorme Veränderungen auf dem Arbeitsmarkt erfordern, es sei denn, man erwartet Minijobs. Während die aktuellen Aussichten seriöser Institutionen wie der Nationalbank (BNB) oder des Planbüros von 40 bis 50.000 neu geschaffenen Arbeitsplätzen pro Jahr ausgehen. Die Zweifel sind also zumindest erlaubt.„Wird auch Zweifel an den durchgeführten Reformen und bestimmten Maßnahmen aufkommen? Können Verteidigungsausgaben also teilweise struktureller Natur sein? Wird eine strengere Migrationspolitik 1,6 Milliarden Euro einbringen? Usw.
„Vor allem wird geprüft, welche Größenordnung den Arbeitsmarktreformen, den Renten und der Besteuerung beigemessen wird. Die Kommission wird die Glaubwürdigkeit dieser Reformen beurteilen, um die Haushaltsentwicklung Belgiens über einen Zeitraum von sieben statt derzeit vier Jahren zu korrigieren oder nichterklärt Gilles Thirion. Was sich auf den zu erbringenden Aufwand auswirken wird.
Schließlich hat die Kommission auch viel mit Frankreich und Deutschland zu tun, deren Finanzen in schmutzigen Laken liegen. „“Das französische Problem ist akuter, was zweifellos auch die Positionierung der CE gegenüber den Belgiern beeinflussen wird“, schloss einer unserer Experten.