Die Tech-Welt ist voller Vorwürfe, dass Qualcomm bei Benchmarks für seine mit Spannung erwarteten Snapdragon X Elite- und X Plus-Prozessoren für Windows-Laptops betrogen hat.
Kurz nach der Einführung des Snapdragon fehlerhafte Testergebnisse, die selbst große Laptop-Hersteller nicht reproduzieren konnten.
Im Mittelpunkt der Kontroverse steht die behauptete Leistung von Qualcomm für seine neuen X-Serie-Chips, die versprechen, die ersten wirklich konkurrenzfähigen Laptop-Prozessoren gegenüber Konkurrenten wie der M-Serie von Apple, Intel und AMD zu sein.
Die Benchmarks des Snapdragon-Chips wären nicht genau
Laut SemiAccurate und seinen Quellen scheinen die Testergebnisse von Qualcomm, die der Presse und den OEM-Partnern vorgelegt wurden, in realen Tests praktisch unmöglich zu erreichen. Die Website gibt an, Informationen von zwei großen Laptop-Herstellern und einem „ Senior Source bei Qualcomm “, mit der Behauptung, dass von der Öffentlichkeit geteilte Benchmark-Tests irreführend seien.
SemiAccurate betont, dass trotz der Bemühungen großer OEM-Entwickler Niemand war in der Lage, die von Qualcomm angepriesene beeindruckende Leistung wiederherzustellenDie Ergebnisse einiger erster Tests lauten: deutlich unter 50 % der Ansprüche von Qualcomm “.
Die Kontroverse geht auf die Snapdragon Summit-Konferenz von Qualcomm im vergangenen Oktober zurück, auf der das Unternehmen erstmals Benchmarks für zukünftige X-Elite-Chips enthüllte. Zu diesem Zeitpunkt behaupteten von SemiAccurate zitierte Quellen jedoch, dass die anfänglichen Zahlen niedriger als erwartet waren Qualcomm führte dies auf eine noch nicht abgeschlossene Softwareoptimierung zurück.
Die Testmethodik und die Parameter, die zur Erlangung dieser Ergebnisse verwendet wurden, blieben völlig undurchsichtig, mit vagen Tabellen zum Vergleich der Leistung mit Hardware von Apple und Intel konnte nicht unabhängig überprüft werden.
Trotz der Versprechen tieferer technischer Einblicke und der Möglichkeit, vor der Markteinführung ein unabhängiges Benchmarking durchzuführen, SemiAccurate behauptet, dass Qualcomm seinen Verpflichtungen bislang nicht nachgekommen sei. Die Website erklärt, dass Laptop-Hersteller selbst unter Berücksichtigung von Faktoren wie Kühlung und Windows-Optimierung nicht die von Qualcomm behauptete hohe Leistung erreichen. Eine anonyme Quelle, die die Leistung des X Elite mit Intels Low-End-Celeron-Chips vergleicht.
Qualcomm versichert, dass seine Chips so leistungsstark sind, wie es behauptet
Sollten sich Diese Anschuldigungen als wahr erweisen, könnten sie den Laptop-Ambitionen von Qualcomm und der breiteren Einführung von Windows ARM einen schweren Schlag versetzen. Vorerst jedoch Diese Behauptungen sind unbegründet und Qualcomm hält an seinen Leistungsversprechen fest.
Als Antwort versichert uns ein Qualcomm-Vertreter, dass das Unternehmen „Bestätigt die Leistung und kann es kaum erwarten, dass Verbraucher bald die Geräte Snapdragon X Elite und X Plus in die Hände bekommen “.
Wir hätten gerne Qualcomm gesehen Einzelheiten zu den Testprotokollen oder Erlauben Sie unabhängigen Testern, mit seinen Chips zu spielenaber vorerst müssen wir uns mit dieser Verteidigung begnügen.
Löwenmaul diese werden genau unter die Lupe genommen. Auf der kommenden Build-Konferenz von Microsoft, die im Mai stattfinden soll, könnten auch Details zum Stand von Windows ARM und zur Rolle der X-Serie-Chips von Qualcomm in „KI-PCs“ erörtert werden.
