Der „Fortnite“-Videospielhersteller Epic Games beschuldigte am Montag Google, die Alphabet-Gruppe und Samsung, den weltweit größten Hersteller von Android-Handys, eine Verschwörung, um den Play Store von Google vor der Konkurrenz zu schützen.
Epic kündigte an, beim kalifornischen Bundesgericht eine Klage einzureichen, in der behauptet wird, dass eine Samsung-Smartphone-Sicherheitsfunktion namens Auto Blocker eigentlich dazu gedacht sei, Benutzer davon abzuhalten, Android-Apps von anderen Quellen als dem Play Store oder Samsungs Galaxy Store herunterzuladen, wofür sich das koreanische Unternehmen entschieden hat in die Warteschleife legen.
Laut Epic verstoßen Samsung und Google gegen das US-Kartellrecht, indem sie die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher einschränken und Wettbewerb verhindern, der Apps billiger machen würde.
Das Gaming-Unternehmen sagte, der Auto-Blocker von Samsung sei darauf ausgelegt, die Auswirkungen eines US-Urteils abzumildern, das Epic im Dezember 2023 gegen Google gewonnen habe und das das Unternehmen voraussichtlich dazu zwingen werde, den Bezug von Apps aus anderen Quellen einfacher zu machen.
Epic sagte, es werde seine Wettbewerbsbedenken auch gegenüber den Regulierungsbehörden der Europäischen Union äußern, die die Geschäftspraktiken von Google seit langem unter die Lupe nehmen.
Tim Sweeney, Vorstandsvorsitzender von Epic, sagte, die Klage sei Teil eines „großen globalen Kampfes“ zur Verteidigung des Wettbewerbs und seiner Vorteile für die Verbraucher.
Samsung hat Ende 2023 den Auto Blocker auf seinen Smartphones als Opt-in-Funktion eingeführt, um Benutzer vor dem Herunterladen von Apps zu schützen, die möglicherweise Malware enthalten. Laut Epic hat Samsung die automatische Blockierung im Juli zur Standardeinstellung gemacht und das Ausschalten oder Umgehen bewusst erschwert.
Das in Cary, North Carolina, ansässige Unternehmen Epic Games verklagte Google im Jahr 2020 mit der Begründung, das Unternehmen unterdrücke den Wettbewerb, indem es den App-Vertrieb und die Zahlungen kontrolliere.
In dem Fall wägt der Bezirksrichter von San Francisco, James Donato, ab, welche Änderungen das Unternehmen an seinem App-Geschäft vornehmen sollte, nachdem eine Jury im Dezember festgestellt hatte, dass es ein illegales Monopol hatte.
Related News :