DayFR Deutsch

Split Google, die Lösung der USA, um Wettbewerb zu ermöglichen – rts.ch

-

Muss sich der Gigant Google in mehrere Einheiten aufspalten? Auf jeden Fall ist dies einer der Wege, die die amerikanische Regierung offenbar in Betracht zieht und den Konzern dazu drängt, sein Modell zu ändern, um seine Suchmaschine für den Wettbewerb zu öffnen.

In dem dreißigseitigen Dokument, das dem Washingtoner Bundesrichter Amit Mehta zugesandt wurde, erwähnt das Justizministerium (DOJ) vor der Verurteilung der Anfang August wegen Monopols verurteilten Gruppe mögliche „strukturelle“ Veränderungen – ein Begriff, den viele Beobachter mit a übersetzen Teilt.

Die amerikanische Regierung schlägt daher vor, den Technologieriesen daran zu hindern, seinen Chrome-Browser, seinen Google Play Store-App-Store und sein mobiles Android-Betriebssystem zu nutzen, um seiner Suchmaschine einen Vorteil zu verschaffen.

>> Lesen Sie auch: Google wegen wettbewerbswidriger Praktiken in seiner Suchmaschine verurteilt

Wettbewerbswidrige Praktiken

Derselbe Richter befand Google wettbewerbswidriger Praktiken bei der Verwaltung und Werbung für seine berühmte Suchmaschine für schuldig.

Der Prozess verdeutlichte insbesondere die enormen Summen, die die Alphabet-Tochtergesellschaft gezahlt hat, um die Standardinstallation der Google-Suche bei Herstellern von Smartphones und Internetbrowsern sicherzustellen.

Laut der Website StatCounter machte Google im September 90 % des weltweiten Online-Suchmarkts aus, bei Smartphones sogar 94 %.

>> Lesen Sie auch: Google vor Gericht wegen seiner hegemonialen Praktiken im digitalen Werbemarkt

„Eine Trennung von Chrome und Android würde sie zerstören“

Das am Dienstag veröffentlichte Dokument ist nur eine vorläufige Version der Empfehlungen, die das DOJ im November an Richter Mehta senden wird.

Aber die Möglichkeit einer Zerschlagung von Google oder der Forderung nach tiefgreifenden Änderungen in der Art und Weise, wie das Unternehmen seine Geschäfte betreibt, markiert einen tiefgreifenden Wandel seitens der Wettbewerbsbehörden der US-Regierung, die die Technologiegiganten weitgehend in Ruhe gelassen haben, seit sie Microsoft vor zwanzig Jahren nicht zerschlagen konnten.

„Eine Trennung von Chrome und Android würde sie und viele andere Dinge zerstören“, reagierte Google in einer auf seiner Website veröffentlichten Pressemitteilung.

>> Lesen Sie auch: Google führt in der EU den Cloud-Kampf gegen Microsoft

Eine erzwungene Trennung „würde ihr Wirtschaftsmodell verändern, die Kosten für Geräte erhöhen und Android und Google Play in ihrer Konkurrenz mit dem iPhone und dem App Store untergraben“, fährt Apples App Store fort Wettbewerbsgesetze.

Am Montag ordnete ein Bundesrichter in Kalifornien Google an, die Installation von App-Stores zu genehmigen, die mit dem Google Play Store konkurrieren, und entschied damit zugunsten des Fortnite-Entwicklers Epic Games.

Der Verlag will im Jahr 2025 einen eigenen App-Store starten, „ohne Googles Schreckensbotschaften und die 30 %“, die der Technologieriese von den Einnahmen der App-Ersteller abzieht.

Andere Titel

Neben anderen Reformmöglichkeiten erwähnt die erste Version der Regierungsempfehlungen an den Richter die Verpflichtung, die Google auferlegen würde, die Daten und Programmiermodelle zugänglich zu machen, die zur Generierung von Ergebnissen über seine Suchmaschine verwendet werden.

Das DOJ plant außerdem, den Richter zu bitten, Google die Verwendung oder Speicherung von Daten zu verbieten, die das Unternehmen nicht an Drittunternehmen weitergeben möchte.

>> Lesen Sie auch: EU-Gericht hebt 1,5-Milliarden-Strafe gegen Google auf

Eine mögliche Weitergabe von Forschungsdaten und -ergebnissen an andere Internetakteure würde „ein Risiko für den Schutz Ihrer Daten und Ihre Sicherheit darstellen“, argumentiert das kalifornische Unternehmen.

Für Google gehen die Empfehlungen der US-Regierung „weit über die in diesem Fall angesprochenen rechtlichen Fragen hinaus“.

Unabhängig von der endgültigen Entscheidung des Richters wird Google voraussichtlich Berufung einlegen, was den Prozess um Jahre verzögern und möglicherweise bis zum Obersten Gerichtshof der USA gehen könnte.

ats/jfe

Related News :