Alphabet (Google): Die Hypothese einer Demontage von Google beschäftigt die Wall Street

(BFM Bourse) – Das US-Justizministerium gab in einem Dokument an, dass es erwägt, Google zur Ausgliederung einiger seiner Aktivitäten aufzufordern. Auch wenn der Weg zu dieser radikalen Lösung noch lang ist, wäre eine solche Entscheidung für einen „Big Tech“ historisch.

Werden Google und seine Muttergesellschaft Alphabet, ein wahrer moderner Technologiekonzern, bald in mehrere Teile zerfallen? Diese Idee schwirrt schon seit einigen Jahren herum, wurde aber nie wirklich ernst genommen.

Allerdings hat sich die Situation seit August ein wenig verändert. Ein Richter an einem Gericht im District of Columbia in den Vereinigten Staaten entschied daraufhin zugunsten des US-Justizministeriums (DoJ) gegen den Technologieriesen im sogenannten „US vs. Google“-Fall. Seit 2020 werfen die amerikanischen Behörden Google vor, gegen die amerikanische Monopolgesetzgebung (Sherman Antitrust Act von 1890) verstoßen zu haben.

Am 8. August stimmte Richter Amit Mehta vom Columbia Court den Erkenntnissen des US-Justizministeriums zu und entschied, dass das amerikanische Unternehmen „Monopolmacht“ in der Online-Suche und Online-Werbung ausübte. Dabei konnte auch festgestellt werden, dass Google astronomische Summen (26,3 Milliarden Dollar im Jahr 2021, davon 20 Milliarden an Apple gezahlt) an Unternehmen gezahlt hatte, damit Chrome der Standardbrowser auf ihren Geräten (Computer, Telefone) war.

Nach dieser Entscheidung müssen „Abhilfemaßnahmen“, also Zugeständnisse, gefunden werden, damit diese Monopolsituation gestört wird.

>> Greifen Sie auf unsere exklusiven grafischen Analysen zu und gewinnen Sie Einblick in das Handelsportfolio

Google Unterdruck

In einem etwa dreißigseitigen Dokument, das Richter Amit Mehta geschickt wurde, erwähnte das Justizministerium jedoch vorläufige Möglichkeiten für diese „Abhilfemaßnahmen“. Einschließlich einer radikalen Lösung: Google dazu zwingen, bestimmte Dienste wie seinen Chrome-Browser oder sein Android-Betriebssystem aufzugeben (und damit zu verkaufen).

„Die Kläger erwägen verhaltensbezogene und strukturelle Abhilfemaßnahmen, die Google daran hindern würden, Produkte wie Chrome, Play und Android zum Nutzen der Google-Suche und von mit der Google-Suche verbundenen Produkten und Funktionen zu nutzen – einschließlich neuer Zugangspunkte zur Suche und neuer Funktionen wie künstliche Intelligenz.“ – im Vergleich zu seinen Konkurrenten oder neuen Marktteilnehmern“, können wir in diesem von The Verge online veröffentlichten Dokument lesen.

An der Wall Street ist der Markt besorgt, ohne in Panik zu geraten. Alphabet-Aktien fielen an diesem Mittwoch vor der Eröffnung um 1,4 %. „Dennoch steht Google unter Druck, da das Justizministerium gestern Abend erklärte, dass das Unternehmen im laufenden Kartellverfahren um seine Suchmonopollinie gezwungen werden könnte“, urteilt die Deutsche Bank.

Der Weg zu einer solch radikalen Lösung erweist sich jedoch als lang, und das Justizministerium erwägt weitere „Abhilfemaßnahmen“, beispielsweise Maßnahmen, die die Standardinstallation von Chrome einschränken oder verbieten.

Das US-Justizministerium ist in der Tat besonders besorgt über die Kontrolle, die Google über diese Vorinstallationsvereinbarungen über die Vertriebskanäle für die Online-Suche hat. Eine andere Lösung bestünde darin, Google zu zwingen, „Aufklärungs- und Sensibilisierungskampagnen zu unterstützen, die darauf abzielen, die Fähigkeit der Nutzer zu verbessern, die allgemeine Suchmaschine auszuwählen, die am besten zu ihnen passt“, erklärt das Justizministerium.

In einer im Google-Blog veröffentlichten Antwort schreibt Lee-Anne Mulholland, zuständig für regulatorische Angelegenheiten des Unternehmens, dass die genannten Abhilfemaßnahmen „deutlich über die rechtlichen Fragen dieses Falles hinausgehen“.

Der vorherige Microsoft-Fall

„Dieser Fall betrifft eine Reihe von Forschungsvertriebsverträgen. Anstatt sich darauf zu konzentrieren, scheint die Regierung eine umfassende Agenda zu verfolgen, die sich auf viele Sektoren und Produkte auswirken wird, mit erheblichen unbeabsichtigten Folgen für Verbraucher, Unternehmen und die amerikanische Wettbewerbsfähigkeit“, erklärt sie.

Der Anwalt behauptet insbesondere, dass die Trennung von Chrome und/oder Android von Google „diese – und viele andere Dinge“ zerstören würde. „Täuschen Sie sich nicht: Eine Trennung würde ihre Geschäftsmodelle verändern, die Kosten für Geräte erhöhen und Android und Google Play in ihrer harten Konkurrenz mit dem iPhone und dem App Store von Apple schwächen“, sagt der Manager.

Im August kam Dan Ives, Analyst bei Wedbush, zu dem Schluss, dass eine Spaltung von Alphabet weiterhin möglich sei. Aber nicht das wahrscheinlichste. „Wir denken, das wäre übertrieben und Google würde gegen diese Entscheidungen natürlich Berufung einlegen, die jahrelang im Gerichtssystem verbleiben würden“, erklärte er.

„Wir glauben weiterhin, dass eine Störung der Geschäftsmodelle von Big Tech in Zukunft sehr unwahrscheinlich ist, obwohl Anpassungen der Geschäftsmodelle und eine stärkere Prüfung von Fusionen und Übernahmen im Vordergrund stehen werden“, fügte er hinzu.

Eine Spaltung wäre eine historische Entscheidung in der amerikanischen Geschichte, da kein aktueller Technologieriese eine Auflösung erlitten hat. Im Gegensatz zu einem der berühmtesten Beispiele in der Geschichte, dem von John Rockefellers Standard Oil, das 1911 aufgelöst wurde (aus dem Chevron und Exxon hervorgingen).

Im Jahr 2000 versuchten die USA, Microsoft zu spalten, zu einer Zeit, als Windows überaus dominant war. Doch diese unter Bill Clinton gestartete Offensive wurde 2001 von der Bush-Regierung aufgegeben.

Julien Marion – ©2024 BFM Bourse