Zum Black Friday habe ich endlich einen der besten Nicht-OLED-PC-Gaming-Monitore gefunden und gekauft

Seit fast 10 Jahren besitze ich einen MSI 32 Zoll QHD VA-Bildschirm. Ich war mit diesem Bildschirm zufrieden, aber ich muss zugeben, dass vor zwei Jahren, als ich einen Samsung Mini-LED QN90B-Fernseher gekauft habe, der Unterschied in der Bildqualität zwischen diesem Bildschirm und meinem Fernseher deutlich geworden ist. Es ist ganz einfach: Das Spielen von Diablo 4 oder einem anderen Spiel auf diesem Fernseher liefert überhaupt nicht das gleiche Ergebnis wie auf dem Bildschirm. Auf dem Fernseher sind die Farben lebendig und die HDR-Qualität ist dank der Helligkeitsspitzen von 2000 Nits wirklich beeindruckend.

Also machte ich mich vor einigen Monaten auf die Suche nach einem neuen Bildschirm. Nachdem ich mir viele Rezensionen auf YouTube angesehen, Dutzende Tests auf Websites wie Rtings aufgenommen und alle Bildschirme untersucht hatte, die von den Herstellern zum Testen an die Redaktion geschickt wurden, Eine Schlussfolgerung liegt auf der Hand: OLED-Monitore haben die beste Bildqualität. Ja, aber hier ist es: Ich möchte keinen OLED-Monitor.

Sehen Sie sich den 34-Zoll-QD-MiniLED-PC-Bildschirm mit 170 Hz bei -30 % bei Darty an

Nein, ich möchte keinen OLED-Monitor

Ich bleibe vorsichtig, was das Einbrennen von PC-Bildschirmen betrifft, insbesondere solche, die nicht nur Videospielen gewidmet sind, sondern auch Büroaufgaben ausführen müssen. Einbrennen oder „Markieren“ ist ein Problem, das OLED-Displays beeinträchtigen kann. Es tritt auf, wenn statische Bilder über einen längeren Zeitraum angezeigt werden, was zu einer ungleichmäßigen Pixelverschlechterung führt. Diese Verschlechterung hinterlässt bleibende Spuren oder „Geisterbilder“ auf dem Bildschirm, selbst wenn andere Inhalte angezeigt werden. Besonders problematisch ist dieses Phänomen für Benutzer, die häufig Elemente wie die Windows-Taskleiste fest auf dem Bildschirm belassen.

Natürlich verfügen die Hersteller von OLED-Panels inzwischen über Mechanismen, um Bildschirme vor diesem Problem zu schützen. Meine Angst mag also unbegründet sein, aber ich möchte ruhig schlafen können und mir keine Sorgen machen, dass Windows stundenlang offen bleibt. Heute könnte ich problemlos einen OLED-Fernseher kaufen, wenn er für Spiele und Filme gedacht wäre, aber bei einem PC-Bildschirm, der auch für die Büroautomation gedacht ist, möchte ich dieses Risiko nicht eingehen.

Meine Suche nach dem idealen „Nicht-OLED“-Gaming-Bildschirm

Meine Suche war gelinde gesagt lang. Es muss gesagt werden, dass ich sehr spezifische Anforderungen habe. Ich wollte schon jetzt einen 34-Zoll-Bildschirm im 21:9-Format in 3440×1440. Warum das? Um Spiele im Ultra-Wide-Format zu genießen, ein Format, das sich beispielsweise besonders für Star Citizen eignet. Es gibt ein paar Nicht-OLED-Displays in diesem Format, aber die meisten sind „nur“ gute Einsteiger- oder Mittelklasse-Displays. Ich wollte eine etwas hochwertigere und vorzugsweise Mini-LED, da ich von dieser Technologie ziemlich überzeugt bin, da ich sie seit 2 Jahren auf meinem Fernseher verwende.

Sicherlich hat Mini-LED im Vergleich zu OLED den Nachteil, dass es manchmal einen „Blooming“-Effekt hat. Es manifestiert sich als leichter Lichthof um sehr helle Objekte, die auf einem dunklen Hintergrund angezeigt werden. Dieses Phänomen ist auf die Streuung des Lichts der Miniatur-LEDs zurückzuführen, die den Bildschirm von hinten beleuchten. Obwohl Mini-LEDs im Vergleich zu herkömmlichen LEDs eine präzisere und lokalere Steuerung der Beleuchtung ermöglichen, kann es dennoch zu Lichtverlusten in angrenzenden dunklen Bereichen kommen.

Auf meinem Fernseher passiert das, wenn weißer Text auf schwarzem Hintergrund angezeigt wird, wie bei bestimmten Filmvorspannen oder bestimmten Untertiteln. Aber für mich ist es im Alltag nicht sehr störend. Hersteller sind bestrebt, dieses Phänomen zu minimieren, indem sie die Anzahl der lokalen Dimmzonen erhöhen. Daher müssen Sie beim Kauf eines Fernsehers oder Mini-LED-Bildschirms darauf achten, dass Sie über so viele Zonen wie möglich verfügen. Diese Informationen sind oft recht schwer zu finden, da die Hersteller sie nicht unbedingt hervorheben.

Der Bildschirm, den ich gewählt habe: der neue TCL 34R83Q

Nach langer Recherche fiel meine Wahl auf den TCL 34R83Q, der 2024 auf den Markt kam. Dieser für Gamer gedachte HDR-Monitor verfügt über ein technisches Datenblatt, das für meinen Office-Gaming-Einsatz (insbesondere Weltraumsimulation, Hack’n Slash, MMO) geeignet ist. , scheint ideal:

• Bildschirmtechnologie: QD-Mini LED 1152 lokale Dimmzonen
• Bildschirmgröße: 34 Zoll
• Auflösung: WQHD (3440 x 1440)
• Bildwiederholfrequenz: 170 Hz
• Reaktionszeit: 1 ms
• Gebogener 1500R
• VRR, FreeSync Premium, G-Sync-kompatibel
• VESA Display HDR 1400 und Pantone validiertes zertifiziertes Bild
• Anschluss USB Typ C, HDMI 2.1, Display Port 1.4 mit 3 Kabeln im Lieferumfang enthalten

Einziges Problem: Der empfohlene Preis von 999 Euro ist genauso hoch wie das technische Datenblatt und positioniert es im Vergleich zu OLED-Konkurrenten wie dem 34-Zoll-Alienware oder dem 34-Zoll-Samsung Odyssey G8 von Samsung. Zu diesem Preis hatte ich kein wirkliches Interesse daran. Um konkurrenzfähig zu sein, muss Mini-LED für mich einen niedrigeren Preis als OLED haben.

Zum Glück habe ich das Angebot gesehen auf Darty Heute habe ich den Schritt gewagt: Für 699 Euro ist das Angebot viel günstiger und ermöglicht mir somit den Abschied von meinem guten alten MSI-Bildschirm, der fast 10 Jahre alt ist.