DayFR Deutsch

Wenn wir wirklich in einer Simulation leben, wie können wir dieser entkommen?

-

Leben wir in einer Simulation oder nicht? Es scheint unmöglich, eine sichere Antwort zu geben und insbesondere den Beweis zu erbringen, dass die Antwort „Nein“ lautet. Aus diesem Grund bemühen sich einige Wissenschaftler um die Hypothese, dass unsere Existenzen rein künstlich sind. Unter ihnen finden wir Roman Yampolskiy, Informatiker an der University of Louisville (USA), der sich eine entscheidende Frage stellt, die von Popular Mechanics gestellt wird.

Letzterer fragt sich in einem ausführlichen Artikel, ob es, wenn man davon ausgeht, dass wir alle in einer gigantischen Simulation leben, einen Weg gibt, dieser zu entkommen. Die Idee wurde bereits von den Wachowski-Schwestern in angesprochen Matrix und seine Konsequenzen: Es geht darum, es zu versuchen „Sehen Sie, wie tief das Kaninchenloch geht“ – vorausgesetzt, dass dies möglich ist.

Abonnieren Sie kostenlos den korii-Newsletter!Verpassen Sie dank dieser täglichen Auswahl direkt in Ihrem Posteingang keinen Korii-Artikel mehr.

Erstellen Sie einen Fehler in der Matrix

Um seine Argumentation zu untermauern, verwendet Roman Yampolskiy reale Beispiele von Hacking, zitiert Videospiele und vervielfacht philosophisches Geschwafel darüber, wie wir versuchen könnten, mit den Wesen zu kommunizieren, die die Simulation, in der wir uns befinden, überwachen. Er schmückt seine Gedanken mit von anderen Denkern theoretisierten Fluchtplänen, die wir uns bereits auf die Brust tätowieren wollen, um bei Gelegenheit Michael Scofield zu spielen.

Diese Intellektuellen schlagen insbesondere vor, zu versuchen, ein „unkalkulierbares Paradoxon“ zu erzeugen, das darin besteht, das Gedächtnis der Simulation massenhaft zu beeinflussen. In der Praxis könnte das bedeuten, dass man Millionen von Menschen gleichzeitig zur Meditation auffordert und dann plötzlich sehr aktiv wird. Die Idee besteht darin, buchstäblich einen Fehler in der Matrix zu erzeugen und zu sehen, wohin er uns führen könnte.

Relativ realistisch gibt der Informatiker in seinem Artikel zu, dass es Elemente gibt, die beweisen, dass es unmöglich ist, einer Simulation zu entkommen, deren Element wir sind. Er stellt beispielsweise fest, dass die Kenntnis der Simulation selbst offenbar keinen Einfluss auf die eigene Existenz zu haben scheint – ebenso wie Religionen, die alle auf einen externen Simulator angewiesen sind, keine messbare Wirkung haben. Selbst der Einsatz unglaublich komplexer Maschinen, die erstaunliche Ergebnisse liefern können, wie etwa der Large Hadron Collider, scheint keinerlei Auswirkungen auf irgendeine Art von Simulation zu haben.

Grundsätzlich kann man sich auch fragen, ob unbedingt ein Interesse daran besteht, aus der Simulation auszusteigen. Das ist die ganze Frage der Wahl zwischen der roten und der blauen Pille, die Neo (Keanu Reeves) von Morpheus (Laurence Fishburne) bei den Wachowskis vorgelegt wurde. Roman Yampolskiy argumentiert jedoch, dass der Zugang zur grundlegenden Realität unsere Rechenkapazität erhöhen und uns Zugang zu „realem“ Wissen statt zur simulierten Physik unseres bekannten Universums verschaffen könnte. Was uns trotzdem ein wenig neugierig macht.

Related News :