AMD vervielfacht die Prozessorreferenzen so weit, dass selbst Experten den Überblick verlieren. Zwischen dem Ryzen AI HX 370 und dem Z2 Extreme verschwimmt die Grenze zunehmend.
Ursprünglich war die Segmentierung der AMD-Prozessoren klar: die HX-Serie für Hochleistungs-Laptops und eine Reihe für tragbare Konsolen, die berühmte Z.
Heute ist diese Logik zerrüttet. Der theoretisch für leistungsstarke Laptops konzipierte Ryzen AI HX 370 steckt in einer tragbaren Konsole, während der gerade angekündigte Z2 Extreme, der für Konsolen optimiert sein soll, eine Leistung bietet, die für bestimmte Hersteller teilweise nicht ausreicht.
Um weiter zu gehen
AMD Z2, Extreme und Go enthüllt: erhöhte Leistung für tragbare Konsolen-PCs
Die Verwirrung der Architekturen
Der besorgniserregendste Teil liegt in den technischen Eigenschaften. Der HX 370 verfügt über 12 Kerne und eine NPU speziell für KI, während der Z2 Extreme mit 8 Kernen ohne KI-Fähigkeiten auskommt.
Dieser Unterschied wirft die Frage auf: Warum einen „Gaming“-Prozessor anbieten, der weniger effizient ist als sein Laptop-Äquivalent? Zumal beide auf die gleiche Zen-5-Architektur zurückgreifen, was die Unterscheidung noch künstlicher macht.
Zotac Zone 2 veranschaulicht diese Störung perfekt. Mit der Entscheidung, den Ryzen AI HX 370 anstelle des Z2 Extreme zu integrieren, zeigt Zotac ungewollt die Grenzen der AMD-Strategie auf.
Die Konsole verfügt weiterhin über einen 7-Zoll-AMOLED-Bildschirm mit 120 Hz und einen 48,5-Wh-Akku, ist aber mit einem Prozessor ausgestattet, der KI-Aufgaben mit 50 TOPS ausführen kann – eine überflüssige Funktion für eine Spielekonsole.
Das Energieverbrauchsmanagement veranschaulicht diese Verwirrung perfekt. Der HX 370 kann eine TDP von bis zu 54 W erreichen, während der Z2 Extreme auf 35 W begrenzt ist. Allerdings sind diese beiden Prozessoren in Geräten mit fast ähnlichen thermischen Einschränkungen zu finden. Eine Inkonsistenz, die die Aufgabe der Hersteller erschwert und das Benutzererlebnis beeinträchtigt. AMD scheint den roten Faden seiner Prozessorstrategie verloren zu haben.
Das Chaos erstreckt sich auch auf Laptops
Die CES hat gerade AMDs unverständliche Strategie deutlich gemacht. Bei Laptops ist es Unsinn geworden: AMD veröffentlicht Ryzen AI Max+ mit 16 Kernen, Desktop-Chips, die als tragbare Prozessoren getarnt sind (der HX), und eine Ryzen 200-Serie, die nur eine vulgäre Umbenennung von Prozessoren darstellt, die mehr als ein Jahr alt sind.
Nehmen Sie den Ryzen AI Max+ 395: 16 Zen 5-Kerne und eine monströse 40-Kern-GPU. Daneben steht der Ryzen 9 9955HX, bei dem es sich um nichts anderes als einen in einen Laptop gezwungenen Desktop-Chip handelt. Und was ist mit der Ryzen-200-Serie? Eine einfache Marketingmaßnahme zum Recycling der Ryzen 8040 ab Ende 2023, die bereits ab Mai 2023 ein Recycling der 7040 waren.
AMD verkompliziert alles mit dieser Vervielfachung der Bereiche, die keinen Sinn ergibt. Wie kann sich ein Verbraucher zurechtfinden? Selbst die Experten verstehen nichts mehr. Durch das Recycling alter Prozessoren und die Vermischung von Desktop-/Laptop-Genres verwandelt AMD sein Sortiment in ein echtes Problem.
Entdecken Sie alle neuen Funktionen der CES 2025
Related News :