Trump drängt „traditionelle und klassische“ Architektur auf

Kein Gebiet entgeht ihm. An diesem Montag, dem 20. Januar, findet unmittelbar nach seinem Amtsantritt eine Investiturzeremonie im Rahmen des statt Kapitelder neue Präsident der Vereinigten Staaten Donald Trump eröffnete sein Mandat mit der Unterzeichnung von zahlreiche Verordnungeneinschließlich einer gezielten einen bestimmten Stil durchsetzen der Architektur bis hin zu amerikanischen öffentlichen Gebäuden.

Unter dem Titel „Förderung schöner bürgerlicher und föderaler Architektur“ ordnet letzteres an, dass die zukünftige öffentliche Gebäude auf a zurückgreifen „traditionelle, regionale und klassische“ Architektur um der amerikanischen Nation ihren „Adel“ wiederherzustellen. In diesem Text fordert der Präsident die Bundesverwaltung auf, in Absprache mit den Ministerien und Behörden des Landes „innerhalb von 60 Tagen Empfehlungen“ vorzulegen diese Richtlinie umsetzen. Er weist darauf hin, dass in der Zwischenzeit „wenn das Projekt eines neuen öffentlichen Bundesgebäudes vorgeschlagen wird, das von dieser Richtlinie abweicht“, dies rechtzeitig mitgeteilt werden muss, um es ablehnen zu können.

Regierungsgebäude nur im neoklassizistischen Stil

Donald Trump hatte dieses Dekret bereits im Dezember 2020 erlassen. Genauer gesagt ordnete der Text an, dass alle neuen Regierungsgebäude ein neues Dekret erlassen sollten neoklassizistischer Stilund dass Bundesbehörden der Vereinigten Staaten modernistische oder zeitgenössische Bundesgebäude abreißen oder umbauen. In seinen ersten Entwürfen wurde es sogar namentlich verboten Brutalismus und Dekonstruktivismus ; Im Gegensatz zu linearen und symmetrischen Konstruktionen wird diese zeitgenössische Architekturbewegung von großen Namen wie Frank Gehry, Zaha Hadid und Jean Nouvel verkörpert.

Diese Anordnung, die beim American Institute of Architects und anderen Organisationen Empörung hervorrief, hielt nur zwei Monate in Kraft, bevor sie in Kraft trat von seinem Nachfolger Joe Biden abgesagttrat am 20. Januar 2021 sein Amt an. „Die Biden-Regierung hat den Gemeinden die Wahlfreiheit in Bezug auf das Design zurückgegeben, die für die Entwicklung von Gebäuden, die der Öffentlichkeit am besten dienen, von entscheidender Bedeutung ist“, freute sich der Präsident des American Institute of Architects, Peter Exley .

Ein Kreuzzug gegen die Moderne

„Neoklassizismus als Propaganda maskiert den ideologischen Widerstand gegen echte Demokratie und Menschenwürde. »

Michael R Allen

Die amerikanische konservative Rechte führt seit mehreren Jahren eine Kreuzzug gegen die nichtklassische Architekturwas sie als Symbol einer Dekonstruktion nationaler Identität, Wahrzeichen und traditioneller Werte betrachtet. Der Neoklassizismus, der durch Gebäude wie das Weiße Haus und das Kapitol verkörpert wird und in dem gut ausgerichtete Säulen, Symmetrie, geradlinige Linien, Gleichgewicht und traditionelle Symbole von Macht und Reichtum vorherrschen, spiegelt in Trumps Augen sein eigenes wider politische Vision wo vorherrschen Ordnung und Einheit.

„Die Idee, die Architekten entfernen Verweise auf antike Machtsymbole beleidigt sie ebenso wie jede Anspielung auf sozialen Fortschritt oder die Anerkennung aller Schauspieler und Schauspielerinnen, die die Welt prägen. […] Neoklassizismus als Propaganda „verbirgt einen ideologischen Widerstand gegen echte Demokratie und Menschenwürde“, analysierte der amerikanische Historiker und Forscher im Jahr 2021 Michael R Allen in einer auf der Website der Plattform veröffentlichten Kolumne (hier ins Französische übersetzt).

Wenn Architektur schon immer politische Visionen widergespiegelt und ihnen gedient habe, habe es in den Vereinigten Staaten noch nie ein derart reduzierendes Dekret auf diesem Gebiet gegeben, warnt der Experte. Letzterer prangert an „Eine diktatorische Entscheidung“ „was eine Politik widerspiegelt, die darauf abzielt, Bürgerrechte, kulturelle Vielfalt, soziales Gewissen und künstlerischen Ausdruck einzuschränken“. Ein Gedanke, der auch auf „alten Mythen über“ basiert der vermeintliche Elitismus der Moderne und seine Nachkommen.

Eine vereinfachte Sicht auf Architektur

Dies ist nicht das erste Mal, dass ein Staatsoberhaupt versucht, etwas durchzusetzen künstlerische und architektonische Vision. Es ist sogar eines der wiederkehrenden Erkennungszeichen nationalistischer, autoritärer und diktatorischer Regime. Wir denken offensichtlich darüber nach Totalitäre Architektur Stalinistisch oder Mussolini und auf Adolf Hitlers Kreuzzug gegen die moderne Kunst umbenannt, umbenannt „Entartete Kunst“Dieses umfasst das Bauhaus, eine Schule für Architektur und Design, die 1933 von den Nazis geschlossen wurde. Hitler hatte auch den Bau von Germania geplant, einer monumentalen Hauptstadt, die vom Architekten entworfen wurde Albert Speer im neoklassizistischen Stil.

Der Gegensatz zwischen zwei Arten von Architektur – klassisch auf der einen Seite, modernistisch und zeitgenössisch auf der anderen –, die jeweils zwei gegensätzliche Weltanschauungen repräsentieren, offenbart a mangelnde Kenntnisse der Architekturgeschichte und seine Komplexität. Beispielsweise wird Le Corbusier, einem berühmten, äußerst innovativen Architekten der Moderne, oft eine Affinität zu ihm vorgeworfen Faschismus (insbesondere mit dem Vichy-Regime), ebenso wie der amerikanische Modernist und weiße Rassist Philip Johnson. Umgekehrt hat der von Trump gepriesene amerikanische Neoklassizismus seine Wurzeln in der griechisch-römischen Geschichte und erinnert daran, dass die Vereinigten Staaten der Staat sind Frucht des Multikulturalismus… Und deshalb existiert die Reinheit der amerikanischen Identität, die Trump so am Herzen liegt, nicht.