« Ebist du dumm? Kannst du nicht sehen, dass sein Vater an jeder Stelle Griechisch spricht?!! » Plötzlich herrscht dichte Stille im Halbfinale der Australian Open 2022. Mit feurigen Augen und kratziger Stimme beginnt Daniil Medvedev eine heftige Hetzrede gegen den Oberschiedsrichter Jaume Campistol. Im Gegensatz zum Griechen Stefanos Tsitsipas glaubt der Moskauer, eine Intrige zwischen seinem Gegner und seinem auf der Tribüne installierten Vater Apostolos Tsitsipas entdeckt zu haben. Letzterer, der seinen Sohn trainiert, gibt während des gesamten Spiels Ratschläge und Anweisungen. Eine Praxis, die offiziell verboten, aber inoffiziell toleriert wird, wenn sie mit Diskretion durchgeführt wird.
Später lesen
An diesem Tag entfachten der Wutausbruch des Russen und die vermeintliche „Nachlässigkeit“ von Jaume Campistol die Debatten um außergerichtliches Coaching neu. Sollten wir diese – in Wirklichkeit weit verbreitete – Praxis akzeptieren, unserem Sportler während eines Meetings Ratschläge zu geben? Für die Entscheidung des Internationalen Tennisverbandes (ITF) waren mehrere Jahre Tests erforderlich. Am 17. Oktober 2024 gab die Institution schließlich bekannt, dass sie ihre Vorschriften zur Genehmigung ändern werde „Off-Court-Coaching vom 1Ist Januar 2025 ».
Sie haben noch 81,69 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
