An diesem Donnerstagabend organisiert der Präsidentschaftskandidat des französischen Tennisverbandes, Germain Roesch, in Décines ein Treffen in den Räumlichkeiten des All In Country Club, um sein Projekt vorzustellen. In Anwesenheit von Thierry Ascione, Gründer der All In Group. Der französische Trainer spricht zum ersten Mal über den Zustand des französischen Tennis und die Situation der FFT. Unkompliziert wie immer.
Was motiviert Sie, an diesem Donnerstag dieses Projektpräsentationstreffen von Germain Roesch, Kandidat für die Wahl des Präsidenten der Französischen Föderation und Gegner des scheidenden Präsidenten Gilles Moretton, auszurichten?
Heute ist es meine Aufgabe als Besitzer eines Tennisclubs, Menschen willkommen zu heißen, die über Tennis sprechen und etwas vorschlagen möchten. Ich stehe nicht hinter irgendeinem Kandidaten. Heute bietet Germain Roesch an, mit mir zu plaudern und mir von seiner Vision der Föderation zu erzählen. Ich werde völlig zuhören und in völliger Demut sein. Und wenn er meine Meinung zu dem, was wir in unserem täglichen Leben in Clubs, Padel-Zentren und Turnieren sehen, wissen möchte, werden wir darüber diskutieren. Ich kenne die Menschen, die Germain Roesch seit dreißig Jahren begleiten. Ich bin daran interessiert, ihre Vision zu hören, weil Jo (Wilfried-Tsonga) und ich uns sehr für all das interessieren. Das Einzige, was ich gehört habe, sind die Meinungsverschiedenheiten im Exekutivkomitee und in den verschiedenen Sitzungen, aber das sind menschliche Probleme. Ich habe ein starkes Verlangen, ihre Vision zu verstehen, wohin sie wollen, warum und wie. Da wir ein Verein sind, verstehe ich nicht, warum ich Nein sagen sollte. Wenn morgen der Präsident der Föderation, Gilles Moretton, zu mir sagt: „Ich hätte gerne ein Treffen, um mit allen Leuten im Ausschuss zu sprechen“, werde ich ihm sagen: „Sie sind zu Hause.“
Wie beurteilen Sie das gerade abgelaufene Mandat?
Wir wissen seit drei Jahren nicht mehr, was in der Föderation passiert. Wir hatten kein DTN, wir hatten kein Ljubicic. Ich habe immer noch viele Freunde in der Föderation. Tatsächlich funktioniert Roland-Garros sehr, sehr gut. Aber heute sind die Vereine und das hohe Niveau unsere DNA. Wir wissen nichts. Wir verfolgen es durch die Presse oder durch Hörensagen. Ich möchte es wissen. Ich glaube es oder nicht. Es ist traurig, über die Föderation zu sprechen, wie es schon seit einiger Zeit der Fall ist. Aber wir müssen die Dinge trennen: die drei, vier Menschen, die entscheiden, und die Föderation. Wir sind alle Produkte der Föderation. Mit Jo (Wilfried-Tsonga) haben wir beschlossen, unabhängig und Unternehmer zu sein. Es gibt keinen Grund, uns dafür die Schuld zu geben. Aber ich finde, dass es nicht nach seinem fairen Wert bewertet wird. Wir wissen nicht, was los ist.
Bedauern Sie diesen Mangel an Informationen und Kontakten zur Föderation?
Als Clubpräsident werden Sie zu Treffen eingeladen. Entweder wir haben Zeit oder nicht. Aber als Trainer auf hohem Niveau werden uns die Dinge nicht präsentiert. Wir kennen die Strategien der Föderation nicht, sie werden uns nicht vorgelegt. Haben sie die Pflicht, sie vorzulegen? Ich weiß nicht. Aber es gibt immer noch drei, vier Spieler in Frankreich, die viel Energie in den Tennissport stecken. Ich denke, wir haben einen Champion wie Jo und einen ehemaligen Spieler und Trainer, der wie ich eine 360-Grad-Vision hat. Ich sage mir nur, dass wir von Zeit zu Zeit interessante Dinge mit Jo (Wilfried-Tsonga) zu sagen haben. Ivan Ljubicic, er ist seit drei Jahren dort, aber wir haben noch nie von ihm gehört. Das DTN existiert seit zwei Jahren nicht mehr, aber das hält uns nicht davon ab, mit einem Laurent Raymond oder einem Paul-Henri Mathieu zu sprechen. Menschen, die wir mögen. Heute müssen wir uns klar von der Föderation und den drei, vier Entscheidungsträgern distanzieren. Wir tun unseren Teil unserer Arbeit, um unseren Sport zu fördern.
In den ersten Monaten der Amtszeit von Gilles Moretton bestand jedoch der Ehrgeiz, eine Verbindung zu privaten Akademien herzustellen. Aber was ist seit dieser Erklärung der guten Absichten in Roland Garros passiert?
Ich war bei diesem Treffen anwesend, ich erinnere mich noch sehr gut. Wir mussten nur zwei Treffen abhalten, vielleicht maximal. Aber heute ist es drei Jahre her, seit wir mit irgendjemandem Kontakt hatten. Ich treffe Leute auf der Rennstrecke, weil ich Spieler begleite. Zwischen drei Gängen und einem Abendessen unterhalten wir uns, aber es gibt keinen informellen Ansatz. Das DTN kommt regelmäßig zu unseren Einrichtungen, weil die Kinder gut spielen. Am Ende heißt es: „Der Junge spielt gut, komm nach Poitiers“. Wenn das Kind bei uns oder bei seinen Eltern bleiben möchte, ist das doch schade, oder? Die Leute vom DTN, die ohne mein Wissen in meinen Club kommen, das ist eine Schande. Weil ich sie besser willkommen heißen, Ideen austauschen, ihnen Fragen stellen konnte und sie das auch konnten. Es wäre schön, wenn sich alle unterhalten könnten.
Hat sich die Föderation in einen Elfenbeinturm verwandelt?
Dies ist die Beobachtung, die wir gelesen haben. Die eingeschlagenen Wege sind recht regelmäßig und radikal, was die Richtung und die Verpflichtung zur Veränderung angeht. Aber wieder einmal haben sie mit Ivan Ljubicic einen hochkarätigen Regisseur engagiert. Es ist großartig! Aber er sollte vielleicht drei, vier Minuten mit Gilles Simon, Richard Gasquet und Jo-Wilfried Tsonga verbringen. Um zu verstehen, was in der Vergangenheit funktioniert hat, warum wir diese goldene Generation hatten. Ich war bei den US Open, wir hatten fast 30 Franzosen in der Qualifikation. Ist es nicht die Aufgabe der Föderation, sie zu fragen, ob sie Hilfe brauchen, ob alles gut läuft? Wir hatten damals eine fantastische Gruppe mit Jérôme Pottier. Das sorgte für Begeisterung, und wie es der Zufall wollte, kamen 10 oder 15 von uns unter die 100. Es war außergewöhnlich! Warum tun manche Spieler? Warum nicht andere? Bei den Ligen läuft es wirklich gut, aber in Paris ist es etwas komplizierter. Nicht viele Informationen. Ich denke, dass Ljubicic viel guten Willen hat. Er hat Erfahrung, er hat Federer trainiert. Aber andererseits ist er ein Agent, er hat eine Akademie.
Die auf hohem französischen Niveau eingeschlagene Richtung wird insbesondere durch die Ernennung von Ivan Ljubicic verkörpert. Wir haben den Eindruck, dass darin viel Kritik kristallisiert?
Dass er nicht oft dort ist, ist eine Tatsache. Nach den Olympischen Spielen hat er sicherlich gute Gründe, nicht in New York zu sein. Er muss seinen Vertrag auf jeden Fall buchstabengetreu respektieren. Aber wenn er nicht da ist, sind viele Leute da. Jo-Wilfried (Tsonga) ist da, Amélie Mauresmo war als Direktorin des Roland-Garros-Turniers anwesend, Mary Pierce, Marion Bartoli auch. Es gibt Menschen, von denen man annehmen kann, dass sie gute Ideen haben. Ich heute, wenn Leute zu mir sagen: „Haben Sie ein Problem mit der Föderation?“ Natürlich nicht, ich hatte 40 Leute vom Bund bei meiner Hochzeit, 20 schleppten mich mit. Aber beschuldigen Sie uns nicht, dass wir den Tennissport auf andere Weise als durch den Verband entwickelt haben. Wir wollen frei sein, entschuldigen Sie, dass wir frei sein wollen.
Wie analysieren Sie das Fiasko bei den Olympischen Spielen?
Das Fiasko der Olympischen Spiele ist eine kollektive Verantwortung. Nachdem es dem Verband nicht gelungen ist, die Worte zu finden, um alle auf ein gemeinsames Ziel hinzuweisen, ist dies eine Tatsache. Aber irgendwann schieden Humbert und Son zu Beginn des Turniers aus. Es liegt in der Verantwortung des Spielers individuell und seines Personals um ihn herum. Wir sind ein Teil davon. Aber heute gibt es keine Kommunikation. Es gibt keine positive Energie. Auch wenn Paul-Henri Mathieu zum Grand Slam reist, aber hat er wirklich die Zeit, die Lust, die freien Hände dafür? Ich weiß nicht. Was ich nicht verstehe ist, warum das nicht gemacht wird? Heute wartet Ivan Ljubicic auf Ergebnisse bei den Olympischen Spielen, obwohl er bestimmte Spieler zehn Minuten lang getroffen hat, nein, so ist es nicht. Das glaube ich nicht.
Teilen Sie Jo-Wilfried Tsongas Gefühl und dieses Gefühl, verstörend zu sein?
Ich habe einen offenen Brief eines gewählten Beamten gesehen. Es ist einfach, drei oder vier Sätze zu finden. Ja, Jo (Wilfried-Tsonga) hat uns mit seinen Freunden 20 Jahre lang zum Träumen gebracht. Irgendwann hat er nach all seinen Investitionen in den Tennissport das Recht, es zu eröffnen. Er gab seinem Sport ein wenig zurück. Er hat das Recht zu sagen, dass sein Tennis weh tut, weil es vor drei Tagen einen weiteren Vorfall gab. Natürlich schlafen wir nachts, aber es „pisst“. Der Fußball lief schlecht, das Rugby lief schlecht, es wäre eine Schande, wenn auch das Tennis schlecht liefe. Es betrifft jeden. Mögen sie die Demut haben, den Menschen und denen, die sich engagieren wollen, zuzuhören.
Wie beurteilen Sie ganz allgemein das französische Tennis?
Die mittlere Zone ist sehr gut, aber unsere Besten müssen in der Rangliste Plätze gut machen. Und sie haben alles, was sie brauchen, um es zu bekommen. Aber auch hier lässt die Gesamtatmosphäre nicht zu, dass sie sich öffnen. Jérémy Chardy trainiert Ugo (Humbert), es funktioniert sehr gut. Sébastien (Grosjean) hilft Arthur (Sohn). Lucas (Van Assche) wird von Fremden trainiert. Es ist großartig, die Ausländer trainieren die Franzosen und Gilles Simon trainiert Medwedew. Ich würde gerne hören, wie Gilles Simon mir von Daniil (Medvedev) erzählt, wobei Gilles Cervara ein französischer Trainer ist.
Sind Sie es leid, aus den falschen Gründen immer wieder von Tennis zu hören?
Tennis ist ein starker Verband mit einer starken Persönlichkeit an der Spitze. Er ist jemand, der sich sehr für Tennis interessiert hat. Heute haben wir ein außergewöhnliches Produkt: Roland-Garros. Sicherlich das profitabelste Produkt in Europa. Es ist normal, beurteilt zu werden. Aber wir müssen eine gemeinsame Vision haben: Wie wir einem Kind dabei helfen, Fortschritte zu machen, und wie wir aufhören, Menschen, die sich in der Pole-Position befinden, und solche, die es nicht sind, zu spalten. Kommunizieren. Ich würde mich freuen, wenn Paul-Henri Matthieu in unsere Clubs käme. Als wir die All-In Academy eröffneten, war niemand von der Föderation anwesend. Als Paul-Henri Mathieu uns besuchte, fand er unsere Strukturen großartig. Ich sagte ihm: „Du kommst, wann immer du willst!“ Du bist zu Hause!“. Wir sind leidenschaftlich. Jo-Wilfried hat heute Morgen wieder mit den Kindern gespielt. Heutzutage ist es kompliziert, sich direkt im Verband zu engagieren, weil wir mehr als 300 Mitarbeiter haben, wir zwei ATP-250-Turniere, drei Challengers, zwei Futures-Turniere, zehn Padel-Clubs und vier Tennisclubs haben. Was können wir noch tun?
Von Anthony Rech gesammelte Kommentare
Related News :