Wie die meisten meiner Landsleute saß ich vor dem Fernseher, als an diesem Sonntag, dem 30. Juni, die Ergebnisse der ersten Runde der Parlamentswahlen bekannt gegeben wurden. Ich wechselte systematisch den Kanal, lauschte den Kommentaren der Journalisten, beobachtete die Aufregung der Politiker, die von den verschiedenen Redaktionen eingeladen worden waren, einige blickten grimmig, andere freuten sich über die erzielten Ergebnisse.
Einige Gespräche waren höflich, andere viel aggressiver. Aber die Sets sind eine Sache und die Live-Shows eine andere. Vorrangig live auf den Nachrichtensendern, wenn wir einen Gast unterbrechen und plötzlich Édouard Philippe auf der Leinwand sehen, Marine Le Pen, Jordan Bardella, Gabriel Attal oder Jean-Luc Mélenchon. Es wäre notwendig, die Einstellungen, die zufriedenen, ernsten oder unbehaglichen Ausdrucksformen jedes einzelnen von ihnen zu analysieren.
Aber eine Szene faszinierte mich mehr als andere. Denn es ist eines der starken Bilder dieser Wahlnacht. Jean-Luc Mélenchon reagierte schnell, bevor die anderen Tenöre der Neuen Volksfront dies taten. Ich würde es sogar wagen, stattdessen „Andere“ zu sagen, als ob sie ihre Kontrolle über die Neue Volksfront weiter ausbauen wollte.
Mélenchon liest seinen Text und verkündet dies feierlich „Wir werden nirgends zulassen, dass die RN gewinnt, und deshalb werden wir unsere Kandidatur zurückziehen, wenn sie Erster geworden wäre und wir nur auf dem dritten Platz wären ». « Unter allen Umständen, wo und in welchem Fall auch immer, unsere Anweisungen sind einfach, direkt und klar, nicht eine Stimme, kein weiterer Sitz für den RN.“, verkündet der Anführer der Insoumis. Aber wer autorisiert ihn, so zu reagieren? Will er der Sprecher der gesamten Linken sein, der Dirigent des Orchesters, derjenige, der die Anweisungen und die zu befolgende Linie diktiert?
Der Rest nach dieser Anzeige
Rechts von Mélenchon steht der sehr medienorientierte Manuel Bompard, der Koordinator von La France insoumise. Dieser Mélenchon-Gläubige wurde jedoch gerade mit mehr als 67 % der Stimmen zum LFI-Abgeordneten wiedergewählt. Zu ihrer Linken steht anstelle von Manon Aubry oder Mathilde Panot, die am TF1-Set anwesend sind, die französisch-syrische Anwältin palästinensischer Herkunft, Rima Hassan, die sich kürzlich den Insoumis angeschlossen hat. Sie scheint mit einem Keffiyeh bedeckt zu sein, diesem Stück weiß-schwarz kariertem Stoff, das eine besondere Bedeutung hat, da es das Emblem schlechthin der palästinensischen Sache auf der ganzen Welt ist.
Dieses symbolträchtige Accessoire wird jedoch von einer Reihe pro-palästinensischer Demonstranten in Paris und anderen Städten neben unzähligen palästinensischen Flaggen getragen.
Der Rest nach dieser Anzeige
Was macht die Europaabgeordnete auf der Plattform, wenn sie bei LFI keine Verantwortung trägt?
Der Rest nach dieser Anzeige
Der Rest nach dieser Anzeige
Was macht die Europaabgeordnete auf der Plattform, wenn sie bei LFI keine Verantwortung trägt?
Lassen Sie uns zunächst zustimmen, dass sie nicht dort wäre, wenn Jean-Luc Mélenchon nicht darauf bestanden hätte, dass sie dort wäre. Allerdings orchestriert Mélenchon seine politische Kommunikation besonders und fein.
Innerhalb der LFI, die streng genommen keine politische Partei, sondern eine Bewegung ohne Mitglieder ist, diktiert sie ihre Bedingungen, legt den Rahmen fest, wählt die Strategie, erhebt ihre Stimme und/oder eliminiert einige ihrer ehemaligen Weggefährten. Bei den Europameisterschaften war jedoch Rima Hassan sein Herzstück. Da die palästinensische Sache im Mittelpunkt der LFI-Kampagne stand, bestand Rima Hassans wahrscheinliche Aufgabe darin, einen Teil der französischen Wählerschaft muslimischen Glaubens zusammenzubringen und junge Städter zu überzeugen.
Darüber hinaus ist Rima Hassan Mélenchons Liebling und es spielt keine Rolle, dass sie eine Aktivistin ist, eine ziemlich gewalttätige sogar. Im Gegenteil, dies ist ein Punkt, der zu seinen Gunsten wirken muss. Ungeachtet der Vorwürfe, die ihr im Umlauf sind, des Antisemitismus-Verdachts, der ihr vorgeworfen wird, und der schamlosen Lügen, die sie auf ihrem X-Konto verbreitet, ist es in den Augen von Jean-Luc Mélenchon vielleicht nicht weniger schwerwiegend. noch schwerwiegender als der Antisemitismusverdacht, der ihm persönlich und/oder LFI vorgeworfen wird. Mélenchon scheint sogar eine Atmosphäre des Antisemitismus zu ertragen.
Jean-Luc Mélenchon hat bei einem NFP-Sieg mehr zu verlieren und bei einem RN-Sieg mehr zu gewinnen
In der Anwesenheit von Rima Hassan gibt es vielleicht noch eine andere Bedeutung. Unbestreitbar ist sie für gemäßigte NFP-Wähler und Sozialdemokraten, mich eingeschlossen, eher abstoßend als alles andere. Weil es Ausdruck eines Radikalismus ist, der einer Linken, die Verantwortung übernehmen möchte, gegen den Strich geht. Es ist eine Folie für diejenigen, die glauben, dass es unglaubliche Spannungen in der französischen Gesellschaft verursacht, indem es Leidenschaften und Wut importieren will und Hysterisierung rund um diesen fernen Konflikt erzeugt.
Dies zu zeigen ist auch eine Erinnerung daran, dass Mélenchon tief im Inneren der Architekt einer anderen Strategie ist. Wenn er nicht Premierminister ist, was geht ihn diese Wahl dann wirklich an? Ihn, der nur an die Präsidentschaftswahl 2027 denkt? Grundsätzlich scheint es mir, dass Jean-Luc Mélenchon bei einem Sieg der NFP mehr zu verlieren und bei einem Sieg der RN mehr zu gewinnen hat, der es ihm ermöglichen würde, sich als ihr Hauptgegner zu etablieren und die Truppen in einer Konfrontation zu mobilisieren das würde auf unseren Straßen stattfinden. Und das ist Mélenchons ganze Strategie: Nicht die Linke zum Sieg zu führen.
