Christopher Steele: Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs weist den Fall des Trump-Ex-Spions-Dossiers zurück

Christopher Steele: Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs weist den Fall des Trump-Ex-Spions-Dossiers zurück
Christopher Steele: Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs weist den Fall des Trump-Ex-Spions-Dossiers zurück
-
  • Von Gordon Corera
  • Sicherheitskorrespondent, BBC News
1. Februar 2024, 10:31 GMT

Vor 9 Minuten aktualisiert

Quellbild, Getty Images

Bildbeschreibung,

Christopher Steele hat das Steele-Dossier zusammengestellt, in dem Vorwürfe gegen Donald Trump erhoben wurden

Donald Trumps Versuch, in Großbritannien ein Verfahren gegen einen ehemaligen MI6-Offizier einzuleiten, der ein anzügliches Dossier zusammengestellt hatte, das ihn mit Russland in Verbindung bringt, ist gescheitert.

Der ehemalige Präsident hatte versucht, das von Christopher Steele geführte Unternehmen unter Berufung auf Datenschutzgesetze zu verklagen, doch das Oberste Gericht hat den Fall abgewiesen.

Herr Steele hat das Dossier zusammengestellt, das unbewiesene Anschuldigungen über die Bestechung von Beamten und Sexpartys enthielt.

Es wurde den Medien zugespielt, kurz bevor Herr Trump als Präsident vereidigt wurde.

Als er die Klage gegen Orbis Business Intelligence Ltd einreichte, sagte er, das Dossier enthalte Behauptungen, die unzutreffend seien und seine Datenschutzrechte verletzten.

In der Entscheidung vom Donnerstag in London sagte Richterin Steyn DBE, sie habe kein Urteil über die Anschuldigungen selbst gefällt, sei jedoch zu dem Schluss gekommen, dass die Klage von Herrn Trump nicht innerhalb der sechsjährigen Verjährungsfrist eingereicht worden sei.

„Es gibt keine zwingenden Gründe, die Klage vor Gericht zuzulassen“, schrieb sie.

Eine Stellungnahme von Herrn Steele wird heute noch erwartet. Er hat zuvor gesagt, dass es sich bei dem Dossier um eine Reihe von Memos handelte, die auf Geheimdienstinformationen basierten und nie zur Veröffentlichung gedacht waren.

Der Fall geht auf das Jahr 2016 zurück, als ein US-amerikanisches Politikberatungsunternehmen das Unternehmen von Herrn Steele aufforderte, einen Bericht über eine mögliche russische Einmischung in die diesjährigen US-Parlamentswahlen zu erstellen.

Das Projekt wurde von den Demokraten Hillary Clintons und anderen politischen Gegnern von Herrn Trump finanziert.

Herr Steele, der frühere Leiter der Russland-Abteilung des MI6, schickte seine Erkenntnisse an das FBI, einen britischen Sicherheitsbeamten und einen Berater eines hochrangigen US-Senators.

Das Dossier, das später von BuzzFeed News erhalten und veröffentlicht wurde, enthielt detaillierte unbestätigte Geheimdienstbehauptungen, dass Herr Trump eine „kompromittierende Beziehung zum Kreml“ gehabt habe.

Der frühere Präsident sagte in seiner Zeugenaussage, als er letztes Jahr den Fall vorbrachte: „Nichts davon [in the Steele dossier] nie passiert.”

„Ich kann bestätigen, dass ich zu keinem Zeitpunkt perverses sexuelles Verhalten an den Tag gelegt habe, einschließlich der Anstellung von Prostituierten, um in der Präsidentensuite eines Hotels in Moskau ‚Goldregen‘ zu veranstalten.“

Herr Trump sagte, offizielle Ermittlungen hätten das Dossier entlarvt, aber es habe mir weiterhin „erheblichen Schaden und Leid zugefügt“, weil die Leute immer noch daran glaubten.

Er fügte hinzu, dass er vor 2023 keine Zeit gehabt habe, im Vereinigten Königreich zu klagen, weil er als Präsident sehr beschäftigt gewesen sei.

Antony White KC von Orbis teilte dem Gericht im Oktober mit, dass Herr Trump akzeptiert habe, dass das Unternehmen nicht für die Veröffentlichung des Dokuments durch BuzzFeed verantwortlich sei.

Orbis argumentierte auch, dass der Fall des ehemaligen Präsidenten ein Versuch sei, „langjährige Missstände“ auszuräumen.

Eine Untersuchung des Sonderermittlers Robert Mueller befasste sich mit Vorwürfen, wonach die Wahlkampf- und Übergangsteams von Herrn Trump mit russischen Agenten konspiriert hätten, um die Wahl 2016 zu seinen Gunsten zu beeinflussen.

Darin wurde nicht nachgewiesen, dass es sich um eine kriminelle Verschwörung handelte, es wurden jedoch zehn Fälle aufgeführt, in denen er möglicherweise die Justiz behindert hatte.

-

PREV Imam Mahjoub Mahjoubi aus Frankreich ausgewiesen: Was wird ihm vorgeworfen?
NEXT Hugo weidet seine Kühe in Brüssel, um die Verwaltungsüberlastung der Landwirte zu demonstrieren: „Ich möchte auf dem Bauernhof sein, nicht im Büro“