BILLINGS, Mont. (AP) – Die Biden-Regierung am Donnerstag wiederhergestellt Regeln zum Schutz gefährdeter Arten und zum Schutz ihres Lebensraums vor Zerstörung nach den Maßnahmen zurückgerollt unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump.
Zu den Änderungen gehört, dass der US-amerikanische Fisch- und Wildtierdienst eine jahrzehntealte Regelung wieder einführen wird, die einen umfassenden Schutz für Tiere und Pflanzen vorschreibt, die neu als gefährdet eingestuft wurden. Das bedeutet, dass die Behörden keine spezifischen Pläne zum Schutz jeder einzelnen Art ausarbeiten müssen, während der Schutz noch aussteht, wie dies kürzlich der Fall war Nordamerikanische Vielfraße in den Rocky Mountains, Alligator-Schnappschildkröten im Südosten und Gefleckte Eulen in Kalifornien.
Republikaner waren der Meinung, dass der Endangered Species Act zu weit gefasst und zu Lasten des Wirtschaftswachstums gehandhabt werde, was die Wiederherstellung stärker schützender Vorschriften angeht. Unterdessen waren Tierschützer nur teilweise zufrieden und sagten, einige potenziell schädliche Änderungen unter Trump seien unangetastet geblieben.
Die Regelung des pauschalen Schutzes war im Jahr 2019 im Zuge dessen abgeschafft worden eine Fortsetzung der Änderungen in der Anwendung des Artengesetzes unter Trump, die von der Industrie gefördert wurden. Diese Änderungen kamen als beschleunigtes Aussterben weltweit aufgrund von Lebensraumverlust und anderen Belastungen.
Eine weitere am Donnerstag erlassene Regelung stellt klar, dass Beamte unabhängig von den potenziellen wirtschaftlichen Kosten der Gewährung von Schutzmaßnahmen entscheiden müssen, ob Arten die Bezeichnung „gefährdet“ oder „gefährdet“ verdienen. Das ist bereits staatliche Praxis, aber die Trump-Regeln von 2019 sorgten für Verwirrung, weil sie eine explizite Anweisung zur Ignorierung wirtschaftlicher Auswirkungen entfernten, sagte Gina Shultz, stellvertretende stellvertretende Direktorin des Fish and Wildlife Service.
Die Regeln des Wildtierdienstes und des National Marine Fisheries Service machen es auch einfacher, Gebiete als kritisch für das Überleben einer Art auszuweisen, selbst wenn sie an diesen Orten nicht mehr vorkommt.
Dies könnte gefährdeten Fischen und Süßwassermuscheln im Südosten zugute kommen, wo die Wassertiere in Teilen ihres historischen Verbreitungsgebiets in vielen Fällen nicht vorkommen, sagten Beamte.
Martha Williams, Direktorin des Fish and Wildlife Service, sagte in einer Erklärung, dass die Regeländerungen das Engagement der Behörde unterstreichen, die besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse zu nutzen, um den Bevölkerungsrückgang zu stoppen, da „Klimawandel, degradierte und fragmentierte Lebensräume, invasive Arten und Wildtierkrankheiten“ viele Arten bedrohen.
Einzelheiten zu den Regeln wurden von The Associated Press vor ihrer Veröffentlichung eingeholt. Beamte sagten, zu den drei Vorschlägen seien fast eine halbe Million öffentliche Kommentare abgegeben worden.
Umweltschützer äußerten sich frustriert darüber, dass es Jahre gedauert hat, bis der demokratische Präsident Joe Biden auf einige der Rückschläge aus der Trump-Ära reagierte. Ihre Dringlichkeit wird durch die Aussicht auf eine neue republikanische Regierung nach der Wahl 2024 verstärkt, die den Schutz noch einmal lockern könnte.
Jamie Rappaport Clark, ehemaliger Direktor des Fish and Wildlife Service und jetzt Präsident von Defenders of Wildlife, bezeichnete die Ankündigung vom Donnerstag als „geringfügigen Sieg“, der wesentliche Schutzmaßnahmen für Wildtiere wiederherstellt, einige der 2019 unter Trump vorgenommenen Änderungen jedoch beibehält. Die Umweltgruppe sagte, die beibehaltenen Bestimmungen würden der Zerstörung von Lebensräumen Tür und Tor öffnen, die für das Überleben einiger Arten von entscheidender Bedeutung seien.
Die Regeln stießen auf heftigen Widerstand von republikanischen Gesetzgebern, die sagen, Bidens demokratische Regierung habe die Entwicklung von Öl, Gas und Kohle behindert bevorzugt Erhaltung gegenüber Entwicklung.
„Wir wissen, dass es sich beim Endangered Species Act um ein veraltetes Gesetz handelt, das wiederholt sein primäres Ziel, die Wiederherstellung gelisteter Arten, verfehlt hat. Dennoch macht Biden jetzt entscheidende Reformen rückgängig und erlässt neue Vorschriften, die gelisteten Arten nicht zugute kommen“, sagte der Vorsitzende des Ausschusses für natürliche Ressourcen des Repräsentantenhauses Bruce Westerman, ein Republikaner aus Arkansas.
Jonathan Wood, Anwalt für Eigentumsrechte, sagte, dass die Änderungen der Biden-Regierung den Anreiz für private Landbesitzer verringern, freiwillige Schutzmaßnahmen zu ergreifen.
Mit pauschalen Schutzmaßnahmen haben als „bedroht“ eingestufte Arten automatisch Anspruch auf die gleichen Schutzmaßnahmen wie Arten mit der strengeren Einstufung „gefährdet“. Das bedeute, dass Landbesitzern gegenüber dem Schicksal einer Art gleichgültig werden könnten, sagte Wood, denn selbst wenn sie sich dafür einsetzen, dass eine gefährdete Art auf „gefährdet“ herabgestuft wird, werden die staatlichen Beschränkungen möglicherweise nicht gelockert.
Shultz vom Fish and Wildlife Service sagte, pauschale Schutzmaßnahmen würden in erster Linie für bedrohte Pflanzen eingesetzt, die im Allgemeinen durch Bundesgesetze auf Bundesland, aber nicht auf Privatgrundstücken geschützt seien. Sie sagte, dass Beamte der Behörde damit rechnen, weiterhin artspezifische Regeln für bedrohte Tiere auszuarbeiten.
Viele Energieunternehmen, Viehzüchter, Entwickler und Vertreter anderer Branchen betrachten den Endangered Species Act von 1973 seit langem als Hindernis. Unter Trump setzten sie sich erfolgreich dafür ein, die gesetzlichen Bestimmungen im Zuge eines umfassenden Abbaus von Umweltschutzmaßnahmen zu schwächen.
Die Biden-Regierung vor zwei Jahren eine Trumpfregel zurückziehen Dadurch wurde begrenzt, welche Länder und Gewässer als Orte ausgewiesen werden könnten, an denen gefährdete Tiere und Pflanzen Bundesschutz erhalten könnten. Es machte auch Trumps Entscheidung rückgängig die Durchsetzung des jahrhundertealten Zugvogelvertragsgesetzes zu schwächen, das die strafrechtliche Verfolgung von Vogeltoten aufgrund von Abfallgruben der Giftölindustrie, Kollisionen mit Windkraftanlagen und anderen Ursachen erschwert.
Trump-Beamte haben auch den Schutz einzelner Arten zurückgenommen, darunter die Nördlicher Fleckenkauz Und grauer Wolf.
Die Entscheidung über den Fleckenkauz wurde 2021 rückgängig gemacht, nachdem Beamte Trumps Entscheidung erklärt hatten Politische Beauftragte nutzten fehlerhafte wissenschaftliche Erkenntnisse um die Öffnung von Millionen Hektar Wald an der Westküste für potenzielle Abholzung zu rechtfertigen. Der Schutz für Wölfe in den meisten Teilen der USA wurde 2021 von einem Bundesgericht wiederhergestellt.
Dem Endangered Species Act wird zugeschrieben, dass er zur Rettung des Weißkopfseeadlers und des Kalifornischen Kondors beigetragen hat und weitere Tiere und Pflanzen vor dem Aussterben schützt, seit Präsident Richard Nixon ihn in Kraft gesetzt hat. Es schützt derzeit mehr als 1.600 Arten in den Vereinigten Staaten und ihren Territorien.
