Von
Yoann Vallier
Veröffentlicht am
21. September 2024, 8:50 Uhr
Meine Neuigkeiten ansehen
Folgen Sie der Republik Seine et Marne
Philippe Pont, Präsident von Bridge Énergies, stand vor dem Sommer im Mittelpunkt eines Medienrummels um die Genehmigung zur Verlängerung seiner Ölkonzession in Nonville (Seine-et-Marne) und verteidigte sein Projekt. Während das kleine Unternehmen auf die Entscheidung im Berufungsverfahren gegen Eau de Paris wartet, möchte es mehrere Sanierungsprojekte starten, die sich auf den ökologischen Wandel konzentrieren. Die Online-Petition gegen das Projekt hat 35.500 Unterschriften gesammelt.
Der Abgeordnete: Hat die Ölförderung noch eine Berechtigung, wenn sie im Jahr 2039 verboten wird?
Philippe Pont: Die Ölproduktion „Made in France“ ist nicht unerheblich, sie macht 1,3 % des französischen Verbrauchs aus. Wir haben einen der strengsten gesetzlichen Rahmen der Welt. Solange diese Produktion weitergeht, stellt sie nachhaltige, erschwingliche und sichere Energie dar. Sie wird es uns ermöglichen, neue Aktivitäten zu entwickeln, die mit der Energiewende im Einklang stehen.
Welche neuen Aktivitäten möchte Bridge entwickeln?
Unsere Aufgabe ist es, die Ölmoleküle aus dem Wasser zu extrahieren, es an die Oberfläche zu dekantieren und das Wasser in seine ursprüngliche Umgebung zurückzubringen. Dieses Wasser hat 70 Grad, es ist ein bisschen schade, es nicht zu verwenden. Wir hatten die Idee, es Nemours vorzuschlagen, das eine Biomasseanlage hat und Interesse an der Nutzung unserer Wärme hat. Die Akte ist festgefahren, sie waren vielleicht nach dem Medienrummel, dem wir ausgesetzt waren, verängstigt. Aber das Projekt interessiert sie technisch.
Gibt es noch weitere Hinweise?
Wir haben ein Projekt mit einem Unternehmen aus dem Südwesten entwickelt, das Aquaponik-Konzepte entwickelt, Fische, die gemäßigtes Wasser brauchen, oder Krustentiere. Nonville ist für sie interessant, weil wir Wärme haben und 40 km von Rungis entfernt sind. Wir arbeiten auch mit einem französischen Start-up an der Wasseraufbereitung, um es für die Landwirtschaft verfügbar zu machen. Wir haben einen Antrag auf Kohlenstoffspeicherung gestellt. Schließlich sind wir auch in der Lage, Wasserstoff zu produzieren, und zwar auf vollkommen umweltfreundliche Weise, da der Kohlenstoff unter der Erde bleibt.
Es hat noch nie eine Verschmutzung durch eine Ölquelle gegeben
Warum also darauf bestehen, nach Öl zu bohren?
Wir produzieren französisches Öl von sehr guter Qualität, aber wir haben uns auf das Ende geeinigt. Die Frage für uns lautet daher: Wie können wir auf intelligente Weise enden? Ideen und Projekte zu entwickeln ist gut, aber wir brauchen Geld, das nicht vom Himmel fällt, da wir wissen, dass eine Lagerstätte jährlich 5 % verliert. Um den Produktionsverlust auszugleichen, müssen wir die Konzession verlängern.
Was sagen Sie den vielen Gegnern des Projekts?
Lasst uns arbeiten, lasst uns leben, und wir können schöne Umstellungsprojekte entwickeln. Meines Wissens hat es noch nie eine Verschmutzung durch eine Ölquelle gegeben. Ich weiß nicht, woher diese Idee kam, die Techniken sind bewährt. Das Risiko kann beim Bohren entstehen, nicht während der Ausbeutung. Das Dekret sieht die Anwesenheit eines Geologen vor, der im Falle eines Vorfalls sofort warnen kann.
Wie kann der Dialog mit Behörden und Bürgern wiederhergestellt werden?
Wir haben nicht aufgehört, Treffen vorzuschlagen, aber niemand antwortet uns. Wir haben drei öffentliche Treffen abgehalten, bei denen 35 Personen zusammenkamen, und nur 17 Personen kamen an den Tagen der offenen Tür, um die Plattform zu besuchen. Wir wiederholen unseren Vorschlag, alle zu treffen, um zu zeigen, was wir tun.
Wie geht es in dem Fall weiter?
Wir haben der Verwaltung gegenüber zugesagt, keine Bohrungen durchzuführen, während wir auf die Sachentscheidung des Verwaltungsgerichts warten, die erst im ersten Halbjahr 2025 fallen wird. Wir warten, auch wenn uns die Zeit dafür zu lang erscheint.
Verfolgen Sie alle Neuigkeiten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie „Meine News“ abonnieren.
