Marc Fesneau blieb zweieinhalb Jahre im Amt und war ein unermüdlicher Verteidiger der intensiven Landwirtschaft. Er zeichnete sich insbesondere durch seine unerschütterliche Unterstützung der Massentierhaltung aus, deren Einführung er in Frankreich erleichtern wollte. Er verteidigte auch die Interessen der Pestizidindustrie, deren Lob er offen an den Tag legte.
Und kurz bevor er sein Amt verließ, hatte er per Ausnahmegenehmigung ein Herbizid zugelassen, das für die Wasserorganismen in den Reisfeldern der Camargue sehr giftig war. Umweltschutzverbände dachten daher, es sei schwierig, noch schlimmer zu werden. Aber wenn man sich Annie Genevards Profil ansieht, haben sie Grund zur Sorge …
Annie Genevard ist seit 2012 als Abgeordnete für das Département Doubs gewählt. Es gibt also eine Menge Anhaltspunkte dafür, wofür sie in den letzten zwölf Jahren in der Versammlung gestimmt oder was sie verteidigt hat.
Und ich kann Ihnen sagen: Wer Tiere und die Natur liebt, muss ein starkes Herz haben.
Im Jahr 2015 beispielsweise Annie Genevard setzt sich gegen das Verbot der Vogeljagd einDabei handelt es sich, wie der Name schon sagt, um das Einfangen von Vögeln auf Ästen mit Klebstoff. Diese grausame und wahllose Methode wurde inzwischen verboten. Der neue Minister ist auch ein starker Befürworter des Dachs- und Fuchsgrabens, einer Jagdpraxis, bei der die Tiere mit Hunden und Zangen aus ihren Höhlen geholt und dann erschossen werden.
Anfang des Jahres unterzeichnete die neue Landwirtschaftsministerin sogar einen Text, der vorschlägt, den Schutzstatus des Wolfs herabzusetzen, um ihn leichter töten zu können. Sie befürwortet auch die Keulung des Kormorans, einer geschützten Art, die beschuldigt wird, Fischern in Flüssen Fische zu stehlen.
Im Bereich der Viehzucht sieht es nicht besser aus. Sie hat sich gegen strengere Strafen für die Misshandlung ihrer Tiere ausgesprochen und neue Käfighaltungsbetriebe für Legehennen verteidigt, eine der intensivsten Haltungsmethoden. Sie hat sich auch geweigert, ein Verbot der Schlachtung ohne Betäubung zu unterstützen und hat Änderungsanträge eingebracht, die darauf abzielen, Steuerzahler zu beschränken, die an Verbände spenden, die Untersuchungen zu Massentierhaltungsbetrieben durchführen, wie etwa L214.
Schließlich hat Annie Genevard ein Dokument mitunterzeichnet, das ein Moratorium für die Abschaffung phytosanitärer Mittel, d. h. ein Verbot bestimmter Pestizide, vorschlägt.
Welche Schlussfolgerungen können wir daraus ziehen?
Jeder kann seine Meinung ändern, und vergangene Positionen lassen nicht unbedingt Rückschlüsse auf zukünftige Entscheidungen zu. Dennoch wäre es sehr überraschend, wenn Annie Genevard jetzt, da sie im Landwirtschaftsministerium ist, ihre Linie ändern würde. Wir verstehen daher die Bedenken der Verbände…
Zusammenfassend lässt sich sagen: Derjenige, der sich immer gegen einen besseren Tierschutz ausgesprochen hat, ist nun verantwortlich für … ihr Wohlergehen.
Und derjenige, der sich immer gegen strengere Vorschriften für Pestizide oder intensive Landwirtschaft ausgesprochen hat, ist nun dafür verantwortlich, diese zu überwachen.
