Der Allgemeinmediziner war einer der Hauptgegner des Baus der Veranstaltungshalle in Narbonne. 5 Jahre später gibt es immer noch kein positives Urteil. Genau wie Nicolas Sainte-Cluque, in einem anderen Genre. Ganz im Gegenteil.
Sie ist eine derjenigen, die gegen den Bau der Arena waren. Virginie Birocheau, oppositionelle Stadträtin und Allgemeinärztin, diagnostiziert den Raum, der im kommenden Dezember seinen 5. Geburtstag feiert. „Für mich ist die Rechnung heute noch dieselbe: 28 Millionen Euro für den Bau, 685.000 Euro jährlich, die wir an den Delegierten zahlen müssen. Letzterer muss eine Retrozession der Gewinne vornehmen, bleibt aber am Rande, da aufgrund von Covid die erwartete Auffüllung nicht erreicht wurde. Ich glaube nicht, dass wir die neuesten Zahlen hatten, aber es gibt eine große Lücke…“ Die Frage, die sie sich stellt, ist „Wer profitiert wirklich von diesem Raum?“.
Für sie ist es nicht für die Öffentlichkeit: „Der Preis für Shows liegt im Durchschnitt bei 60 €. Welche vierköpfige Familie kann sich diesen Luxus leisten?“ Wenn Virginia Birocheau das zugibt „Es ist ein großartiges Schaufenster für die Centurions, die großen Nutzen daraus ziehen.“Sie glaubt, dass das Zimmer „Verwöhnt Senioren mit vielen kostenlosen Veranstaltungen … im Gegenteil, es ist großartig, aber muss man über 65 sein, um diesen Ort in Narbonne kostenlos zu genießen?“sie fragt.
Die Kosten für diesen Raum haben einen starken Einfluss darauf, was wir tun können
Beim Blick auf die Auslastung bleibt die Vierzigjährige gemischt: „Für mich ist es voreingenommen, da sie kostenlose Veranstaltungen berücksichtigen. Der letzte Bericht zeigte es so, aber wir sollten uns damit befassen, was der Veranstaltungsort bei Shows tatsächlich zulässt.“
Spätestens am 28. September 2024 im Gemeinderat, erinnerte sie sich, bezüglich der Finanzen der Stadt : „Die Kosten für Bio-Obst und -Gemüse für Kinder im Kindergarten und in der Grundschule belaufen sich auf 80.000 € pro Jahr. Wir sagen uns, dass die Kosten für diesen Raum einen starken Einfluss darauf haben, was wir tun können.“. Sie erwähnt auch „Die Preise für Mahlzeiten in der Kantine sind gestiegen, die Entwicklung des Stadtzentrums, auch wenn es sich nicht um einen öffentlichen Dienst handelt, der verbessert werden könnte usw.“ Was den ökologischen Wandel angeht, der ihr am Herzen liegt, stimmt sie schließlich zu: „Auch wenn die Stadt damit prahlt, tauscht sie vor allem die LEDs aus. Stadtreisen für sanfte Mobilität sind nicht gelöst. Die energetische Sanierung öffentlicher Gebäude hinkt hinterher. Die Arena ist nicht die Zukunft.“
Seit der Einweihung der Arena hat sich die Meinung von Nicolas Sainte-Cluque zu dieser Ausstattung geändert, wie er zugibt. „entwickelt. Obwohl ich immer die Idee unterstützt habe, dass es von der städtischen Gemeinschaft des Großraums Narbonne hätte gebaut werden sollen, da es sich eindeutig um eine Einrichtung mit gemeinschaftlicher Berufung handelt, sieht die Realität heute so aus: „Heute ist es da, also müssen wir sicherstellen, dass wir es so verwalten.“ so gut wie möglich zum Wohle der Menschen in Narbonne.“
„Jüngste Überlegungen zeigen deutlich, dass die Betriebskosten der Arena deutlich höher sind als zunächst erwartet, die jährlichen Ausgaben belaufen sich inzwischen auf fast eine Million Euro: 647.000 € + 142.000 € + 67.000 €“sagt er. Er führt Folgendes aus: „Wir haben zum Beispiel mit der Änderung vom Dezember 2022 gesehen, dass die Stadt nun die Kosten übernehmen muss, mit denen man hätte rechnen müssen, wie zum Beispiel die Kommunikation (67.000 €) oder die Betriebskosten für das Narbonne Volleyball (142.000 €). Strengere Verwaltung.“ Es ist notwendig, diese Kosten zu senken, insbesondere da die Besucherzahlen im Raum im Vergleich zu seinen Kapazitäten gering bleiben.“
