Der JDD. Marion Maréchal wird Homophobie vorgeworfen, weil sie getwittert hat: „Wo ist die Mutter?“ » als Reaktion auf ein Foto von Stylist Jacquemus, auf dem er die Geburt seiner Zwillinge ankündigt, die wahrscheinlich durch GPA geboren wurden. Halten Sie diese Reaktion für homophob?
Aude Mirkovic. Diese Frage ist durchaus relevant, da das GPA-Verfahren genau darin besteht, die Mutter zu verdrängen. Im Allgemeinen stiften wir Verwirrung über die Identität der Mutter, indem wir auf eine Eizellspenderin (Verkäuferin) zurückgreifen, die sich von der Leihmutter unterscheidet, und die Leihmutter dann einfacher als nicht wirkliche Mutter abtun. Was auch immer die Modalitäten sein mögen, das Ergebnis ist, dass Kinder keine Mutter haben oder vielmehr ihrer Mutter beraubt werden, weil alle Menschen von einer Mutter auf die Welt kommen. Diesen Kindern wird das Leben entzogen, und zwar nicht wegen der Unglücke und Launen des Lebens, sondern weil die Erwachsenen dem vertraglich zugestimmt haben. Wenn Sie die Frage stellen: „Wo ist die Mutter?“ » ist beunruhigend, weil es eine schwere Ungerechtigkeit ist, Kindern die Mutter zu entziehen.
Was den Vorwurf der Homophobie betrifft … Da wir die GPA nicht rechtfertigen können, versuchen einige, die Debatte zu umgehen, indem sie uns glauben machen, dass das Urteil über die GPA ein Urteil über Menschen und ihre sexuelle Orientierung wäre. Dieser alte, abgedroschene Trick funktioniert immer weniger gut, aber es ist angebracht, ihn noch einmal anzuprangern: Ist es homophob, einen von einem homosexuellen Dieb begangenen Diebstahl anzuprangern? Nein, natürlich geht es darum, den Diebstahl anzuprangern, und die sexuelle Orientierung des Urhebers steht außer Frage. Hier geht es darum, GPA anzuprangern, wer auch immer die Antragsteller sind: verheiratet, ledig, homosexuell, heterosexuell, egal, denn in allen Fällen ist GPA ein nicht zu rechtfertigender Angriff auf die Menschenwürde.
Und aufgrund der Tatsache, dass es sich um zwei Männer handelt, wäre die Frage genau dieselbe, wenn zwei heterosexuelle Männer sich dafür entscheiden würden, gemeinsam ein Leihmutterschaftsprojekt durchzuführen: Wo ist die Mutter? Es hat nichts mit der sexuellen Orientierung der betroffenen Personen zu tun, die nicht als falscher Vorwand dienen kann, um die Debatte über diese beschämende Praxis zum Schweigen zu bringen.
Es liegt in der Verantwortung des Staates, das französische Recht durchzusetzen und Kinder und Frauen vor diesem Markt zu schützen.
Regierungsmitglieder und die Mehrheit prangerten „Diskriminierung“ an. Obwohl Leihmutterschaft in Frankreich verboten ist, sollte dies als Anreiz zur Umgehung des Gesetzes angesehen werden?
Der Rest nach dieser Anzeige
Die Ermutigung, das Gesetz zu umgehen, ist allgegenwärtig: der rote Teppich, den die Medien den Stars ausrollen, die auf Leihmutterschaft zurückgreifen, die Selbstgefälligkeit der Zeitungen, die aus diesen Geschichten Profit schlagen, die falsche Empörung der Politiker, die mit dem Rufen „d’ Orfraies, die Richter selbst, die die Augen vor der Leihmutterschaft des Kindes verschließen, die Parlamentarier, die sich weigern, das Strafgesetzbuch zu ergänzen, um im Ausland begangene Leihmutterschaften zu sanktionieren (was das italienische Parlament ist), die Staatsanwälte, die amerikanische oder ukrainische Leihmutterschaften kommerziell zulassen Unternehmen werben auf unserem Territorium völlig ungestraft um die französische Öffentlichkeit, während diese Tätigkeit unter den Straftatbestand der Mediation im Hinblick auf Leihmutterschaft usw. fällt.
Es liegt in der Verantwortung des Staates, das französische Recht durchzusetzen und Kinder und Frauen davor zu schützen, diesem Markt unterworfen zu werden. Es liegt in der Verantwortung eines jeden, sich nicht mehr mitschuldig zu machen.
Das Europäische Parlament erkennt Leihmutterschaft als eine Form des Menschenhandels an. Was rechtfertigt es aus rechtlicher Sicht?
Das Europäische Parlament hat es am Dienstag, 23. April, überarbeitet die europäische Richtlinie zum Menschenhandel aus dem Jahr 2011, indem „die Ausbeutung der Leihmutterschaft“ zur „Mindest“-Liste der Handlungen hinzugefügt wurde, die Staaten als Menschenhandel ahnden müssen.
Das ist an sich kein Knüller, denn implizit verurteilt das gesamte internationale Recht die Leihmutterschaft, wenn es den Schutz der Menschenwürde, die Nichtkommerzialisierung der Menschheit, das Recht jedes Kindes, seine Eltern zu kennen und von ihnen erzogen zu werden, usw. bekräftigt . Darüber hinaus wurde der explizite Zusammenhang zwischen GPA und Menschenhandel bereits mehrfach vom Europäischen Parlament hergestellt, allerdings in Entschließungen ohne bindende Wirkung. Diesmal handelt es sich um eine Richtlinie, also einen verbindlichen internationalen Rechtstext, der „die Ausbeutung der Leihmutterschaft“ ausdrücklich als eine Form des Menschenhandels qualifiziert, und das ändert alles!
Leihmutterschaft ist Menschenhandel, da sie den Gebrauch der Frau organisiert. Ich habe hier keine Zeit, über die sogenannte Freiheit der Frau zu diskutieren, eine Schwangerschaft für eine andere Person durchzuführen, aber auf jeden Fall ist Leihmutterschaft immer eine Form des Kinderhandels: Ob bezahlt oder nicht, das ist der Fall Egal, das Kind ist Gegenstand eines Verfügungsakts, das Vorrecht schlechthin des Eigentümers. Dies ist jedoch genau die Definition des Sklaven, die sowohl in internationalen Übereinkommen als auch im französischen Strafgesetzbuch verankert ist: die Person, über die eines der Vorrechte des Eigentumsrechts ausgeübt wird.. GPA-Auftragnehmer bestreiten dies, aber das ändert nichts an der Realität, dass sie sich wie Eigentümer verhalten, unabhängig davon, ob es die Mutter ist, die das Kind gibt, oder die Sponsoren, die es erhalten. Die dem Kind versprochene Liebe rechtfertigt nicht die Leihmutterschaft und ändert nichts an der Tatsache, dass es Vertragsgegenstand ist.
Werbung durch Stars und Medien trägt dazu bei, diese Praxis zu trivialisieren. Können wir uns eine Zulassung in Frankreich vorstellen?
Ja, wir können es uns vorstellen. Aber wir können es auch ablehnen, und jeder trägt einen Teil der Verantwortung, und sei es nur als Wähler. Wir können Bitten Sie gewählte Amtsträger und Kandidaten um dieses Thema (wir befinden uns im Wahlkampf, jetzt ist es an der Zeit!). Wenn wir uns erlauben, manchmal harte Urteile über diese oder jene Ära zu fällen, die dieses oder jenes in allgemeiner Gleichgültigkeit tolerierte, bedeutet das nicht, dass wir uns heute nicht die Hände waschen, was vor unseren Augen passiert: Kinder bestellen, „herstellen“ und zur Welt bringen, beraubt ihre Mütter, das Projekt eines anderen auszuführen.
Insbesondere können wir Kandidaten über die Casablanca-Erklärung anwerben, eine internationale Initiative von Experten, die Staaten dazu aufruft, ihre Resignation zu überwinden und sich gegen das GPA zu engagieren, indem sie wirksame gesetzliche Bestimmungen in innerstaatliches Recht übernehmen und sich auf internationaler Ebene zu einem internationalen Abkommen verpflichten Konvention, sich mit der globalen Dimension des Marktes auseinanderzusetzen und so die Anwendung dieser Praxis bis zu ihrer weltweiten Abschaffung zu verhindern.
