Sogenannte intelligente Überwachungskameras, die während der Olympischen Spiele in Paris als Experiment eingesetzt wurden, würden weit verbreitet sein, deutete der Premierminister in seiner allgemeinen Grundsatzrede an. Michel Barnier erläuterte der Versammlung seine Prioritäten und wies insbesondere auf die Sicherheit hin „Verallgemeinerung der während der Olympischen Spiele getesteten Methode“. Dabei ginge es nach Informationen von tatsächlich um die Entwicklung einer algorithmischen Videoüberwachung frankreichinfo ein Du Figaro .
Dieses im Mai 2023 als Experiment während der Olympischen Spiele in Paris eingeführte System hatte bereits zu lebhaften Debatten über die Achtung der individuellen Freiheiten geführt. Worum geht es? Wir ziehen Bilanz.
Lesen Sie auch: Müssen wir Angst vor der für die Olympischen Spiele in Paris geplanten „algorithmischen“ Videoüberwachung haben?
1. Was ist das?
Algorithmische Videoüberwachung (VSA) besteht darin, mithilfe künstlicher Intelligenz über Algorithmen automatisch Bilder von Videoüberwachungskameras in Echtzeit und kontinuierlich zu analysieren, um die Polizei auf verdächtiges Verhalten aufmerksam zu machen.
Als verdächtiges Verhalten oder verdächtige Situationen gelten das Vorhandensein zurückgelassener Gegenstände, das Vorhandensein von Waffen, Bewegungen von Menschenmengen, Ansammlungen von Menschen, die Missachtung der üblichen Verkehrsrichtung durch ein Fahrzeug, aber auch die Anwesenheit einer Person, die in der Verkehrsrichtung fahren würde die entgegengesetzte Richtung der meisten Menschen, das Überqueren oder die Anwesenheit einer Person oder eines Fahrzeugs in einem verbotenen oder sensiblen Bereich, die Anwesenheit einer Person auf dem Boden nach einem Sturz und schließlich das Ausweichen von Lichtern.
2. Welcher rechtliche Rahmen umgibt das System?
Frankreich hat dieses System im Rahmen des Gesetzes zu den Olympischen und Paralympischen Spielen 2024 legalisiert.
Das Gesetz sieht den experimentellen Einsatz dieses Überwachungssystems vor. Seine Nutzung muss am 31. Mai 2025 enden, ein Datum, das bereits deutlich nach dem Ende der Olympischen Spiele in Paris liegt und das bereits als Beweis für die Instrumentalisierung des Sportereignisses zur Ausweitung der Nutzung des Geräts gewertet wurde. Überwachung.
Der Text verbietet im Rahmen dieses Systems die Verwendung eines biometrischen Identifikationssystems, die Verwendung biometrischer Daten oder Gesichtserkennungstechniken, was eine der roten Linien darstellt, die von der CNIL, der Nationalen Kommission für Informationstechnologie und Freiheiten, festgelegt wurden.
Theoretisch nur Agenten des Innenministeriums „ordnungsgemäß benannt und autorisiert“ berechtigt sind, das Gerät zu benutzen.
Das Gesetz sieht außerdem vor, dass die vom System erfassten Bilder und Daten maximal für eine Zeitspanne aufbewahrt werden „zwölf Monate nach der Aufnahme der Bilder und endet in jedem Fall mit dem Ende des Experiments“am 31. Mai.
3. Wo ist das Gerät bereits im Einsatz?
Diese algorithmische Videoüberwachung wurde in Frankreich bei den Olympischen Spielen in Paris, aber auch während des Roland-Garros-Turniers, bei Konzerten wie denen von Dépêche Mode, den Black Eyed Peas, Taylor Swift oder sogar während des Cannes Festivals getestet.
Die Pariser Polizeipräfektur habe insbesondere die Verwendung des Geräts auf rund zehn olympischen Stätten und deren Umgebung in der Île-de-France während der Dauer der Spiele, vom 26. Juli bis 11. August, genehmigt, heißt es insbesondere Der Pariser .
Ein für die Auswertung des Experiments zuständiger Ausschuss muss seine Schlussfolgerungen in einem Bericht vorlegen, der bis Ende des Jahres vorzulegen ist.
4. Stellt dies eine Bedrohung für die Privatsphäre und die Freiheiten dar?
Verteidiger von Rechten und Freiheiten befürchteten, dass die Olympischen Spiele nur ein Vorwand seien, um das algorithmische Videoüberwachungssystem über das Ende des Experiments hinaus zu implementieren. Dies scheint der Weg zu sein, den die neue Regierung einschlagen will.
Die algorithmische Videoüberwachung wird jedoch beurteilt „besorgniserregend“ von Amnesty International. „Jede Überwachung im öffentlichen Raum ist ein Eingriff in das Recht auf Privatsphäre. Um rechtmäßig zu sein, muss ein solcher Eingriff notwendig und verhältnismäßig sein.“erinnert sich an die Organisation, die Sicherheitsmängel befürchtet.
VIDEO. Olympische Spiele 2024: Warum algorithmische Videoüberwachung diskutiert wird
Verteidiger von Rechten und Freiheiten befürchten Diskriminierung durch die Programmierung potenziell verdächtigen Verhaltens. „Wer definiert, was die Norm ist? Wird eine Person mit einer Behinderung, mit einer anderen Bewegungs- oder Gestenart vom Algorithmus als Person mit abnormalem Verhalten erkannt? »befragte Katia Roux, Technologie- und Menschenrechtsspezialistin bei Amnesty International Frankreich.
„Diese Automatisierungstechnologien verringern die Freiheitsräume auf den Straßen und auf den Plätzen der Stadt weiter und verstärken die Repression gegen die Bevölkerungsgruppen, die bereits am stärksten von der Polizei betroffen sind.“ In Quadrature du Net, einem Verein zur Verteidigung digitaler Freiheiten, warnte reichlich davor „Die Kriminalisierung bisher harmlosen Verhaltens“.
Diese Organisationen befürchten auch, dass dieses Gerät die Büchse der Pandora öffnen und insbesondere zum Einsatz von Gesichtserkennung führen wird.
