Trump-Prozess: Der Anwalt von Stormy Daniels ist wieder im Zeugenstand | Donald Trump steht vor Gericht

-

Die Staatsanwälte im Strafprozess gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump setzten ihre Befragung des Anwalts von Stormy Daniels, Keith Davidson, am Donnerstag einen zweiten Tag lang fort und versuchten offenbar, die Argumente der Verteidigung präventiv abzuwehren.

Keith Davidson vertrat zwei Frauen, die sagten, sie hätten Mitte der 2000er Jahre Sex mit der Angeklagten gehabt, darunter Stormy Daniels, während Finanzverhandlungen mit Trumps Verbündeten.

Er beschrieb insbesondere die Interaktionen, die er mit Michael Cohen, dem ehemaligen Anwalt von Donald Trump, hatte, um die Gerüchte zum Schweigen zu bringen, als die 130.000-Dollar-Zahlung, die sein Mandant erhalten hatte, in die Medien gelangte.

Er erläuterte die anfänglichen Dementis seines Mandanten, der von der kontaktiert worden war Wallstreet Journal, der im Januar 2018 über die Vertraulichkeitsvereinbarung berichtete, die zwei Wochen vor der Wahl im November 2016 geschlossen wurde.

Ich leugne dieses Abenteuer, weil es nie passiert istsagte in einer schriftlichen Erklärung Stormy Daniels, eine ehemalige Pornofilmschauspielerin, deren richtiger Name Stephanie Clifford ist.

Dies ist technisch gesehen richtig, wenn man dieses Dementi aus einem äußerst strengen Blickwinkel betrachtetantwortete Herr Davidson den Staatsanwälten und machte einen Unterschied zwischen einer Beziehung, die über einen längeren Zeitraum fortgesetzt würde, und der einzigen sexuellen Beziehung, die sein Mandant angeblich mit dem Angeklagten gehabt habe.

Ich glaube nicht, dass irgendjemand behauptet hat, dass die Interaktion zwischen ihr und Mr. Trump romantischer Natur sei.

Ein Zitat von Keith Davidson, Anwalt von Stormy Daniels

Es handelte sich weder um Bestechung noch um eine geheime Zahlungfügte er hinzu und bevorzugte einen juristischen Begriff: Es handelte sich um eine Gegenleistung im Rahmen einer zivilrechtlichen Einigung.

Herr Davidson berichtete auch von der Aufregung, in der sich Michael Cohen nach der Veröffentlichung des Artikels befand Wallstreet Journal.

Was haben wir getan?

>>>>

Im Vollbildmodus öffnen

Die Zahlung von 130.000 US-Dollar an Stephanie Clifford, auch bekannt als Stormy Daniels, steht im Mittelpunkt des Verfahrens des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan gegen Donald Trump.

Foto: Getty Images / Ethan Miller

Herr Davidson führte außerdem aus, dass der Vertrag, der Stormy Daniels zum Schweigen zwang, eine Klausel enthielt, die einen Schadensersatz in Höhe von einer Million Dollar für jede Vertragsverletzung vorsah.

Er sagte auch, dass die Vertraulichkeitsvereinbarung Stormy Daniels und Donald Trump anhand der Pseudonyme Peggy Peterson und David Dennison identifiziert habe. Ihre echten Namen seien in einer Nebenvereinbarung festgelegt worden, die der Verwendung durch Anwälte vorbehalten sei, fügte er hinzu.

Die Staatsanwälte zeigten auch einen Textaustausch zwischen Herrn Davidson und dem damaligen Herausgeber der Boulevardzeitung Nationaler ErmittlerDylan Howard, der ihn nach Beginn der Verhandlungen um Stormy Daniels mit Michael Cohen in Kontakt brachte.

Letzte Woche erklärte der erste von der Staatsanwaltschaft gerufene Zeuge, der große Chef dieser Publikation, wie er sein Unternehmen in den Dienst von Donald Trumps Wahlkampf gestellt habe, insbesondere indem er dort eine andere angebliche Geliebte des Angeklagten bezahlte Spielkamerad Karen McDougal, um ihre Geschichte zu begraben.

Was haben wir getan? Herr Davidson schrieb in der Wahlnacht an Herrn Howard. Ach du lieber Gottantwortete dieser.

Das haben wir verstanden [..] Unsere Aktivitäten könnten in gewisser Weise Donald Trumps Präsidentschaftswahlkampf geholfen haben.

Ein Zitat von Keith Davidson, Anwalt von Stormy Daniels

Bei seinem Auftritt am vergangenen Dienstag schätzte Herr Davidson das Interesse der Verbündeten von Herrn Trump an der Aussage von Frau Clifford ein erreichte ein Crescendo nach der Ausstrahlung einer Aufnahme wenige Wochen vor der Wahl im November 2016, auf der Donald Trump damit prahlte, er könne Frauen völlig ungestraft an ihren Genitalien „packen“.

Damals schien die Veröffentlichung der Aufnahme die Wahlaussichten des republikanischen Kandidaten zu gefährden.

Ebenfalls am Dienstag erläuterte Herr Davidson auch die Schwierigkeiten seines Mandanten, nach Abschluss der Vereinbarung bezahlt zu werden, und sagte, er glaube, dass das Trump-Lager sei versuchte, die Angelegenheit bis nach der Wahl zu vertuschen.

In diesem Fall wird dem ehemaligen US-Präsidenten vorgeworfen, Finanzdokumente gefälscht zu haben, um die Rückerstattung einer an Stormy Daniels geleisteten Zahlung zu verschleiern, alles Teil eines „kriminellen Plans zur Korruption der Wahl 2016“.

Donald Trump hat sowohl die Vorwürfe außerehelicher Affären als auch die Vorwürfe der Urkundenfälschung, die im Mittelpunkt des Prozesses standen, zurückgewiesen.

Michael Cohen, einer der Bösewichte der Geschichte

>>>>

Im Vollbildmodus öffnen

Michael Cohen, als er in einem weiteren Prozess das Gericht verlässt. (Archivfoto)

Foto: Reuters / Lucas Jackson

Interessanterweise zögerten die Staatsanwälte nicht, Herrn Davidson, wie andere Zeugen vor ihm, ein wenig schmeichelhaftes Porträt von Michael Cohen, dem erwarteten Zeugen in diesem Prozess, malen zu lassen, in einem wahrscheinlichen Versuch, ihm den Boden unter den Füßen wegzuziehen Verteidigung.

Ihre Strategie: zu argumentieren, dass Herr Cohen vielleicht dem Bild einiger Zeugen entspricht – ein schwieriger Gesprächspartner mit Schimpfwörtern, der manchmal aggressiv ist und wenig Vertrauen erweckt –, dass er jedoch auf Befehl von Donald Trump gehandelt hat.

Ihr Ansatz besteht nicht darin, die Integrität des ehemaligen Vertrauten des 77-jährigen Politikers zu verteidigen, sondern vielmehr darin, einige der Zeugen dazu zu bringen, seine Aussage vor Gericht zu bestätigen.

In ihrer Eröffnungsrede letzte Woche versuchten die Anwälte von Donald Trump, die Glaubwürdigkeit von Herrn Cohen zu untergraben, der als bereits von den Gerichten sanktionierter Lügner beschrieben wurde. Sie stellten ihn als einen Mann dar, der auf Rache aus ist, nachdem es ihm nicht gelungen ist, sich einen Posten in der Trump-Administration zu sichern.

Von der Staatsanwaltschaft befragt, erinnerte sich Herr Davidson an ein Telefongespräch im Dezember 2016, bei dem Michael Cohen ihm gegenüber seinen Unmut über Donald Trump zum Ausdruck brachte.

Nach allem, was ich für diesen verdammten Kerl getan habe, kann ich nicht glauben, dass ich nicht nach Washington gehe. Ich habe diesem Kerl so oft den Arsch gerettet, dass man sich das gar nicht vorstellen kann sagte er und zitierte Herrn Cohen. 000$.”,”text=”Dieser verdammte Kerl wird mir nicht einmal die 130.000 Dollar zurückzahlen.”}}”>Dieser verdammte Kerl wird mir nicht einmal die 130.000 Dollar zurückerstatten.

Es war Michael Cohen, der Frau Clifford bezahlte. Im Zusammenhang mit dieser Überstellung verbüßte er auch eine Gefängnisstrafe.

Zweite Anhörung wegen möglicher Missachtung des Gerichts

Zum zweiten Mal seit Beginn des Prozesses hörte der Richter auch die Argumente der Parteien zu angeblichen Verstößen gegen die Anordnung, die Donald Trumps Aussagemöglichkeiten zum Prozess einschränkte.

Am Dienstag befand der Richter ihn bereits wegen Missachtung des Gerichts wegen neun der zehn umstrittenen Kommentare, die die Staatsanwaltschaft eingereicht hatte.

Die Staatsanwälte sagen, er habe zwischen dem 22. und 25. April vier weitere Male gegen diese Anordnung verstoßen; In drei Kommentaren ging es um potenzielle Zeugen und in einem anderen um die Jury.

Im Gegensatz zu den Kommentaren, für die Donald Trump bereits sanktioniert wurde und die online, insbesondere in seinem Netzwerk, veröffentlicht wurden Wahrheit sozialDie im Mittelpunkt dieser Anhörung stehenden Kommentare wurden vor laufenden Kameras außerhalb des Gerichtssaals oder während Interviews abgegeben.

%Demokraten”,”text”:”Diese Jury wurde sehr schnell ausgewählt. 95 % Demokraten”}}”>Diese Jury wurde sehr schnell ausgewählt. 95 % Demokraten, beklagte er sich insbesondere. Er beschrieb es auch verurteilter Lügner sein ehemaliger Anwalt Michael Cohen.

Trump gefährdet den ProzessWas die Jury betrifft, so gefährdet Herr Trump den Fortgang des Prozessesargumentierte Staatsanwalt Chris Conroy.

Er sagte, er fordere nicht, dass Donald Trump mit einer Gefängnisstrafe rechnen müsse, wenn ihm Missachtung des Gerichts vorgeworfen werde.

Der Anwalt von Herrn Trump, Todd Blanche, wies die Behauptungen der Staatsanwaltschaft zurück und fügte hinzu, dass die Aussagen seines Mandanten über Michael Cohen eine Reaktion auf seine eigenen seien Persönliche Angriffe.

und fast getrotzt– Präsident Trump soll auf fast alles, was er gesagt hat, antwortenCohen forderte Präsident Trump auf, auf fast alles, was er sagte, zu antworten – und forderte ihn fast herausplädierte er und lieferte auf X veröffentlichte Nachrichten dieses potenziellen Zeugen, der nicht davor zurückschreckte, seinen ehemaligen Chef in sozialen Netzwerken zu beleidigen.

Er ist kein Mann, der durch einen Knebelbefehl geschützt werden mussargumentierte Me Blanche.

Der Richter hat seine Entscheidung noch nicht getroffen.

Beginn des Widgets. Widget überspringen?

Ende des Widgets. Zum Anfang des Widgets zurückkehren?

Mit Informationen von New York Times, CNN und Washington Post

-

PREV Was ist die CCAT, diese Zelle, auf die Gérald Darmanin abzielt?
NEXT Der dritthöchste aktive internationale Torschütze gibt seinen Rücktritt bekannt – International – Indien