Aggression von Samara bis Montpellier: Was sind die „Fisha“-Berichte, die von National Education in der Angelegenheit hervorgehoben wurden?

Aggression von Samara bis Montpellier: Was sind die „Fisha“-Berichte, die von National Education in der Angelegenheit hervorgehoben wurden?
Aggression von Samara bis Montpellier: Was sind die „Fisha“-Berichte, die von National Education in der Angelegenheit hervorgehoben wurden?
-

das Essenzielle
Die behördlichen Ermittlungen zum Angriff auf den Teenager Anfang April deuten auf eine „böswillige Nutzung sozialer Netzwerke“ hin, insbesondere über sogenannte „Fisha“-Konten. Aber worum geht es? Der Versand antwortet dir.

Einen Monat nach dem gewaltsamen Angriff auf die junge Samara vor ihrem College in Montpellier (Hérault) hat die von National Education durchgeführte Verwaltungsuntersuchung die Rolle sozialer Netzwerke hervorgehoben, insbesondere der sogenannten „Fisha“-Konten, einem neuen Instrument von Cyberbelästigung.

„Eine böswillige und umfangreiche Nutzung sozialer Netzwerke, insbesondere über die ‚Fisha‘-Konten, scheint der Ursprung des Angriffs zu sein [de Samara, NDLR]. Diese Berichte ermöglichen die Verbreitung demütigender Fotomontagen und abgelenkter Videos, was zu einem Klima der Aggression zwischen den Schülern führt. „Die fraglichen Kommentare scheinen sexistischen und sexuellen Charakter zu haben“, erklärte das Ministerium.

Lesen Sie auch:
Aggression von Samara bis Montpellier: Belästigung dementiert, Hochschule entlastet … Warum die Untersuchung der National Education umstritten ist

Der Begriff „fisha“ kommt aus dem Verlan für „Anzeigen“. Diese Konten verbreiten ohne deren Zustimmung erniedrigende Bilder junger Frauen, oft minderjährig, nackt oder nackt. Sie hätten sich während des Lockdowns insbesondere auf Plattformen wie Snapchat und Telegram vermehrt. „Sehr schnell werden diese Konten zu Hunderten erstellt, nach Region, nach Abteilung, Stadt oder Stadtteil“, beschreibt das #StopFisha-Kollektiv, das diese Konten verfolgt und die Opfer unterstützt, auf seiner Website. Ab 2020 sendet eine Telegram-Gruppe diese Art Der Inhalt, der größte, „hatte allein 233.000 Mitglieder.“ Ein einziger Account könne „Dutzende von Straftaten“ und die Zahl der Opfer „in die Hunderte“ konzentrieren.

Lesen Sie auch:
Angriff auf Samara in Montpellier: Koma, Belästigung, Empörung … 4 Fragen zu den gewaltsamen Schlägen auf die 14-jährige Schülerin

Namen, Adressen und Nummern der veröffentlichten Opfer

Auf den ausgestrahlten Bildern „sind die Namen der Opfer gepinnt, außerdem deren Alter, Adresse, Schule, Telefonnummer. Alles, um sie zu finden, fährt das Kollektiv fort.“ Auf diesen Accounts würden auch „Videoaufzeichnungen von Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffen“ ausgestrahlt laut diesem.

Diese Praxis kann als eine neue Form von „Racheporno” (oder Racheporno) oder die öffentliche Offenlegung intimer Bilder einer Person ohne deren Einwilligung. Dabei handelt es sich häufig um einen Ex-Partner, der aus Rache nach einer Pause im privaten Rahmen ausgetauschte Inhalte veröffentlicht. Eine Straftat, die mit zwei Jahren bestraft wird Eine Freiheitsstrafe und eine Geldstrafe von 60.000 Euro drohen, erinnert das Innenministerium.

Die in „fisha“-Konten gefundenen Inhalte können auch auf andere Weise online abgerufen werden, insbesondere durch Hacking. Der Tod der 14-jährigen Alisha im Jahr 2021, die brutal geschlagen und dann in die Seine geworfen wurde, veranschaulichte dieses Phänomen auf traurige Weise. Das Telefon des Teenagers war gehackt worden und auf Snapchat wurden Fotos von ihr in Unterwäsche gepostet.

-

PREV Der mobile Trägerraketenwerfer der NASA bereitet sich auf bevorstehende Artemis-Missionen vor
NEXT Sonnenstürme könnten an diesem Wochenende seltene Polarlichter hervorrufen und die Kommunikation auf der Erde beeinträchtigen