Abschaffung eines zweiten Feiertags, Ende der 35-Stunden-Woche… Gérald Darmanin stellte am Sonntag Sparmöglichkeiten vor, mit dem Ziel, die Franzosen „mehr arbeiten zu lassen“, und kritisierte die von der Regierung gewollten Steuererhöhungen, die „töten“ würden Wachstum”, so der Ex-Minister.
„Ein fiskalischer Schock macht noch keine Wirtschaftspolitik aus“, warnt der ehemalige Finanz- und Innenminister in einem Interview mit der Tageszeitung „Les Echos“. „Wenn wir die Steuererklärung machen, machen sich am Ende alle Sorgen“, fährt er fort.
Während am Donnerstag die Vorlage des Haushaltsentwurfs durch Premierminister Michel Barnier näher rückt, setzt der Abgeordnete aus dem Norden seine Oppositionskampagne gegen die von der Regierung geplanten vorübergehenden und gezielten Steuererhöhungen fort.
„Es ist paradox, dass ein Premierminister der LR als erste Maßnahme die starke Erhöhung der Steuern auf Unternehmen und Kapital ansieht. Wir verlieren unser Latein“, ärgert sich Herr Darmanin und glaubt, dass „das Thema in Frankreich darin besteht, dass wir es nicht tun.“ „Es funktioniert nicht genug.“
„Die richtige Antwort“ wäre daher, „mehr zu arbeiten“, fährt der Abgeordnete des Ensemble pour la République fort und kündigt nebenbei an, dass Michel Barnier am Dienstag zur Sitzung der EPR-Fraktion in der Versammlung gehen wird.
Gérald Darmanin schlägt dann mehrere Sparhebel vor: eine Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, „die Abschaffung eines zweiten Feiertags sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor“, die Umstellung auf „36 oder 37 Stunden“ wöchentliche Arbeit im öffentlichen Sektor, oder die Erhöhung der Anmeldegebühren für ausländische Studierende.
„Eine andere Möglichkeit besteht darin, einen zweiten Wartetag für Krankenurlaub im öffentlichen Dienst einzurichten“, schlägt der Parlamentarier aus Tourcoing vor, der „den 35 Stunden endgültig ein Ende setzen“ will.
Obwohl Gérald Darmanin Mitglied der „gemeinsamen Basis“ ist, auf die sich Michel Barnier in der Nationalversammlung stützen will, kündigt er auch an, dass er nicht für den den Einnahmen gewidmeten Teil des Finanzgesetzes für 2025 „stimmen“ wird, wenn dieser unverändert bleibt . „Andererseits könnte ich für Einsparungen bei den öffentlichen Ausgaben stimmen“, präzisiert er.
